核能帮助人类对抗全球变暖趋势

    就在北极冰盖面积达到有报告以来最低水平的时候，两个大国却决定减少或禁止使用唯一有效的低碳能源，而这种低碳能源能够极大地缓解气候危机。日本首相宣布，计划在2030年前逐步停止使用核能。法国总统也刚刚公布了一项计划，将大幅减少核能的使用。

    我们需要弄清楚一件事。没有核能，与全球变暖趋势的对抗几乎注定失败。

    就连许多环保主义者私下里也承认这一点。我们已经看到了生物圈崩溃的初步迹象——北极冰盖大量融化，深色的海洋表面将吸收更多的太阳辐射，整个北半球的气候系统正在陷入混乱。使用核能，我们也许有机会在本世纪将全球变暖程度控制在2C;而不使用核能，全球变暖程度则很可能超过4C。这对于生态系统和人类社会的破坏将是难以想象的。

    2011年3月11日日本发生了地震和海啸，给日本人民带来了巨大的创伤，所以我们可以理解这是日本政客要面临的主要问题。但是我们永远也不能忘记，福岛核事故并没有杀死任何人。如今在日本，因食用被污染的食物而感染大肠杆菌致死的人数要多得多。科学家们还一致认为，福岛核泄漏并不会使日本的癌症患者出现可以观测到的增长。

    但是由于停止使用核电，日本进口的石油和天然气翻了一番，二氧化碳排放量增加了6000万吨以上。

    日本已经放弃了它的防止气候变化目标。根据2009年的《哥本哈根协议》，日本承诺到2020年将碳排放量减少25%。它的计划是，将核电使用量增加到全国总用电量的一半，到2030年使可再生能源的使用量达到总能源使用量的20%。如果不使用核电，要达到这个目标几乎是不可能的;如今在日本，风能和太阳能的使用量一共只有总能源使用量的1%;日本也没有找到办法来弥补这个差距。所以，如果日本重新使用碳能源，其气候目标肯定无法实现。

    几十年来，一群自称环保主义者的人一直在散布对核能的恐惧，所以全世界的政客都面临着来自人民的减少核能使用的压力。这就会限制迄今为止发明的最安全的能源，使所有人都面临巨大的气候变化风险。

    在人类使用核电的50年里，死于煤炭污染的人比死于核电的人多，而且这还没有考虑全球变暖的影响。这种不理智的恐惧使很多国家在能源等重要的问题上出台一些灾难性的公共政策。

    但是现在很没有彻底失败。还有很长时间才到2030年，随着日本的能源成本升高，能源供应紧缺，它的重工业会面临困境，也许它会重新考虑使用核电。煤烟造成的烟云使德国的太阳能计划受挫，法国如果看到这一点，也许会考虑保留核电站。但是最终的能源政策肯定要考虑到公众的意见;而如果全世界的人都一致错误地高估了核电的风险，而继续忽视真实存在且不断提高的气候变化的风险，地球就陷入大麻烦了。