发布时间:2013-10-17 09:56 原文链接: 科技论文在线发表推行“后评审”规避学术不端

  论文一定要写在纸上吗?

  由教育部科技发展中心创建的中国科技论文在线,推动了论文写作发表方式的变革。 “我们突破了学术论文二维写作理念,使科研人员的学术论文可以被提升至三维乃至多维,实现视频、音频和动画的组合。借助外部新设备,还可以实现全新创想表达模式,这也正是目前国际学术论文发表的一个趋势。如此一来,科研过程更直观明了,更真实可信。”教育部科技发展中心相关负责人近日接受记者采访时说。

  目前,借助最新的信息技术,中国科技论文在线网站已建立了多维科技论文创作平台。该负责人介绍说,在学术论文发表领域,多媒体技术的引入和应用,是网络发表文献的优势所在。“借助学术论文在线发表的方式,将会使科研效率倍增,使科研更加开放,可以促进科研评价等问题的解决。”

  提供第一时间发布平台,提高科研效率

  “创办中国科技论文在线的一个初衷,是希望解决传统期刊发表量不足,发表周期长的问题。”该负责人表示,在论文在线上发表学术论文,从平均半年甚至一年的审核发表周期,提速至7天网络发布。

  据该负责人介绍,自创建以来,中国科技论文在线不断革新交互技术,力争拉近学者间交流的距离,弱化出版角色,使读者与作者可在线交流,并基于在线注册的32万名科技工作者,最大程度形成用户共同监督的氛围。

  此外,由于论文在线提供了一个新成果第一时间发布的平台,对国内优秀论文外流现象起到了缓解作用,且提高了科技成果交流的效率。“优秀论文资源绝大部分掌握在国外几家出版集团手上,国内的很多优秀中文论文,因各种原因要先使用英文发表在英文期刊上,而后再由图书馆等机构花高额费用批量买回国内供学者检索阅读,造成了科技资源和财政的双重浪费。”该负责人说,“科技论文在线创办以来,中国研究者撰写的优秀中文论文可直接公示在网站,实现真正意义上的‘新’ 成果交流,大大缓解了科研经费的浪费现象,促进国家科技水平的发展。”

  推行“后评审”,规避学术不端行为

  采访中,该负责人指出,传统的论文评审和学术评价机制越来越明显的制约着科研的良性发展,论文的发表从交流用途变成了评价标准,偏离了其本来的用途,不合理的评价机制亟待改变。“变革应该涉及两个方面,一个是论文本身学术价值的评价;另一个是科研工作人员科研能力评价。”

  “为论文评审和学术评价机制的改革,中国科技论文在线评审系统汇集了万余名全国乃至国外工作在科研第一线的评审专家,为论文的学术质量提供评判。”该负责人说,“在线论文发表所采用的后评审的模式,也从根本上杜绝了评审期间可能出现的学术不端行为。”

  据悉,该网站于2008年11月开通打印星级证明的业务,为优秀论文提供评价依据,为开放存取形式发布的论文提供学术质量分级,保证优秀文章的高关注度。

  此外,该负责人认为,论文在线发表打破了论文发表唯SCI、EI、核心期刊等的传统模式,突破了期刊影响因子评价论文的方式,利用在线快速发表论文的优势,在同行评审论文评价的基础上,加入网络文献计量学的方法,对每篇论文本身进行客观而科学的评价。“网络文献具有全面、海量、易于获取等诸多优势,作为革新最快的科研领域,更应适应网络环境下的文献获取、检索新模式。网文引用量已具有相当大的规模,是不可忽略的统计数据来源,网络文献计量是文献影响力评价的必不可少的一部分,变革评价模式已是大势所趋。”

  他说,传统评价机制为科研工作者通过在指定期刊上发表论文的篇数来衡量工作量,使得广大科研人员疲于在各个期刊间周旋,而有可能使科研人员不能完全专注于科研工作本身。论文在线发表方式,可以通过网络文献计量和同行评审界定一篇真正优秀的论文,打破现有评价机制,让科研工作者将更多精力放在工作上。

  关注在线发表论文版权管理模式

  众所周知,传统版权是在纸本的基础上制定的。在网络环境下,随着数字出版、复合出版等新兴出版方式如雨后春笋般出现,相关的法规开始陆续颁布制定。

  该负责人介绍说,中国科技论文在线在重视新模式推广的同时,也同样重视伴随而来的法律问题。在科研领域,中国科技论文在线率先进行这方面的探索和实践,并在实践的基础上,累积了第一手经验,发起制定企业标准,推动版权更新。

  早在2005年3月,中国科技论文在线已开通了免费提供刊载证明功能,为论文的首发时间提供证明,保护了作者的知识产权;当年10月,推出了《在线发表科技论文的学术道德与行为规范》;2009年,中国科技论文在线获得了新闻出版总署颁发互联网出版许可证;2011年6月颁布执行《中国科技论文在线学术监督管理办法》;2013年7月发布国内首家网络发布科技论文的《中国科技论文在线电子版权授让协议》等。“我们从最初就开始关注在线发表论文的版权管理模式。注重从法律和学术道德上,对互联网环境下在线发表论文的行为进行引导、约束和规范。”该负责人介绍说,《办法》《协议》等多个文件都是业内空白,中国科技论文在线通过多年实践,在积累第一手经验和用户反馈的基础上,制定了适用于网络环境发布文献的《办法》《协议》,为版权管理部门制定法律条款提供了有效参考。

  此外, 为维护良好的网络发表科技论文的学术氛围,中国科技论文在线率先发起中国学术诚信联盟,倡导科研工作应“研,而有信,诚者自成。”

相关文章

科技行业的“表面风光”:只有AI投资在飙升其他部门均在下滑

在硅谷,对人工智能(AI)初创公司数十亿美元的投资几乎已经司空见惯——人工智能公司筹集的资金超过了其他所有科技类别的融资总额,第三季度达到179亿美元。根据PitchBook的数据,第三季度全球人工智......

用科学挑战《科学》:百位师生四年磨一剑为中国诚信正名

“为了祖国的荣誉,可以来一场复制实验。”2019年6月,《科学》发表了一篇题为《全球公民诚信度》的研究,中国在40个国家中排名最末。而衡量诚信的标准,只有捡到钱包后是否用电子邮件联系失主这一条。这一结......

又一重要奖项,中之杰智能成为当之无愧的名牌企业

10月13日,世界数字经济大会主论坛上,一场盛大的颁奖仪式如期而至。在这个业界瞩目的大会现场,“2023年软件和信息技术服务名牌企业”名单正式公布,中之杰智能以强劲的综合实力脱颖而出,获得了这份极具含......

审稿一拖9个月,把人“等疯”!该放开“一稿多投”了?

一篇文章一审就是好几个月,甚至一两年的情况也时有发生。有些人因为论文发表太慢而错失职业生涯中重要的晋升机会,但就算投出去“石沉大海”也得等着,毕竟禁止“一稿多投”的规则还在,谁也不想被扣上“学术不端”......

证监会:将适时出台政策措施支持高水平科技自立自强

10月11日,由中央广播电视总台和上海市人民政府共同主办的2023科创大会在上海举行。中国证券监督管理委员会副主席陈华平在会上表示,近年来,证监会深入推进科创板建设、支持科技企业高效重组、构建债券融资......

科技部等十部门印发《科技伦理审查办法(试行)》

10月8日,由科技部、教育部、工业和信息化部等十部门联合印发的《科技伦理审查办法(试行)》(以下简称《审查办法》)正式公布,意在规范科学研究、技术开发等科技活动的伦理审查工作,强化科技伦理风险防控,促......

卷,太卷了!院士也来申请国自然面上项目……

科研难做,难在发论文和申基金。两者相比,基金或许更难上一筹。每年到国自然基金评选阶段,那真是千万大军挤独木桥,有人欢喜有人忧。近几年,有不少科研人表示,国自然基金越来越卷了。更有人在小红书上吐槽,现在......

质疑?刚评上院士就被曝十余篇论文造假,涉嫌数据伪造曝光了

2023年8月11日,国际知名医学期刊《临床肿瘤学杂志》(影响因子45)撤回了澳大利亚昆士兰大学的MarkJSmyth等人于2016年4月20日发表的题为“CombinationAnti-CTLA-4......

时不我待,推进科技自立自强

加快实现高水平科技自立自强,胜利推进强国建设、民族复兴历史伟业——学习习近平《论科技自立自强》科技自立自强是国家强盛之基、安全之要。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央深刻总结我国科技事业发展实......

2023服贸会|企业纷纷展示新技术、新服务、新成果

9月2日,召开2023年中国国际服务贸易交易会(下称“服贸会”)。近年来,新一轮科技革命和产业变革兴起,带动了数字技术强势崛起,促进了产业深度融合,引领了服务经济蓬勃发展。工业和信息化部总工程师赵志国......