第一季度8亿质谱仪采购：五巨头品牌谁是赢家？（其一：总体+液质篇）

　　2025 年第一季度，我国质谱仪市场呈现出蓬勃发展的态势。据不完全统计，超 260 家采购单位合计采购 392台套质谱，成交总额超 8.3亿元。采购的品牌涵盖了60余家国内外品牌。这一数据不仅彰显了市场的活力，更预示着质谱技术在各领域应用的深入拓展。下面，我们就浅看一下第一季度的质谱仪市场。

　　一、整体市场概况：规模与结构双维度透视

　　从质谱类型来看，液质以151台的中标量仍占据主导地位（占比约 38.5%），其次为气质（95台，24.2%）和 MALDI（57 台，14.5%），ICP-MS（45 台）、在线/过程质谱（28 台）、便携/走航质谱（10台）等细分品类则构成市场补充格局。

　　这一结构反映出生物医学检测、环境监测等领域对液质技术的强需求，而气质在食品检测、化工分析等传统领域仍保持稳定采购量。

　　从中标金额来看，液质依然是质谱市场主力。液质近5亿的市场占据了质谱总采购六成的市场份额。气质1.2亿，占比15%。MALDI质谱、ICP MS均超过7200万，各占比9%。此外，在线/过程质谱、便携/走航质谱各占据了2%的市场。

　　本次整理中，质谱采购市场涵盖了60余个品牌。整体而言，国外品牌在市场中依然占据主导地位。赛默飞、安捷伦、SCIEX、Waters、岛津领跑市场，5个品牌占据了市场半壁江山。而国产品牌也是不断追赶，MALDI市场中元汇吉、安图等品牌表现突出。谱育、凯莱谱、天瑞、山东英盛、衡昇质谱等国产品牌也占据了重要份额。

　　从竞争格局看，赛默飞以1.50亿元中标总额占据榜首（占比18%），虽中标台数未居首位，但凭借高端仪器单价优势实现领跑；安捷伦以1.34亿元紧随其后，同时斩获最多中标数量，展现其规模化交付能力。SCIEX依托液质领域的技术积淀，以1亿元业绩位列第三。

　　随后是Waters中标近6600万元。岛津中标5500万元。值得关注的是，Standard BioTools凭借3台流式质谱即创下近3000万元中标额，单机价值量显著领先。本土企业中，中元汇吉（2350万元）与安图生物（2180万元）紧随其后，正通过性价优势加速国产替代进程。

　　本次统计共涵盖超60个国内外品牌，覆盖离子阱、飞行时间、四极杆等主流技术路线，反映出中国质谱市场正形成"头部企业引领技术创新、细分领域百家争鸣"的良性发展态势。不同厂商在临床诊断、生命科学、环境监测等场景的差异化布局，将持续推动行业技术迭代与应用场景拓展。

　　二、核心品类竞争格局：品牌势力与技术路线博弈

　　（一）液质联用仪：高端市场的技术分层竞争

　　技术分布：液质联用仪市场中，四极杆类产品以114台的中标量（占液质总量 75.5%）成为主流，深受用户青睐。与此同时，高分辨质谱（如Orbitrap）与流式质谱则集中于科研机构与高端医疗机构采购，反映出不同技术路线在特定应用场景下的优势互补。

　　从金额占比来看，四极杆类以2.71亿元成交额占据液质市场54%份额，构成常规检测主力。更为高端的高分辨类液质则以1.95亿元的采购额占据了液质近4成市场。流式质谱技术凭借4台设备创造3220万元采购规模，占比达到7%。

　　品牌表现：SCIEX 以 31 台的中标量领跑，赛默飞（24 台）与安捷伦（24 台）。随后是岛津中标18台，Waters中标16台。随后是国产厂商凯莱谱（5 台）、山东英盛（4 台）。此外，谱育、德米特、布鲁克等品牌也占据了不同的份额。

　　单看液质各品牌的中标金额，赛默飞以1.3亿元的成交金额排在首位，液质占比达到26%。SCIEX以1亿元的成交额排在二位。第三位为Waters成交额6594万元，占比13%。安捷伦以5740万元的成交金额排在第四位，占比12%。岛津排在第五位，成交金额3075万元，占比6%。

　　我们看到，尽管Standard BioTools、布鲁克在中标量上仅为3台和2台，而中标金额却实现了近3000万、近2000万。单台近千万的Standard BioTools流式质谱和布鲁克的高分辨质谱在高端市场上占据了非常重要的地位。

　　根据采购数量看，以下整理了液质各细分品类的明星型号。

明星产品

　　本篇主要为一季度质谱总体市场情况以及液质类详细情况，中篇详细分析气质、MALDI、ICP质谱的市场情况。