紫外可见分光光度计经济性

一、经济性的内容
    紫外可见分光光度计的经济性, 是指的仪器要物美价廉。日常工作中, 经常听到有人在对进口仪器和国产仪器作比较时说某进口紫外可见分光光度计非常好, 它的光度准确度如何高、杂散光和光度噪声如何小、自动化程度多么高、适用性如何强等, 但就是不说那台仪器的价格。性能优秀的仪器固然是好仪器, 那些常规的、普及型的紫外可见分光光度计的技术指标和自动化程度不是很高。在比较仪器时, 不能只比质量指标, 而不比价格。将10 万美元一台(附件配齐) 的世界上最高级的P-E 公司的Lambda900 紫外可见分光光度计、Varian 公司的Ca ry6000 紫外可见分光光度计的质量, 与我国6 万～7 万元人民币一台的TU-1901 紫外可见分光光度计的质量相比较, 将几十万元人民币一台的紫外可见分光光度计的质量与我国1 万多元人民币一台的751 紫外可见分光光度计的质量相比较。
    在比较仪器时, 要从实际工作需要出发, 既要比质量, 又要比价格。

二、经济性的评估
    比较两台同类仪器时, 应该比它们的性能价格比、功能价格比、质量价格比。经济性应该是指的全方位的经济性。要比较紫外可见分光光度计的优劣时, 要考虑多种因素, 主要从以下4 个方面来看。
1. 性能(技术指标) 价格比
    一台紫外可见分光光度计的技术指标很优秀, 价格又便宜, 说它的性能价格比高, 是一台好仪器。一台紫外可见分光光度计, 技术指标很差, 无法使用, 无论其价格多么便宜, 也是没有用的, 绝不是好仪器。如果一台紫外可见分光光度计, 虽说技术指标很好, 但是其价格昂贵, 性价比不高, 也未必是使用者所需要的“ 好仪器”。
2. 功能价格比
    一台仪器功能齐全, 自动化程度很高, 价格便宜, 说它的功能价格比高,是一台好仪器; 如果一台仪器自动化程度很低, 全依靠人工用手操作很不方便, 也难于保证仪器工作在最佳状态和分析测试结果的可靠性, 这种仪器即使价格很便宜, 也不能说是好仪器。
3. 使用成本价格比
   使用和维护成本低, 亦是评价仪器经济性的重要内容。要考虑仪器的日常维护和消耗费用, 做一个样品, 需要的成本太高, 显然是不划算的。维护费过高, 对经常维护和保证仪器正常运行都是不利的。

4. 仪器的质量价格比