美“招生门”事件持续发酵：哈佛也沦陷？

　　 哈佛开始调查“招生门”

　　美国高校此次因招生丑闻所引发的“招生门”事件，还在继续发酵中，连哈佛也被卷入其中。4月4日，美国《波士顿环球报》以大幅标题刊出报道——他购买了击剑教练的宅院，然后儿子就进了哈佛。该报道迅速进入人们视野，成为各大媒体竞相追逐的新闻热点。

　　此事涉及长期在哈佛任教的击剑教练布兰德（Peter Brand）。他位于麻州尼德汉姆的房子在2016年以超出其市场价值大约50万美元的价格卖给了马里兰州的一位富商，而这位富商的儿子恰恰想进入哈佛的击剑队。

　　这位富商是位华裔——姓赵名杰（Jie Zhao），是iTalk全球通公司的合伙创始人，1985年从北京移民到美国，1995年入籍。

　　令人生疑的是，在儿子被哈佛录取的一年后，赵杰便以亏损32万美元的价格将房子售出。据赵杰对首发此事件的《波士顿环球报》说，这桩买卖并不是为让自己的小儿子进入哈佛，而是一种投资，也是向自己的好朋友布兰德表明自己喜欢这幢房子。赵杰的小儿子现在依旧是哈佛击剑队的队员。他的大儿子也是哈佛校友，已经于2018年毕业。

　　虽然此次事件与上个月FBI突然指控有50人参与的招生丑闻并无直接关联，但此事的来龙去脉总归令人疑窦丛生，也不能不让人怀疑这个存在了无数个时代的招生制度究竟出了什么问题。

　　该报道一出，哈佛大学随即作出回应，称正在对此事进行调查。哈佛文理学院院长盖伊（Claudine Gay）说，无论最终结果如何，现在都不是自夸或者为自己辩护的时候。凡是需要强调具体措施与强化过程管理的地方，都要立刻行动，且要以一种紧迫的心情付诸行动。

　　耶鲁开除非法获入学资格学生

　　在3月中旬招生丑闻被披露后，耶鲁大学深陷舆论的漩涡中。3月下旬，该校宣布取消通过非法手段被录取学生的入学资格。该生是美国司法部指控耶鲁前女足教练梅瑞狄斯（Rudy Meredith）为两位考生提供虚假体育证明的受益者之一（另一位考生在录取时被拒）。

　　依照美国与学校的相关法律规定，耶鲁没有透露该生的姓名。据法庭所提供的资料显示，该生因为梅瑞狄斯所提供的虚假体育证明，在2018年1月拿到录取资格。为此，该生的父母支付了120万美元给整个案件的主谋辛格（William Rick Singer），其中的40万美元进入了梅瑞狄斯的腰包。

　　根据耶鲁大学的网上声明，一旦有人受到造假指控，耶鲁会给当事人申辩的机会，但一旦查实，学生的入学资格就会被取消。换句话说，学生就会被除名。理由很简单，在当初申请时，学校要求考生所提交的材料必须真实完整可靠。

　　在涉嫌招生丑闻的名校中，耶鲁大学是第一个将涉事学生开除的高校。其他学校还处在调查立案阶段。据CNN的报道，南加州大学在申请过程中拒收了6位与该案件有关的考生申请。

　　斯坦福改革招生措施

　　斯坦福大学是此次涉嫌招生丑闻的另一所名校。该校也在对此事进行调查。但该事件被披露后，斯坦福针对招生中的造假行为出台了多项改革措施。其中，体育部采用了新的招生模式，加强对教练所推荐人选的监管与监督。

　　斯坦福调查发现，由辛格所主导并策划这一招生丑闻的咨询公司，为斯坦福的帆船项目提供了77万美元的赞助，分三次以馈赠的方式到位。当司法部起诉该事件不久，斯坦福迅速解聘了该校帆船教练范德摩尔（John Vandemoer）。范德摩尔也与司法部达成协议表示认罪，罪名是共谋欺诈。

　　斯坦福在全面调查的同时，也表示将加强对招生制度的监管力度，包括对接受馈赠、赞助以及体育特长生招生的过程监管。其中，尤其重点检查并评估体育部的招生推荐人选、体育项目所接受的馈赠与赞助。目前，斯坦福指定专人负责监督并审查所有体育特长生的体育资格。

　　斯坦福大学校长特希尔—拉维尼（Marc Tessier-Lavigne）与教务长德莱尔（Persis Drell）在联合声明中说，之所以要指定专人监管体育特长生，是对考生体育资格所进行的二次审查和更高级别的审核，这要在他们的信息进入到招生办之前完成，为此，可以保证所有考生的信息在招生录取审核过程中是统一和完整的。

　　据查，有一名在读学生嫌此案。斯坦福校长与教务长在邮件中说，他们依旧在努力确认这名涉事学生的具体情况，将来无疑会采取适当的措施处理此事。一旦发现该生提供了虚假信息，将会按照以往惯例，取消该生的入学资格。

　　“招生门”事件是违法犯罪行为

　　此次美名校“招生门”事件对美国高等教育产生了巨大的冲击力，也将深刻影响世界范围内的高等教育发展。环顾此次涉事的名校，无论未来“招生门”事件会以什么样的结果告终，也无论哈佛的布兰德与赵杰之间的买卖是否有猫腻，一个无法回避的问题是：手握招生特权的人，总是与手握金钱的人打交道——无论是斯坦福大学的帆船教练，还是乔治城大学的网球教练，抑或是南加州大学的水球教练，莫不如是。

　　从当下看，人们虽然抨击的是高校招生制度的漏洞与有碍公平正义的所谓“传统习俗”，但对此事的定位应该是明确而清晰的——这是违法犯罪行为。

　　在此次事件被披露后，所有涉事高校的领导都在第一时间迅速作出回应，这既是美国高校的通常做法，也充分反映了这一事件对于涉事高校所产生的巨大的冲击波。耶鲁大学校长萨洛维（Peter Salovey）在事件发生后在写给所有师生员工的邮件中说，学校正在对这一案件进行调查与评估，其目的是为了更好地了解与评估该行为对于耶鲁所产生的全面影响，也是为了保护招生制度在未来不再受到破坏。在这里，他明确指出这是一种违法犯罪行为。

　　美国顶尖高校在招生制度上的漏洞与“传统习俗”，面对拥有特权与金钱者时后门洞开，动摇的是人们对公平正义的信心与信念。哈佛、耶鲁、斯坦福等著名高校在事发后迅速介入调查、尽快做出处理并公开事件全过程，亡羊补牢未为迟也，对于修复高校受损的形象、重建社会信任至关重要。