自然指数显示企业与学术或政府科研机构合作增加

　　 自然指数最新数据显示：随着企业日益缩减内部科研活动，为了分担科研重负，他们与学术和政府科研机构的合作在激增。

图片来源于网络

　　12月7日出版的《自然》增刊“2017自然指数—企业科研”报道了这些新发现，对企业机构变化中的科研角色进行了调查，揭示了学术研究部门因此而发生的变化，以及这些转向高质量科研的变化所带来的成本和效益。

　　此前有研究表明，企业科研产出呈长期下滑状态——这在各产业部门都很明显，从电子到电讯行业，直至制药行业，且与研发投入的减少是同步的。1980至2006年之间，美国企业在基础和应用研究上的投入占总体研发资金的比例由26%降至22%。杜克大学的调查发现，1980年美国公司年均发表29篇录入科学引文索引数据库的论文，到2006年已减至12篇。

　　虽然企业整体科研产出在下降，但自然指数数据显示，过去5年，该指数所追踪的企业与学术或政府科研机构之间的合作数量增加了1倍以上，由2012年的12672次増至2016年的25962次。同期，自然指数所追踪的企业论文有近90%都有来自学术或政府科研机构的合著者。增刊指出，这种朝向产业—学术合作的转型有助于扩大科研范围并提高学术生产力。

　　同时，随着产业—学术合作的上升之势，学术机构本身也日益关注应用研究。美国大学的ZL申请量在增加，由1996年的2266件增至2014年的5990件。美国大学孵化的初创企业数量也几乎翻了一番，由2001年的400家左右增至2013年的近760家。与十年前相比，有更多的ZL引用了科学和工程文献，但被引论文仅有少部分为企业作者所著。

　　自然指数2012至2016年期间的数据显示，在指数所追踪的全球企业科研成果中，美国企业贡献了近二分之一（49.25%），日本位居第二位（10.65%），其后为英国（6.07%）、中国（5.03%）和德国（4.99%）。

　　如按照企业科研产出占所在国全部科研产出的份额计算，瑞士以其领先的制药公司而位居第一，占3.73%。日本以3.34%位居第二，其后为韩国（3.18%）、美国（2.76%）和英国（1.83%）。

　　华大基因（BGI）位居全球第十二位，是中国排名最靠前的公司。此外还有四家来自中国大陆的公司位列全球100强：中国化工集团公司、中国电子科技集团公司、中国船舶重工集团公司和烽火科技集团。

　　增刊还根据2012至2016年期间的双边合作分值，列出最具成效的产业—学术合作关系。诺华公司与巴塞尔大学、与哈佛大学的合作分别居于全球第一、三位。三星公司与成均馆大学的合作位居第二，华大基因与哥本哈根大学的合作位居全球第四。