蝙蝠被冤枉了？华南海鲜市场动物制品未发现阳性！

　　3月31日下午15时，中国—世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家组在国家卫生健康委召开新闻发布会，介绍新冠病毒溯源联合研究报告有关情况，并答记者问。

　　发布会上中方专家组组长、清华大学教授梁万年介绍：通过广泛的早期病例搜索及留存样本检测发现，2019年12月，武汉市人群中发生了新冠病毒一定规模传播，目前发现的最早病例出现在12月8日，与华南海鲜市场相关的最早病例出现在12月12日。大部分病例集中在下半月。华南海鲜市场是新冠疫情的暴发点，但同时传播也在武汉市其他地方发生。

　　梁万年还表示，中国是第一个和世卫组织联合开展溯源研究的国家。纵观传染病历史，要想真正找到新发传染病的源头，并被全世界公认，要花很长时间。早报告的地方，不一定是病毒最早出现的地方。溯源就是要找到零号病例，武汉这次首次报告的病例，是首次发现的病例，并不意味着就是溯源上追寻的零号病例。

　　华南海鲜市场动物制品未发现阳性

　　在华南市场关闭后的环境取样显示，环境中普遍有新冠病毒的污染，其中水产摊位尤为明显，提示这个市场存在通过感染者、被污染的冷链产品、动物和动物制品引入病毒的可能。

　　对该市场的动物制品大规模检测未发现阳性，冷链产品我们还未进行相关的检测。

　　对湖北省蝙蝠以及中国各地大量的家畜家禽、野生动物采样监测均未发现新冠病毒，未发现疫情发生前后有新冠病毒在家畜家禽、野生动物中循环的证据。

　　在蝙蝠和穿山甲中发现的病毒

　　非新冠病毒直接祖先

　　梁万年介绍，在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒基因序列具有高度相似性冠状病毒，但相似度尚不足以使其成为新冠病毒的直接祖先；水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感。提示蝙蝠、穿山甲或鼬科、猫科动物，以及其他物种都可能是潜在的自然宿主。

　　新冠病毒极不可能通过实验室传人

　　梁万年说，联合专家组对新冠病毒从自然宿主通过冷链食品传人、直接传人、经中间宿主传人、实验室传人等四种引入途径的可能性进行了科学评估，

　　人畜共患病直接溢出被视为一种“可能”到“比较可能”的途径；

　　通过中间宿主引入被视为一种“比较可能”到“非常可能”的途径；

　　通过冷链/食品链产品引入被视为一种“可能”的途径；

　　通过实验室事故引入被视为“极不可能”的途径。

　　这份报告经得起历史考验

　　梁万年表示，此次有关新冠病毒溯源的报告基于现有资料和证据，经得起历史考验。中国是首个病例报告国，所以在中国率先开展全球溯源。但溯源工作是持续性工作，并不意味着溯源工作的完结，下一步在中国溯源的结果上，进一步在全球开展溯源。

　　联合研究中方专家组：要在全球范围继续寻找可能的早期病例

　　关于病毒溯源

　　中方专家组的四项建议

　　一是要扩大全球统一的数据库，包括分子、基因序列、临床、流行病学、动物监测以及环境监测的相关数据；

　　二是要在全球更广阔的范围内继续地去发现可能的早期病例；

　　三是关于动物宿主，全球科学家都要共同努力在多国多地共同开展相关的研究，更多元地寻找可能成为病毒的宿主的动物物种；

　　四是要进一步地了解冷链以及冷冻食品在这个过程当中所发挥的作用。

　　发布会还对热点问题进行了回应

　　1、所谓“中国没有提供原始数据”是不成立的

　　梁万年说，中外专家在武汉一直坚持四个共同原则，共同在做研究计划、共同在分析，中方专家掌握的信息和外方专家掌握的信息不存在差异。对于资料供给，要进行不同专家的不同领域进行分析，中外双方专家一直高度融合研究。不是中方研究中方的，外方研究外方的。

　　涉及到病人隐私的、需要病人知情同意的一些数据，按照中国法律，未同意外方专家拍摄或拷贝原始数据，但是在武汉的分析都是一起做的，这一点我想大家是可以理解的。

　　2、关于报告推迟发布

　　梁万年：不是因为某些干扰，更不是科学家们的懒惰，也不是因为其他的什么原因使这个报告推迟发布。我们是在保证质量，让它更科学、更完善发布的结果。

　　3、武汉实地考察的时间太晚了吗？什么时候都不晚！

　　梁万年：中国是第一个与世卫组织联合开展溯源研究的国家，晚与早这个问题是很难在时间上有明确的标准来判断的。中国科学家在疫情处置的早期就开展了溯源研究。

　　4、溯源就只是在中国做工作？这是一个科学上的误区！

　　梁万年：如果仅仅理解溯源就只是在中国做工作的话，这是科学上的一个误区。早报告的地方，不一定是病毒最早出现的地方，溯源视角必须更广泛。

　　5、新冠病毒来源是否为中国南方野生动物？

　　联合专家组动物与环境学组中方组长 童贻刚：

　　我们在华南海鲜市场检测的动物样品是没有阳性的。2018年到2020年期间，中国的31个省市自治区采集了38000多份家禽家畜样品，以及41000多份的野生动物样品，这些样品都没有检测到阳性的结果。

　　对于蝙蝠，中国的科学家做了深入的研究，在中国南方曾找到过与新冠病毒比较相似的病毒，但从未找到过新冠病毒。而除了蝙蝠，有很多动物对新冠病毒是易感的。

　　迄今为止，从未有支撑中国南方病毒传播链假设成立的科学证据出现。

　　6、近期新冠病毒出现多种变异毒株，专业角度如何看待？

　　联合专家组分子流行病与生物信息学组中方组长 杨运桂：

　　我们知道新冠病毒是一种RNA病毒，RNA特性病毒突变是正常演变的过程，它也是一种不断适应人类及环境的表现。这也说明人类与病毒的博弈斗争挑战很大，很艰巨，所以就需要我们全球一起合作进行溯源。

　　7、此次溯源研究未确认病毒源头 难点在哪？

　　梁万年：病毒溯源的难点就在于病毒从动物或者从某一个载体进入到人这个截面，它具有很大的偶然性。另外新冠病毒很狡猾，容易变异，这个特性又决定了病毒溯源难上加难。