补风型通风柜的优缺点

　　目前补风式通风柜又开始流行了起来，其实早在上世纪七八十年代，补风型通风柜就在国外流行过，由于当时的技术水平，很多项目实施得并不好，以至于最后业界主流认为补风式通风柜会在节能环保上带来的帮助并不大，相反某些时候还起到一定的副作用。这就是有的实验人员坚决拒绝补风型通风柜的原因，导致了补风型通风柜一度又被市场放弃，成了冷门。

　　补风式通风柜的设计原理，就决定了他的主要优点是：节能，大大降低了实验室的排风量，从而降低实验室能耗；舒适度高，实验室温湿度相对容易控制；主要缺点是：补风、视窗进风和排风三者的关系在某一方变化时，不容易协调好。进而导致通风柜核心的负压防护功能紊乱，反而泄露有毒有害气体。

　　比如，开启通风柜前视窗，排风需求增加，此时，如果补风增加量大于排风增加量，就容易造成负压紊乱，通风柜内形成正压，反而使操作人员暴露在危险之中。

　　外补风式的通风柜，是试图在通风柜玻璃门上面做补风口，这样气流从上面向下，经过操作面到通风柜内部，再由风机管道抽出去，这样气流很顺，排风效果也不错。但是，人在补风口下工作会很不舒服。室外的温湿度很多时候会让实验人员头皮发炸，有很多实验人员因此减少了在通风柜前的实验时间。

　　内部风式的通风柜，是将补风口设置在通风柜内部，绝大部分设置在通风柜的额部，这样气流从内部自上而下，实验人员的舒适度比外补风好多了，但是容易将有毒有害气体吹出视窗，逃逸出来。所以，内部补风型的通风柜，虽然有效降低了能效，但安全性需要更好的技术手段来保障。

　　总之，补风型通风柜的设计思路是没有问题的，但是实施起来并不容易。目前，已有厂家拿出优秀的第三方检测报告，说明其补风型通风柜显示污染物溢出物浓度很低。但是很多检测都是通常都是在理想的气体流场环境下模拟出来的，其鲁抗性或许还需要得到更多的实践证明。