西方媒体为何对生物多样性大会“视而不见”

　　 近日，联合国《生物多样性公约》第十三次缔约方大会在坎昆举行。大会临近尾声的一天深夜11时多，会议现场依然坐满了来自190多个国家和地区的与会代表，他们唇枪舌剑讨论着公约中每一个微小细节。

　　与之形成鲜明反差的是，这次国际性的大会上几乎难觅西方新闻媒体的身影。直至大会结束，可供取阅的会议材料还剩下不少，各个国家展台外的问询者也寥寥无几。

　　1992年，在巴西里约热内卢举行的联合国环境与发展大会上各方签署了《联合国气候变化框架公约》（简称气候公约）和《生物多样性公约》。这是两个有法律约束力的公约。近些年，气候变化以及温室气体排放问题突出，每年的联合国气候变化大会都会得到媒体空前关注，尤其是西方媒体十分活跃，主流媒体几乎悉数到齐，参与报道的记者人数也规模可观。

　　然而，同样是推动可持续发展的联合国生物多样性大会，为何没有了他们的身影，甚至网上都找不到西方媒体对大会的报道？

　　中国环境科学研究院生物多样性问题专家徐靖认为，《生物多样性公约》的缔约方已经超过190个，但美国至今仍不是。究其原因，是因为加入《生物多样性公约》会增加美国的国际负担，其生物技术产业会受到一些限制，也需要和其他国家分享生物多样性资源开发所带来的收益，这显然不符合一些美国企业的利益。

　　一位不愿透露姓名的与会专家说，《生物多样性公约》比较倾向于维护土著和地方社区的权益，这和美国政府立场不一致。因此，美国主流媒体不愿多关注生物多样性大会。

　　墨西哥国家基因资源中心研究员路易斯·古斯曼说，气候公约中涉及的温室气体排放主要来自发达国家，而《生物多样性公约》中拥有资源的主要是发展中国家，所以在西方国家中前者会比后者有更大的受关注程度。

　　实际上，生物多样性同气候变化一样，事关全人类的可持续发展。很多生物多样性丧失的地区都在发展中国家，且为贫困地区，要保护这些地区的生物多样性需要全球发达国家的资金、技术投入和支持。古斯曼说，发达国家和发展中国家应该共同担负起保护生物多样性的责任，西方媒体理应给予生物多样性领域的国际大会更多关注。

　　埃及环境部生物多样性咨询顾问穆斯塔法·富达对记者说，《生物多样性公约》目前受到的关注程度远不及气候公约，一个原因还在于气候变化对人类的影响更明显，气候公约对各方利益的影响也更直接。

　　菲律宾环境和自然资源部生物多样性管理局官员内尔马利·利塔认为，一些发展中国家往往有比较丰富的自然资源，而发达国家需要利用这些资源，因此发达国家应该对发展中国家进行补偿，并担负起更大责任。

　　良好的全球生态是人类的共同利益诉求。鼓舞70亿人都提高环保意识，为了惠及后代而积极行动起来，需要全球媒体的参与。记者采访到的多位与会人士都认为，对这一问题发达国家媒体不能“选择性失语”。

　　在本次大会上，中国获得了2020年《生物多样性公约》第十五次缔约方大会主办权。一些当地的媒体人士对记者说，期待着今后有关生物多样性大会的报道能越来越丰富，有更多媒体参与。