该不该鼓励科学家创业？

　　 5月23日是个工作日，但海淀文化馆小剧场里却座无虚席。这里是由中国科学院推出的SELF格致论道讲坛的现场，在这里，上演了一场关于“是否该鼓励科学家创业”的唇枪舌战。

　　在当今这个“大众创业，万众创新”的社会，科学家也处于时代的十字路口。一边是将自己的科研创新转化为造福社会、造福人类的累累硕果；一边是踏踏实实、认认真真地做科学研究。那么，究竟怎么做才正确？

　　作为中科院第13界公众科学日的一项特色活动，本期“SELF煮酒论道”辩论活动邀请了中科院的两位“男神”——中科创星创始合伙人、中科院西安光学精密机械研究所副研究员米磊，以及中科院物理研究所研究员曹则贤。前者是中国“硬科技”理念的提出者，后者是一位“有实力又很可爱”的物理学家，二人对“科学家创业”这一话题有着迥然不同的观点。

　　2016年，国务院办公厅印发了《促进科技成果转移转化行动方案》，明确促进科技成果转移转化是实施创新驱动发展战略的重要任务，对推进结构性改革尤其是供给侧结构性改革、支撑经济转型升级和产业结构调整，促进大众创业、万众创新，打造经济发展新引擎具有重要意义。

　　在米磊看来，鼓励科学家创业是利国利民的好事，符合时代发展潮流。“科学既要追求真理，也要服务于广大人民群众。美国抓住了产业化的机遇，赶上了第三次科技革命的浪潮，一直到现在都保持着世界的领导地位。”他说，“中国正处于经济瓶颈期，更应该鼓励科技创新强国。科研人员素质较高，更应该挺身而出。而且，科技成果转化也为会科研带来大量的经费，是很好的良性循环。”

　　而在另一方面，国家对基础研究的重视程度也在逐年提升。前不久，科技部在2017年基础研究工作会议上提出要切实加大基础研究投入、特别是引导企业和社会加大对基础研究的支持力度，持续加强前沿基础研究，培养优秀人才和团队，加强科技创新基地建设，大力推动科技资源开放共享，营造基础研究良好环境。

　　曹则贤虽然不反对有意愿的科学家去创业，但却并不支持在政策上鼓励科学家投身创业。他指出，科学家这个身份意味着剖开事物的表面，探寻最底层和深层的东西。在研究过程中带来新的定律和理论体系，产生新的思维，这才是科学家更高的目标。“而目前中国科技创新的短板不是低转化率，而是科学家的基础不够扎实，应该好好学已有的东西，好好补课。”

　　在对辩环节，米磊向曹则贤抛出了一个问题：有很多科技成果由于没有转化出去而浪费，是不是更应该鼓励科技成果产业化？对此，曹则贤回应：“科技成果产业化应该是鼓励的，但从事这种工作更适合的是工程师，而不应该是科学家。”

　　随后，曹则贤也向米磊“发难”：一个创业中的科学家，他的身份在什么时候会转变为实业家，而不再贴上科学家的标签？米磊认为，如果成果能够创造巨大的价值，就应该去创业，至于名称叫什么无所谓。他自己就是因为孩子去医院打针的痛苦遭遇，而发明了血管成像仪，将“扎针神器”推向了市场。

　　在现场和网络观众犀利的提问中，第二期“SELF煮酒论道”辩论活动落下了帷幕。究竟应不应该鼓励科学家创业，也许在短短一个多小时内很难说得清。唯一可以确定的是，SELF讲坛还将继续秉承中科院的科普精神，传播精英思想，引发更多思考。