我曾有文字提到徐光宪院士和严纯华院士,今讲跨时61年的逸事。
一,现讲纪事
A,徐光宪先生
其实在1958年,
他是化学系中的<物理化学>专业。
那年9月他到南京﹤五台山宾馆>(南京大学附近)写他一生的代表作<物质结构>一书。
需一名同学给他腾写书稿,化学系看了一年级新生报到时的填表,认为我的字略为端正。此时我们南大化学系一年级180名新生都在南京郊区栖霞山劳动锻炼,我被从农场叫到五台山宾馆给他抄稿。
笫二年<物质结构>一书出版。该书我们后耒在全国大学二年级都要学的重要课程。
徐先生夫人高小霞是北大著名<电分析化学/极谱分析>权威。1978年在江苏泰县(姜堰市)举办全国第一届离子选择电极学术报告会(当时我国分析化学学术报告会极少!),高小霞先生也从北京光临到会了。那时,我己是我国离子选择电极﹤制作与应用>尖子、<离子选择电极(化学传感器)>杂志编委,以及高产论文作者而成名。高我2届的系友陈洪渊先生虽然也到泰县参会了,但不是主要与会者。
B,严纯华
他邀我於1998年4月17日下午2:30到北京大学化学与分子工程学院作学术交流(有严纯华签名并加盖学院公章的公函,至今保存着)。
地点:北京大学新化学楼多功能厅
报告会由严纯华教授主持
报告厅很大,人都坐满了。
事先,我将发表於<分析化学>的<阳离子交换分离时淋洗剂浓度速查表>一文复印了150份。结果印少了。
我的报告具体介绍了稀土与非稀土金属的阳离子交换分离,以及钪与钇的分离。
后,严纯华教授作为徐光宪院士的接班人晋升院士,现为兰州大学校长。
1998年我应邀在北大作﹤离子交换分离(原创)﹥的报告,此后,
清华大学,
北师大,
北京化工大学,
首都师大,
南开大学,
母校南京大学,
复旦大学,
浙江大学,
中山大学,
武汉大学,
中国地质大学(三次,这要感谢帅琴院长的盛情),
苏州大学,
聊城大学,
扬州大学,
及最后是在吉林大学作离子交换的报告…
在此,也衷心感谢帮助我作离子交换分离学术交流的友人。例如,帅琴院长及分析测试百科网掌门人卞丽萍同志。
二,一个问题
理论上,自然科学的学术问题都可以允许问!且不怕问!只是我们不习惯。
现在可以问我国的化学学术界了:
我国哪位学者在<萃取分离>上的真实的学术成就接近徐光宪先生?
我国哪位学者在<分析化学中的离子交换分离(原创成果,含在CA核实)>上的真实学术成就接近周锦帆?
三,为什么研究离子交换分离比研究萃取分离困难?
1,研究A(例如,铀)与B(例如,非稀土元素钙)在C萃取剂(TBP/磷酸三丁酯)+D溶剂(甲苯)中的分离可能性?即使不查阅国外文献,全部实验3~4天即可完成,包括铀的分配系数、钙的分配系数、以及两者的分离因子。从而,TBP萃取分离铀-钙的条件一清二楚。
2,研究铀与钙的离子交换分离的可能性?那就麻烦多了!
不得不先查国外文献:
a,选什么树脂(型号)?
b,树脂的粒度?
c,树脂层体积、树脂层高度与内径比、
d,离子交换柱的加工e,装柱技巧、
f,交换柱的再生与重复使用
…
不是训练有素的离子交换分离研究者即使用2个月时间也不一定准备就序。
如果再测定铀与钙的分配系数Kd及两者完整淋洗曲线,又得1个月…
而且,你还得有良好的<专注力>!
具体耒说:
a,屁股坐得住(今天,这很难);
b,少/不出差或少参加报告会;
c,少应酬/拉关系…
以上,这些研究离子交换分离的条件,让试图<研究样品前处理者>望而却步~打退鼓了事。
四,色谱的祖宗
从60年代初,阅读分析化学文献即知道:
1,1900年的早期,是<层析>和<色层﹥;
2,50年-60年代,<离子交换树脂﹥名声在世界大振!
由於其独特的:
a,耐酸,耐碱,耐高温;
b,吸附容量大;
机械性能好,可重复使用…
尤其在铀工业水冶系统,能在稀硫酸介质的选择性吸附铀…而被广泛使用,
R.柯宁的<离子交换树脂>一书是化学界的顶级畅销书,而使<离子交换在化学中的应用>深入人心。
最为难得的是:美国Anal.Chem.,在1966-1980年每2年一次的8篇均由Walton撰写的基础Rev.,使离子交换在分析化学工作者心中扎下根/深入人心。
1982年后,美国AC的基础Rev.,不再发表离子交换的综述,这标志离子交换走下坡路。
3,1980年后
离子色谱,将树脂粒度做到小於<400目>,革新了传统的离子交换分离,而让<离子色谱>成为可能~分离氟、氯、溴、碘一价阴离子。
同时,更为重要的~农药、食品及生物的分析化学(含分离)更令人关注,关成为分析化学的首要议题,这催生了<色谱>这个词汇的诞生,并出版了英文版容量很大的两本分析化学学术杂志<色谱A>与<色谱B>!
4,固相萃取柱
1983年Waters公司固相萃取柱的商品化及在<农兽残色谱分析>的应用,固相萃取柱的应用席卷全国分析化学工作者。
可笑的是,固相萃取柱内的吸附剂粒度又重新从<400目放大到200-300目,吸附剂使用50年前使用过(含我使用过,用於分离水中氟)的活性氧化铝,以及30年前使用的Romm & Hass公司的XAD大孔吸附树脂…
从结构~示意图来说,固相萃取柱回归(!)到"原始的"色层柱。
…
五,分析化学学术水平第一试金石
有很多方法可标志你的分析化学学术水平,让人认可你。
今天采用最多的是SCI及影响因子。
其优点是用数字量化,即可以用<数字的大小>比较A与B两位分析化学学术水平的高低,简单易行。
其缺点:
A:旁人认为你论文中有造假、有假数据怎么办?
例如,你发表的<固相萃取-液质测定M食品中N农残>,该论文中的回收率你做了手脚怎么办?你怎么证明你没有在回收率上做手脚?你敢不敢说~我当你的面重新将这样品在不同时间测6次,就是这个样品分析结果和回收率及?
B:你发表的SCI,5年后事实证明没有任何价值,仅是一张纸而己,这怎么办?
从分析化学1963年至今的国外文献来说,唯一最能证明你分析化学学术水平的方法:
a,(样品人人易得的)测定岩石样品(含标样)中14