Antpedia LOGO WIKI资讯

数据造假抄袭代写?基金委公布这8项学术不端处理结果

国家自然科学基金委员会(以下简称“自然科学基金委”)坚决贯彻落实中办、国办《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风学风建设的意见》精神。在2020年上半年克服新冠疫情影响,持续深入开展科研诚信建设与案件查处工作,召开了2次监督委员会全体委员会议,对若干科研诚信案件进行了审议,并经自然科学基金委委务会议审定。按照有关制度规定和程序要求,对相关涉事主体进行了处理。现将其中8份给予通报批评处理的处理决定书(网络发布版)予以公布。关于对张峰在标注国家自然科学基金项目资助的论文中数据造假的处理决定国科金监处〔2020〕1号 国家自然科学基金委员会监督委员会(以下简称“监督委员会”)收到举报,反映南京农业大学张峰等人发表的3篇论文存在数据造假的问题,具体论文如下: 论文1:Feng Zhang,Shufen Li,Shuming Yang,Like Wang,Wangzhen Guo*. Overe......阅读全文

国家自然科学基金委严惩新形式科研不端

  科研不端行为正在以不断翻新的新形式出现。在3月28日举行的国家自然科学基金委员会(以下简称“基金委”)七届五次全委会上,基金委监督委员会(以下简称“监委会”)主任陈宜瑜指出,近年来,第三方中介机构代写代投、伪造论文评审意见、雇“枪手”代写基金申请书等新情况时有发生。针对第三方中介机构,陈宜瑜表示

《自然》:中国打击学术不端行为令世界瞩目

  “中国在打击学术不端行为方面越来越强硬。”《自然》官网9日刊载的题为《中国推行全面改革 打击学术不端行为》的综述文章,开门见山提出这一观点,重点解读了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》。图片来源于网络   13日,《自然》再发评论员文章,以《中国在解决科学

行为不端,美国家科学院暂停院士资格

Jane Lubchenco图片来源:JONAS ROOSENS/AFP VIA GETTY IMAGES 美国国家科学院(NAS)已经禁止NAS院士、白宫科技政策办公室气候与环境副主任、前美国国家海洋和大气管理局局长Jane Lubchenco享有该院荣誉,也禁止她从事科学院、国家研究委

《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》解读

  1月1日,新修订的《国家自然科学基金项目科研不端行为调查处理办法》(以下简称《调查处理办法》)正式实施。  《调查处理办法》是自然科学基金委对科研不端行为进行调查处理所依据的重要规章制度,最早制定于2005年3月,2020年11月进行第一次修订,2022年12月第二次修订。为何时隔两年再次修订,

基金委通报12份不端行为案件处理决定

9月22日,国家自然科学基金委员会网站通报2022年查处的不端行为案件处理决定(第二批次),共有12份处理决定。 根据通报内容,存在问题包括重复发表、篡改数据、未经同意使用他人署名、盗用他人基金项目号、数据造假、图片不当操作等。 其中1份处理决定涉及评审专家。电子科技大学徐立伟违反回避要求,

基金委《科研不端行为处理办法》征求意见

国家自然科学基金委员会立法工作小组关于《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》公开征求意见的通知   为了规范和加强国家自然科学基金项目科研不端行为的处理,我们起草了《国家自然科学基金项目科研不端行为处理办法(草案)》,现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见:  

中国对科学不端行为再次发动攻势

  为打击国内学术不端行为,中国教育部新近发出相关通知,列举了必须严肃处理的七种高校学术不端行为。   但评论家们怀疑这些新规定是否能够从根本上解决在中国学术界长期存在的弄虚作假和学术不端问题。   该通知于本月19日发出,规定抄袭、篡改他人学术成果、伪造数据和注释、未参加创作在他人学术成果上署

基金委通报2022年查处不端行为案件处理结果

近期,经国家自然科学基金委员会监督委员调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定,国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现将给予通报批评的有关案情及处理结果予以通报。 国家自然科学基金委员会 2022年10月24日关于对李春阳被撤稿的论文存在委托第三方公司代写代投、署

基金委通报一批不端行为案件处理结果

原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/4/498296.shtm 近期,经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定,国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现将给予通报批评的有关案情及处理

国自然基金委通报8个科研不端典型案例

   “对研究人员而言,科学道德设有红线,一旦逾越,你只能出局。原因很简单,失信的学术氛围会像重度雾霾一样,让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会(以下简称“基金委”)党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。   会上,基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、