2015物理测试新技术研讨会在沪召开

　　分析测试百科网讯 2015年11月17日，迎着蒙蒙细雨，由上海材料研究所主办、《理化检验-物理分册》编辑部承办的“2015物理测试新技术研讨会”在上海材料研究所召开。2015物理测试新技术研讨会为广大物理测试人员以及设备厂商提供一个沟通、交流和展示的平台，共邀请了业内10余名知名专家作精彩的学术报告，有近百位来自全国各地从事理化检验工作的专家学者参加，共同交流、共同进步、推动创新、促进行业发展。

2015物理测试新技术研讨会接待处

2015物理测试新技术研讨会会议现场

　　2015物理测试新技术研讨会的开幕式上，上海材料研究所副所长吴玉道致开幕词。吴所长热烈欢迎前来参加本次会议的各位参会代表，随后向与会者介绍了上海材料研究所，并预祝本届研讨会圆满成功。

上海材料研究所 副所长 吴玉道

　　2015物理测试新技术研讨会由来自宝钢工业检测公司检化验中心教授级高工李和平、复旦大学材料科学系教授杨振国、武汉钢铁集团公司研究院教授级高工/首席工程师李荣锋、上海钢铁研究所教授级高工王承忠、轶诺仪器（上海）有限公司孙玉梅、钢研纳克检测技术有限公司教授级高工高怡斐、东北大学教授谢里阳、中国一汽研究员级高工刘柯军、北京航空航天大学教授张峥、上海交通大学教授姜传海、欧波同有限公司罗俊、天津钢铁集团有限公司教授级高工王克杰、宝钢研究院的高级工程师方健、复旦大学的马礼敦教授、宝钢湛江钢铁有限公司的高级工程师乐金涛为参会代表带来精彩纷呈的特邀报告及技术报告。

宝钢工业检测公司检化验中心 教授级高工李和平

　　来自宝钢工业检测公司检化验中心的教授级高工李和平带来《试验是检验标准的有效方法》的精彩报告。

　　看不同的标准和文献有时会发现互不兼容结论，面对这种不兼容的矛盾，试验才是检验是非的有效方法。对此，《理化检验-物理分册》组织了21个试验室参与验证试验，试验结果一致，通过分析这些数据解释了在拉伸、冲击、硬度标准中存在的一些问题。

复旦大学材料科学系 教授 杨振国

　　来自复旦大学材料科学系的杨振国教授带来《失效模式与失效机理的相互关系及其解析》的精彩报告，杨教授深入浅出地介绍了失效的本质含义、失效分析的相互关系、失效模式与失效机理的相互关系以及失效分析的内在联系等。

武汉钢铁集团公司研究院 教授级高工/首席工程师 李荣锋

　　来自武汉钢铁集团公司研究院的首席工程师李荣锋带来《我国金属材料物理性能现场检测技术的现状与展望》的精彩报告。

　　中国经济体量跃居世界第二，工程结构、工业机器和设备达到相当的体量。其安全可靠性、维修更换判断等问题需要依靠现场检测或监测数据来决定。因此在线检测技术和检测设备对当今的中国愈发重要和迫切，实验室或离线的检测技术和检测设备在时间、取样的可行性以及真实性等方面尚不能完全胜任。

　　报告介绍了现场金相检测、现场在线测试冲压零件FLD、残余应力测量等的现状，指出了包括硬度、残余应力、人才标准与管理方面的问题和差距，建议现场物理性能检测最好由训练有素经验丰富的专业现场检测队伍来完成；而一些诸如钢丝绳破断力的现场检测、高强螺栓轴力现场检测等仍需要相关研究机构和设备厂商积极介入；要全面审视或制定现场物理性能检测的管理制度、标准等，适时成立专门的组织或行业协会。

　　会议间隙，参会代表围绕厂商展出的物性测试仪器积极讨论。

参会代表讨论厂商展出的物性测试仪器

上海钢铁研究所 教授级高工 王承忠

　　来自上海钢铁研究所的教授级高工王承忠带来《三种测量不确定度评定方法的概况》的精彩报告。

　　在实验室质量体系运行中，测量不确定度评定及应用是非常重要的。长期以来对实验测量数据的分散性是以传统误差理论来进行评定的。由于真值是理想值，在许多情况下不可能得到，实用的近似真值具有不确定度，观测值更具有测量不确定度。测量误差当然具有相当的不确定度，严格说来是不可知量。因此用误差来表示测量结果的分散性具有很大的不确定性，只有用测量不确定度来描述测量结果的分散性才是科学的，测量不确定度是误差理论、测量统计学与时俱进的发展。

轶诺仪器（上海）有限公司 孙玉梅

　　来自轶诺仪器（上海）有限公司的孙玉梅带来《硬度测试在物理测试中的应用》的技术报告，报告介绍了轶诺仪器（上海）有限公司、轶诺仪器的硬度计产品以及在物性测试中的应用。

　　中午，参会代表相继参观了上海材料研究所力学室-申力联合实验室，现场氛围十分热烈。

参会代表参观上海材料研究所力学室-申力联合实验室

钢研纳克检测技术有限公司 教授级高工 高怡斐

　　来自钢研纳克检测技术有限公司的教授级高工高怡斐带来《BG/T 228.2-2015高温拉伸试验方法相关技术细节解释》的精彩报告。

东北大学 教授 谢里阳

　　来自东北大学的谢里阳教授带来《失效的多因素性、多学科性及概率特性》的精彩报告。报告指出了失效因素——材料、载荷、环境；失效机理——变形、断裂、疲劳、磨损、腐蚀，并介绍了减速器、复合材料、服役材料、齿轮、压缩机杠杆的失效分析和失效判据。

中国一汽 研究员级高工 刘柯军

　　来自中国一汽的研究员级高工刘柯军带来《对汽车零件相关失效分析的几点看法》的精彩报告。

　　失效分析是一个涉及范围较广、专业性较强的综合技术：汽车行业零件失效的样本较大，相对多样性和复杂性，有其一些特定的失效模型和分析思路。工作中需要分门别类的建立各种失效模型，需要长时间的技术积累，需要合理的思维方式。

　　目前涉及汽车零部件失效分析的单位和人员较多，在各种分析中不免存在一些问题，各种机会中不免存在一些问题。报告就遇到的一些案例，进行详细解析。

　　最后指出，失效分析技术的“模式化”和“系统性”会使“复杂问题简单化”，并在共性矛盾的基础上抓住主要矛盾，并有助于思维方式和逻辑推理的合理化。

北京航空航天大学 教授 张峥

　　来自北京航空航天大学的张峥教授带来《理化检验与失效分析》的精彩报告，报告指出理化检验技术是材料研究的基础，材料应用需要失效分析技术，理化检验为失效分析提供技术支持。

上海交通大学材料学院 教授 姜传海

　　来自上海交通大学材料学院的姜传海教授带来《X射线应力分析在关键零部件中应用》的精彩报告，报告介绍了金属材料的X射线衍射基础，零部件制造中残余应力分析，零部件服役过程中残余应力，零部件残余应力与失效分析，微区X射线应力分析及应用。

欧波同有限公司 罗俊

　　来自欧波同有限公司的罗俊带来《欧波同显微分析技术系统解决方案》的技术报告，报告首先介绍了欧波同有限公司的概况，其合作品牌包括德国卡尔蔡司、美国GATAN、美国Thermo Fisher、韩国COXEM，并介绍了毫米-纳米的全系统解决方案、蔡司场发射电镜——热场发射扫描电镜Sigma系列等产品。

天津钢铁集团有限公司 教授级高工 王克杰

　　来自天津钢铁集团有限公司的教授级高工王克杰带来《钢坯低倍试样加工与检测新技术、新装备》的精彩报告。

　　钢材质量首先取决于钢坯的质量，而低倍检验是保证钢坯质量的最重要检验之一。其中高端钢材为代表的洁净钢生产，对钢坯低倍检测提出了近乎苛刻的要求。

　　钢坯理化检测的意义：

　　1、轧前判定钢坯用途；

　　2、择优轧制，保证高端产品质量；

　　3、按质轧制，少轧废，高合格率；

　　4、快速反馈质量，有利炼钢工艺监控；

　　5、可用于研究炼钢工艺；

　　6、可用于研究轧钢工艺；

宝钢研究院 高级工程师 方健

　　来自宝钢研究院的高级工程师方健带来《高强钢力学性能测试新技术》的精彩报告。

　　传统意义上，屈服强度高于210MPa定义为高强钢，高于550MPa定义为超高强度钢。同沿用多年的低碳钢相比，强度高了，塑性如何？韧性如何？疲劳如何？为此，报告介绍了高强钢在拉伸、光测、冷弯、冲击、扭转等方面的新技术。

复旦大学 教授 马礼敦

　　来自复旦大学的马礼敦教授带来了《现代X射线衍射新技术》的精彩报告。马礼敦教授向参会代表介绍了系列X射线晶体学（X射线自由电子激光与快照技术）、三维X射线衍射显微术（用XRD来成像）、X射线粉末衍射与电子晶体学、显微衍射（用多晶样品获取单晶衍射数据）、时间分辨衍射（＜ns级的时间分辨）、火星上岩矿的原位研究（研究火星中的作用）。

宝钢湛江钢铁有限公司 高级工程师 乐金涛

　　来自宝钢湛江钢铁有限公司的高级工程师乐金涛带来《我国试验机行业的发展及展望》的精彩报告。

　　报告详细介绍了试验机产品分类，试验机技术的核心，中国试验机的发展历程，国产试验机与国外试验机的差距，国内试验机市场规模，我国试验机发展的优势及不足，我国试验机的发展方向和建议。

　　最后指出，试验机企业自身在管理模式、未来发展等方面要积极的创新，特别是在高端试验机开发过程中的定位、设计思路、运行机制等方面更加要有创新的紧迫感。由于我国的高端试验机和国外的差距比较大，所以尤其要加强这种高端试验机的自主创新。国内试验机企业的创新需要有国际视野，对标国外试验机先进技术找问题找差距，明确目标方向。