WIKI资讯
WIKI资讯
2011年中国科学院院士增选结果于近日揭晓，李亚栋、南策文、雒建斌三位清华教授当选为中科院院士。至此，目前在清华大学工作的中科院院士达39名。图为清华大学新当选中科院院士李亚栋(左)、南策文(中)、雒建斌(右)。 当选为中国科学院院士(化学部)的李亚栋是无机化学家，1964年11月出生于安徽省宿松县，现为清华大学化学系教授；当选为中国科学院院士(技术科学部)的南策文是材料科学家，1962 年11月生于湖北省浠水县，现为清华大学材料科学与工程系教授；当选为中国科学院院士(技术科学部)雒建斌是摩擦学领域专家，1961年8月18日出生于陕西省户县，现为清华大学精密仪器与机械学系教授。图为中国科学院2011年当选院士证书颁发仪式暨座谈会现场。 中国科学院院士和中国工程院院士是国家设立的科学技术和工程技术方面的最高学术称号，为终生荣誉。目前在清华大学工作的中国科学院院士为39人、中国工程院院士33人。 根据《中国科学院院士章程》......阅读全文
12月8日，中国工程院公布54名新当选的院士名单，政府高官或曾经任职的高官全部落选。此外，企业高管仅存3人当选，为中石油原副总裁胡文瑞、神华集团总经理张玉卓、南车株洲电力机车研究所总经理丁荣军。 在职和卸任的政府高官全部落选，企业高管也仅存3人。这一评选结果，体现了此次院士评选的公平公正，
中国科学院院士和中国工程院院士是我国在科学、技术和工程等领域的最高学术荣誉称号。院士代表这中国科学技术的最高水平。因此备受社会各界的重视和关注。但近些年来，在院士频频成为新闻人物或舆论焦点的同时，院士制度也遭到了非议。有人甚至认为院士制度是中国科技发展的障碍，应该予以取消。 今年又逢两年一
一般来说，只有院士才能推荐院士，评院士的评 委都是科研圈最顶级的人，水平、资源、眼界和心气都是最高的，甚至有的人只为了青史留名。 院士评选不是评博士国奖或者青千杰青之类的，候选人的导师在业界有名不意味着评委就要给足面子睁只眼闭只眼，“你要评院士就是到跟我同样的最高层次了，我当然要仔细考察了”。
9月9日出版的《科学》杂志刊登报道，对北京大学生命科学学院院长进行了专访。以下为专访主要内容：《科学》：您怎么看待您落选今年的院士评选？ 饶毅：虽然我不再是院士候选人了，但我并不主张废除该（院士评选）制度。院士制度和中国的行政权力形成一种平衡；至少院士说的话，管理层会听。院士评选在很
科研不端行为，集中发生在项目申请阶段，发生比例约为80%。科研不端行为包括信息弄虚作假、重复发表、抄袭剽窃、伪造、篡改、违反评审规定等几种情况。 “人品太差，做出这样的事情很恶心。”原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在庭审时这样评价自己的索贿行为。几天来，这句话被媒体广为传播，同时，张曙
12月3日，北京石景山，退休院士秦伯益在家中接受采访。 秦伯益 药理学家，中国工程院资深院士，曾任军事医学科学院研究员、院长。 “院士退休”听起来不是个陌生的词汇。但迄今为止，全国两院院士中，获准退休的，仅秦伯益一人。9年前，70多岁的他卸下军事医学科学院的职务，保留了院士头衔。随后一人独游
声明中说，中科院未曾收到与张“花钱参评”的相关投诉。如查实哪位院士有受贿等违法行为，中科院绝不姑息，欢迎社会监督。 声明中说，我们从媒体报道中注意到，原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在法庭上供称，其受贿的部分钱财用于参评院士。张曙光曾于2007年和2009年被铁道部推荐为我
“名单中仅一官员”的意义，在于其向院士评选制度的主旨靠近了。其实，最大的进步还不在于减少了多少官员候选人，而是每一位院士候选人都能够真正经受得住学术的评议。 2013年中国科学院院士增选候选人正在被关注。据新京报报道，此前当选美国“两院”外籍院士的施一公，再次出现在有效候选人名单中。与此同
今年新当选的两院院士年龄普遍低于60岁，70岁以上的只有4人。工程院新增选院士中，“高官”和“高管”的身影减少，只有三人入围。而此前引发媒体关注的清华大学教授施一公当选，而南京大学的掐架教授双双落选。 年龄 新当选最年长者77岁 新当选的53名中科院院士中，年龄最小的是中国科技
1、是院士评选机制的耻辱 先后获得“国家特等发明奖”、“首届国家最高科技奖”等多项国内奖项和联合国“科学奖”、“沃尔夫奖”、“世界粮食奖”等11项国际大奖的袁隆平。 说他是中国最顶尖的科学家，甚至是世界顶尖科学家，恐怕没有人会有异议吧。但就是这样一位给中国带来世界声誉的科学家，却没资格当选为
很多人知道袁隆平，却不一定知道谢华安。这回，谢华安出了大名。因为涉嫌论文抄袭，他最近被推进了舆论漩涡。 就在他刚被评为中科院院士之后，有人举报，他的论文是别人做的。 有人对他的学术水平提出质疑：认为他不会做学术，不配当院士。 谢华安到底有没有抄袭？他能不能当院士？对于像
557名中国科学院院士和中国工程院院士投票评选 由中国科学院院士工作局、中国工程院学部工作局和科学时报社共同主办，557名中国科学院院士和中国工程院院士，投票评选的瀚霖杯2010年中国十大科技进展新闻和世界十大科技进展新闻，1月19日在京揭晓。 在新闻发布会上，中国科学
1月31日晚6点半，原本静谧的中国科学院基础科学园区开始熙熙攘攘。不少理工科模样的学生簇拥着走向中国科学院数学与系统科学研究院一楼讲堂，兴奋地讨论着即将举行的“科学之夜”中国科学报社年度盛典。 今夜，这里汇聚了来自各学科领域、各行各业的科技大牛。 陈佳洱、郭雷、沈保根、魏江春、韩布兴、匡廷
近日，由两院院士评选的2019年度中国十大科技进展新闻揭晓，“我国自主研发临床全数字PET/CT装备获准进入市场”入选，该成果由华中科技大学教授谢庆国带领团队完成。此前，该团队先后因“PET数字化领域取得技术突破”“临床全数字PET在武汉研制成功”相关工作，获得2012年、2016年中国十大科技进展
继中国科学院院士增选有效候选人名单公布后，5月22日，中国工程院也对外公布了这项名单，并向社会公示一个月。在公布的560名有效候选人中，多位企业高管榜上有名。 据统计，560名有效候选人当中，来自高校及科研院所的人员占据多数，企业的工程科学技术带头人也占了相当比例。为何偏偏是作为“少数派”
近日，2011年中科院院士增选初步候选人名单公布，北京大学一名院长落选。该院长称，早已预计到结果并表示不再参选院士。据悉，该院长曾撰文质疑过一些科技规划，也曾批评科学界浮躁、教授搞关系奔经费不搞学术等问题。 客观来说，参评院士是一项专业性很强的工作，并不像考试那样简单，谁应该当选自有专业人士来
“学生们称呼我‘中国最美老头儿’就挺好，比‘泰斗’‘大师’‘资深教授’这些头衔更令我感到幸福。学术可以天天做，称呼就不需要了。”2014年，著名历史学家、华中师范大学原校长章开沅三度请辞资深教授，仿佛就在昨天。 转眼4年过去，资深教授制度也一度淡出了人们视野，甚至被人们质疑为“空谈”。而就在近
由于众所周知的历史原因，中国的科学技术在过去的一百多年里基本上走的是跟踪模仿的道路。在近代科技发展史上，由中国人原创并产生世界性深远影响的科技成果寥寥无几。但对于一个占世界人口四分之一的大国而言，这种状态如果长期持续下去，终究难逃落后挨打的结局。科技创新不仅关系到现实的经济发展和国家实力，也关乎
据《法人》报道，尽管在发布时间和平台的选择上刻意保持低调，但中国工程院7月1日公布的 2013年院士增选有效候选人名单还是引起了广泛关注和质疑：173位候选人中，竟有三一重工股份有限公司执行总裁易小刚、神华集团有限责任公司总经理助理顾大钊等数十位企业高管赫然在列。 来自公众的这些质疑并
5月20日，中国科学院(CAS)公布了两年一届新的中国科学院院士候选人名单。在这些参与候选的颇有声望的科学家中，清华大学生命科学院院长施一公(Shi Yigoing)成为了最受关注的焦点，2年前他第一次参与中科院院士评选最终却没有获得成功。 施一公的专长是蛋白质晶体学，其研究组主要致力
我们可能经常会听说，一些学术大牛是院士或是长江学者等，也有资质较好的同学幸运地申请到了这些大牛的门下，如此以来，对于拥有众多学术头衔的他们来说，无时无刻散发着权威感。 这种权威感来自于他们出众的科研成果，而各种学术称号的评取也正是基于他们的科研成果而来，这也是比较客观地反映了一个学者的学术水平
我们可能经常会听说，一些学术大牛是院士或是长江学者等，也有资质较好的同学幸运地申请到了这些大牛的门下，如此以来，对于拥有众多学术头衔的他们来说，无时无刻散发着权威感。 这种权威感来自于他们出众的科研成果，而各种学术称号的评取也正是基于他们的科研成果而来，这也是比较客观地反映了一个学者的学术水平
1月19日下午，由中国科学院院士工作局、中国工程院学部工作局和科学时报社共同主办，557名中国科学院院士和中国工程院院士投票评选的“瀚霖杯”2010年中国十大科技进展新闻和世界十大科技进展新闻在京揭晓。中国科学技术大学与清华大学联合小组完成的“实现16公里自由空间量子态隐形传输”入
中国之声《新闻纵横》报道，每两年增选一次的中国科学院院士名单8月17日一经公布，314位候选人锐减为145位，淘汰过半，但还是因为一个人的出局引起了舆论的一片哗然。他就是49岁的北京大学生命科学院院长饶毅，享誉海内外的神经科学家，回国前已经是美国著名大学的终身讲席教授。 回国就出任北京大学生命
《科学时报》：这次两院院士评选的中国十大科技进展新闻中，涉及中国科学院的有6项。作为科技国家队，中国科学院正在实施“创新2020”计划，请您介绍一下这方面的情况。 白春礼：2010年3月31日，国务院常务会议审议通过了中国科学院“创新2020”计划。国务院要求中科院要将解决关系国家全局的基
由中国科学院、中国工程院主办，中国科学院学部工作局、中国工程院办公厅、中国科学报社承办，腾讯集团发展研究办公室协办的中国科学院院士和中国工程院院士评选2020年中国、世界十大科技进展新闻，1月20日在京揭晓。中国科学院副院长高鸿钧、中国工程院秘书长陈建峰出席新闻发布会并分别宣读2020年中国、
记者发现，今年血液病、肿瘤学领域入选的候选人较多，业内人士分析，这可能与学科发展有关。 近日，中国工程院公布了经院主席团审定的2015年院士增选有效候选人名单，共有521名候选人进入该名单，其中，医药卫生学部共有67人入选。往届的医药卫生领域院士增选名单如何确定？最终当选的医药卫生学部院士能占
我们可能经常会听说，一些学术大牛是院士或是长江学者等，也有资质较好的同学幸运地申请到了这些大牛的门下，如此以来，对于拥有众多学术头衔的他们来说，无时无刻散发着权威感。 这种权威感来自于他们出众的科研成果，而各种学术称号的评取也正是基于他们的科研成果而来，这也是比较客观地反映了一个学者的学术水平
我国的院士评选是从1955年开始的，在正常情况下每两年评选一次。分别由中国科学院和中国工程院评选出中科院院士和工程院院士，合称两院院士。2009年两院院士增选有效候选人分别为296人和449人，其中与生物相关的包括生命科学和医学学部，农业学部等，候选人当中也不乏大家熟悉的一些科学家，为了进一步了
日前，两年一度的中国科学院和中国工程院院士增选工作正式启动，其中院士候选人由院士提名和学术团体（中国科协所属各大学会和各省科协）推荐。 从2月15日开始，中国科协所属全国各大学会和各省地方科协陆续开始公示拟推荐院士候选人名单。截至到2月24日，拟推荐的两院院士候选人已超过200人。 2019