中青报：涉嫌贪腐落马的官员院士候选人
陈明宪编著的《公路工程与造价》一书，被指控是找“枪手”代写的。 对2011年的那次院士评选，清华大学土木水利学院教授、中国工程院院士雷志栋至今记忆犹新：一个名叫陈明宪的厅官，因参评院士第一次走进了他的办公室。一年之后，陈明宪因涉嫌腐败落马。 当时，雷志栋是中国工程院土木、水利与建筑工程学部的院士，学部常委会主任，陈明宪刚从湖南省交通运输厅副厅长位子上退下来。 在中国科学院、中国工程院的众多院士候选人当中，陈明宪不是唯一的落马官员。山西潞安矿业集团原副总经理刘仁生、湖北省交通厅原总工程师经德良、四川省交通厅原副厅长郑道访……这些在各自领域位高权重的官员，都曾向院士头衔冲刺过，后来也都因贪腐落马。 原铁道部副总工程师张曙光“运作”院士的细节被曝光后，记者发现，在张之前落马的院士候选人中，这种“运作”早已存在，并不新鲜。 “个别官员参评院士，很难看出其技术成果是来自平台、资源，还是真正的在工程技术方面的成......阅读全文
中青报：涉嫌贪腐落马的官员院士候选人
陈明宪编著的《公路工程与造价》一书，被指控是找“枪手”代写的。 对2011年的那次院士评选，清华大学土木水利学院教授、中国工程院院士雷志栋至今记忆犹新：一个名叫陈明宪的厅官，因参评院士第一次走进了他的办公室。一年之后，陈明宪因涉嫌腐败落马。 当时，雷志栋是中国工程院土木、水利与建筑工程学
张曙光参评院士专著涉嫌造假
9月10日，北京市第二中级人民法院，张曙光在庭审中。 三天前，原铁道部副总工程师、运输局局长张曙光法庭上一席供述，引发舆论哗然。他称当年收受企业2300万元，是因参评院士“需要花钱”。中科院次日发声明称，张曾两次参评落选，未曾收到过与张“花钱参评”相关的投诉。 根据新京报记者调查
多名院士呼吁彻查“张曙光花巨资评院士”
提起中国科学院对张曙光2007年参评院士材料的调查结果，中科院技术科学部院士、清华大学机械工程系教授潘际銮依然十分不解：“我们都是学者，明白谁也不可能两年时间写两本专著。” 2007年院士大会投票期间，针对张曙光所提交的学术成果是真是假，院士们争议很大。潘际銮说，当时，不少院士的疑惑是：他
中科院回应张曙光索贿2300万评院士
声明中说，中科院未曾收到与张“花钱参评”的相关投诉。如查实哪位院士有受贿等违法行为，中科院绝不姑息，欢迎社会监督。 声明中说，我们从媒体报道中注意到，原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在法庭上供称，其受贿的部分钱财用于参评院士。张曙光曾于2007年和2009年被铁道部推荐为我
Nature高度关注中国院士评选
中国科学院院士和中国工程院院士是我国在科学、技术和工程等领域的最高学术荣誉称号。院士代表这中国科学技术的最高水平。因此备受社会各界的重视和关注。但近些年来，在院士频频成为新闻人物或舆论焦点的同时，院士制度也遭到了非议。有人甚至认为院士制度是中国科技发展的障碍，应该予以取消。 今年又逢两年一
花絮：陆婉珍院士、江泽慧教授、徐光宪院士贺辞
第十五届分子光谱学学术会议上，中国石油科学研究院的徐广通研究员宣读了陆婉珍院士的贺信，国家林业局北京林业机械研究所所长费本华研究员宣读了全国政协人口资源环境委员会副主任，中国林科院原院长江泽慧教授的贺信。北京大学的徐光宪院士也给大会发来了贺词。 徐广通研究员宣读陆婉珍院士贺辞
关于分析化学院士的评选
一、文摘：谁来倾听饶毅教授的“拒选声明” 这文摘摘自《北京青年报》2011年8月21日A2版《每日评论》，作者为浙江教师前溪。现将该文主要部分介绍如下： 读了20日贵报评论《谁细心倾听饶毅教授的“拒选声明”》痛快无比，可是谁来“听”？ 自从《从今以后不候选中国科学院院士
人民日报：让“院士角逐”回归学术
让权力的归权力、学术的归学术，才能防范因两者媾和而产生腐败风险 两次参评、两度落选，最接近时距闯关成功仅一票之差;索贿两千余万元，盖因评院士“需要花钱”——近日，原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光贿选院士的案情逐步曝光，吸引公众目光。此事所暴露出的权力对学术的干扰，无疑是一记警钟。常言道
2017年示范院士专家工作站评选结果公布
各省、自治区、直辖市科协，新疆生产建设兵团科协： 为深入学习宣传贯彻党的十九大精神，落实《中国科协关于认真学习宣传贯彻党的十九大精神的实施方案》有关部署，进一步推进全国院士专家工作站规范、有序、可持续发展，中国科协企业工作办公室组织开展了2017年示范院士专家工作站评选工作。经过形式审查、网络评审