PM2.5到底会不会致癌？北京肺癌发病率增加六成

　　PM2.5到底会不会致癌？对这个几乎所有人关心的问题，全国人大代表钟南山院士给出了自己的答案：“按照现在的发展趋势，我看癌症病发率会以几何级数增加。”

　　“我是一个医生。说实话，一个人的健康首先与吃、喝与空气有关，如果这三样不好，再提什么样的发展都没有用！”3月5日下午，广东代表团的第一次分组讨论一开始，钟南山就抛出了一份世界卫生组织作出的空气质量排名，在这份囊括了1802个城市的榜单里，中国空气最好的城市海口排名倒数273名。

　　在钟南山的文件夹里，有厚厚一沓子材料，那是他在会前从北京肿瘤办、环保部门以及多位外国专家处获取的数据。钟南山说，北京男性肺癌发病率已经超过十万分之七十六，北京女性肺癌发病率已经超过十万分之四十八。过去10年里，肺癌发病率在北京增加了将近六成。

　　“这个发病率在全世界都算是很高的。这不能光怪吸烟，要知道，北京的吸烟率是逐年下降的。”钟南山说。

　　地域原因导致的空气质量差异同样可以佐证他的论断。

　　比如，在广州，城市与农村肺癌的发病率相差将近一倍。

　　比如，在北京，朝阳区肺癌发病超过十万分之九十六，远远高于怀柔、密云等远郊区县。

　　为了更严谨地论证这个问题，他还咨询了多位外国专家。美国已经做过相关实验。在那场持续26年的实验里，共有18.8万多人被纳入，其中有1161 个人最终患上肺癌。而在排除了诸多干扰因素的情况下，美国专家的结论是，PM2.5每增加10个微克，肿瘤病死率会增加15%~27%。在丹麦与日本有过相同的调研，结论也相差无几。

　　令钟南山忧心忡忡的是，在国外的调研环境里，PM2.5的监测值差不多是我们的底限——10~40微克/立方米，而我国的检测值则曾经出现过100、200甚至达到1000。

　　“我很难想象，数值这么高的时候，对身体影响会怎样?”钟南山摇了摇头。

　　“我们是时候该思考了，到底是GDP第一，还是健康第一?”钟南山直言不讳地抛出了这个问题，

　　与我国传统的煤烟型污染不同，近年来，京津冀、长三角、珠三角等经济发达地区的PM2.5污染问题日益突出。2010年，北京、广州等7个细颗粒物监测试点城市年均浓度超出国家二级标准14%~157%。2010年，京津冀、长三角、珠三角等区域，每年出现灰霾的天数在100天以上。

　　平时，钟南山经常会来北京参加会诊，每次出行前都会查一查天气状况。

　　他记得，2008年奥运会召开前一天，北京的天还是灰蒙蒙的，“结果第二天就好了”。在他看来，这是包括停工污染企业、油气回收、黄标车淘汰、扬尘综合整治在内的一系列铁腕治理的结果。

　　“这绝对不是环保部门一家能办的事情，在一些国家，要是环保不达标，就把整个工厂关了。”钟南山说：“可国内往往再交点罚款了事。”

　　在这次两会带来的建议中，钟南山提出，治霾成果也应纳入官员政绩考核体系。

　　讨论政府工作报告时，钟南山一个字一个字地读出了下面这段话：“生态环境关系人民福祉，关乎子孙后代和民族未来。”

　　钟南山清楚地记得，当总理温家宝说出“下决心解决好关系群众切身利益的大气、水、土壤等突出环境污染问题，改善环境质量，维护人民健康，用实际行动让人民看到希望”这句话时，全场掌声雷动。

　　在采访的最后，已经77岁的钟南山缓缓地对围拢过来的记者们说：“对于政府来说，只有天更蓝，才能得到老百姓的拥护。”

　　“空气好了，老百姓会觉得政府了不起。”钟南山抬起手，竖起了大拇指。