Pittcon2011撰稿人奖颁奖

      【分析测试百科.亚特兰大】2011年3月17日上午，笔者同各位参加Pittcon 2011撰稿人奖的编辑们一同，走到获奖公司展台，向获奖者颁发了奖牌并合影留念。每位获奖的公司都非常欣喜。


      参加了Pittcon 2011后，最深的感触之一就是：编辑们的共同选择是非常公正的，基本未受到商业（比如广告/赞助）等的影响。编辑们完全是从仪器检测原理或技术原理的创新性方面考虑，来做出选择的。每位编辑都可以提名3个产品并表述理由，最终大家投票选择，依据票数多少评出金、银、铜奖。正是这种公正性，使Pittcon的这个“撰稿人奖”含金量很高，带来的效应是巨大的：

      （1）它鼓励了真正的创新尤其是新型公司的创新，比如这次获奖的几个产品基本不是在该领域内的大公司生产的产品，在收购气氛极其浓郁的今天，在技术ZL被日益垄断在更少的大公司的年代里，Pittcon“撰稿人奖”向全世界的科学工作者送去了一股清风；

      （2）在组织形式上它是由来自世界各地的编辑们共同选择的，即不是由一个媒体、不受政府干预，也不是某些公司赞助的评选，所以也最大限度地保证了评选不受其它因素的干扰，保证了评奖的公正性；

      （3）评奖后，这些新兴公司推出的创新技术开始受到全世界更多关注，会帮助该公司在该领域发展得更好，这对于中小型公司来说是一个快速发展的途径。


      当然，获得编辑们的了解，并和编辑们有效沟通也是非常必要的。

      据笔者观察，第一个有效的途径是：Pittcon 2011专门设了媒体室，来自美国、英国、德国、日本、中国等各个国家的媒体记者（Pittcon 2011来了200多位媒体记者）都可以到媒体室里上网，并可看到各个愿意提供资讯（Press）的公司提供的信息。从展会第一天开始，这些编辑们就在忙碌着把这些资讯（Press）传播到世界各地，因此Pittcon和各个公司新产品/技术得到了快速的、有效的传播。这几个获奖的产品，笔者在媒体室都看到了他们的新闻稿。


      第二个有效的途径是：布展要有些技巧，比如除仪器本身外，摆放一些核心创新部件。在编辑们走到展台询问时，要能非常专业地回答编辑们的问题，引起编辑们对新技术的兴趣。比如笔者在评奖之前，到LECO展台时，就被它的新型飞行时间分析器吸引了。LECO的技术人员特别耐心地回答了笔者的问题，把这款仪器的新颖性和高性能解释得非常清楚。以前的飞行时间分析器都是长的飞行管，大家常常在比较飞行管的长度指标（比如3米的一定比1.5米的分辨率高精度高），当然越长带来的制造难度也越大，因为要保证离子能有效地传输更长的距离会有很高的难度。用反射的技术来解决长度（比如反射一次相当于长度增加一倍）大家虽然考虑过，但反射也会造成灵敏度快速损失。LECO的新飞行器侧壁做得是多层的栅板一样的结构，离子在里面进行几十次的反射（在下图示X方向上，我们可以看到，两侧之间的距离只有几十厘米，经过多次反射后可达几米到几十米的飞行长度），在提高分辨率和精度以及速度的同时基本不损失灵敏度。这种解决途径让笔者不禁想起了多年前Orbitrap技术的出现，离子在一个小的空间里做许多次回旋运动，从而在多次运动中提高分辨率。所以，参展的技术人员要能表达出产品的创新性是很重要的。


      最后，笔者衷心希望中国的参展商们，今后在推出新产品时也能到媒体室放一下自己的资料，因为Pittcon非常善于借助全球新闻记者的力量，虽然它招商了很多部分（比如展位、广告等），但是这个环节对于产品的后期宣传将起到事半功倍的作用。

相关报道：

Pittcon 2011：撰稿人奖