曹雪涛团队12篇论文可信性遭质疑

6月26日的《生物化学期刊》就曹雪涛团队的12篇论文发表关注声明。

　　2020年6月26日，《生物化学杂志》（Journal of biological chemistry，JBC）编辑部在最新一期的杂志中对免疫学家、中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛团队发表的12篇论文分别发布了关注声明。声明措辞简短严肃，对12篇文章中的某些数据和结论的可信性表示关注，并表示有进一步的信息后之后会公布结果。

　　JBC 官网显示，“2020年6月出版的JBC包含对通讯作者曹雪涛的12篇论文的关注声明，期刊当前不做任何评论。”

　　这些文章，发表时间从2003年一直跨越至2014年，通讯作者均为曹雪涛。通讯作者往往是课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关，也是文章和研究材料的联系人。当然，通讯作者也担负着确保文章可靠性的责任。

JBC对曹雪涛团队发表的12篇文章发布了编辑关注（图源：JBC）

　　在此之前，论文评论网站 Pubpeer 曾曝光曹雪涛实验室发表的多篇论文存在图片问题，引起广泛关注。

　　通过在 Pubpeer 网站检索，截至2020年6月27日，在曹雪涛团队约60篇被质疑的论文中，作者已经对其中16篇论文中的质疑进行了回应（Author response），有19篇论文在杂志上发布了勘误（ERRATUM），1篇论文被撤稿（Retracted）。这些论文发表于2003年到2019年间，涉及曹雪涛所工作过的第二军医大学、浙江大学、中国医学科学院多个研究单位。

　　2019年11月18日，曹雪涛院士在 Pubpeer 网站对于论文被质疑发表声明称，“已将此事列为最高优先事项，但仍然对这些论文中得出的科学结论的有效性、牢靠性以及研究的可重复性充满信心。” 同时表示，“无论如何，我作为监督者和实验室领导的任何失误是没有借口的，这提醒我主管和领导实验室的角色和责任是多么重要。对于我的疏忽以及由此带来的任何不便，深表歉意。我将以此为宝贵的学习机会，不仅在促进科学发展方面，而且在维护科学的准确性和完整性方面做得更好”。

Pubpeer网站上，曹雪涛针对此前被质疑的论文的回应（图源：Pubpeer）

　　PubPeer网站创办于2012年，是供科研人员等群体讨论与评审科学研究的网站，研究人员可在该网站上对已发布的科研成果进行同行评审，表达评论与质疑。2014年小保方晴子的STAP细胞造假论文发表后，PubPeer 上最先出现了关于伪造数据的讨论。

　　目前，《生物化学期刊》上针对曹雪涛团队的编辑关注已经被提交至 Pubpeer 网站上。

JBC针对曹雪涛文章的编辑关注已经被提交至Pubpeer网站上（图源：Pubpeer）