发布时间:2015-12-14 11:57 原文链接: 饶毅:转基因食品的安全隐患更高吗?

   转基因的问题有几个层面:第一是个人层面,吃转基因食品是否安全。第二是国家层面,转基因商品与中国经济发展,转基因作物与中国能否掌握自己的粮食安全问题密切相关。第三个是生态环境,取决于转基因作物种植的范围、转基因动物的养殖范围,既可能是当地的、也可能是全球的问题。

   一般人关心最多的是个人层面:吃了转基因食品是否安全?最好的也是严谨的回答是:凡是美国、中国国家批准的转基因食品,转基因食品的安全性不异于非转基因食品。简单来说,就是可以吃。如果你敢吃目前常见食品,也就可以吃转基因食品。

   从国家层面来说,中国与外国(不仅是美国,而且还有巴西、阿根廷)的经济贸易关系,确实有转基因作物的因素。但这只是在中国自己不种植转基因作物,只能进口转基因作物的情况下。如果中国允许国内种植转基因作物,那么就减少或消除了进口的需求。同样,如果自己能够生产,也就无需依赖外国,而避免了对谁掌握中国粮食的担忧。

   而生态问题则有关全人类。人类发展伴随对生态的改变,有些改变肯定是具有破坏性的,有些则还不清楚。城镇的建设,住房、道路覆盖了很多地面,这些地面不能见到阳光,对生态的环境肯定有影响。这种影响多大、是否值得?恐怕很少人问。而农业同样也是改变生态。同种植物大面积种植,这并不是自然的。这是整个农业的问题。

   人类怎么可能绝对不改变自然,完全不建城市或住房、废止农业?如果不废止农业,那么农业在发展中就出现了选育良种、驯化动物,也有杂交水稻、杂交动物等等,都是为人服务而改变了自然。与这些相比,转基因作物在规模上、对基因改变的可预见性上,都是小巫见大巫。

   转基因是引入很少(一个到几个)基因改变品种,而且知道这些基因的作用。而传统育种对于基因改变的预见性很弱。近几十年的杂交农作物,有时每次引入基因远远多于转基因技术,可预见性低于转基因作物。

   总之,在国家批准下进行的转基因作物栽培、转基因食品推广,其安全性不低于一般作物和食品,对于生态的改变也大可不必因噎废食。

   最近,科学上出现了新的基因修饰技术,这种技术可以只剔除动植物原有基因,而不引入新的基因,那么多种反对转基因的意见在这种技术面前将哑口无言。当然,从宗教角度反对人改变动植物,那是另外一回事情。

   刚才有朋友提出:“在吃的方面,我还是希望回到原始社会”。这种愿望可能并非很美好:最早人类饥不择食,可能吃毒物的时候也不少。当然,那些被毒死的原始人无法告诉我们他们多么痛苦、多么希望进入现代社会,能够有国家机构像检验转基因食品一样检验他们当年的原始食物。

   在有一定智力和相互交流能力之后,人们可以互相帮助、告诫,避免一些毒物。除了在山里打猎、吃野果子的人,今天绝大多数中国人的食物没有一样是原始的,都是经过人工选育的结果,而且大多数都是其他国家或地区起源后传入中国的。

   以前选种育种,主要以产量为目标,而食品安全检验则远不如现代。转基因农作物在安全检验方面可能是做得最多的。

   各种农作物的新品种出来都可能有安全隐患。比如杂交水稻,可以用以前没有交配过的品系进行大规模的基因混合。杂交水稻一次杂交引入的新基因远多于一次转基因引入的新基因,其带来的新分子引起食物过敏的可能性也高于转基因食品。当然,即使这样,人群里面只是很少一些人对新分子过敏,而不是有很多人过敏。

   大家可能知道少数人会对食品过敏,有对牛奶过敏的,也有对花生过敏的。人们在发现之后会避免食用含这些成分的食品。转基因的食品带来过敏的可能性是有的,但可能性不高于一般食品,而且可能还要低于杂交水稻、牛奶、花生等食物。而在其他方面,转基因食品并没有高于一般食品的安全隐患。

   所谓用了毒蛋白就会对人产生毒害,这不过是命名的误解。转基因用的所谓毒蛋白是针对植物的害虫,还做不到针对所有害虫,而是少数一些特定害虫。转基因针对的是特定害虫的特定靶标,才能杀死害虫。而这些靶标不仅人身上没有,就连老鼠身上也没有,是少数虫子身上才具备。

   这种转基因就是吃到人体内,也没有危害。何况,在人的胃肠道酸性环境里,转基因Bt蛋白会迅速被完全降解,变成氨基酸或更小的单位。所以这些已经被批准用的转基因并没有毒害人的作用。

   目前,有些作物在任何国家都有相当一部分被用于饲养动物,并非是转基因用于动物、非转基因用于人。非转基因和转基因作物同样进入人的食品和动物的饲料之中。

   美国是目前转基因作物最大种植面积的国家,同时也是最大和最早的消费国家。美国国家并未要求对转基因食品进行标识。包括美国国家科学院、美国农业部、世界卫生组织等国际权威机构,都支持转基因食品在安全性方面与其他食品无差别。

   国际农业公司当然有其商业利益,但他们并不敢用毒药来喂人。它们要是敢设计毒害人类的转基因食品,首先要坐牢,其次会有其他农业公司发展安全的产品来竞争。其商业利益最容易做的是要农民每年重新购买种子,不能买一次就一劳永逸。要想打破商业垄断的做法之一是中国自己研发出好的转基因种子,然后自己种植和销售。

   中国的转基因政策是目前世界上最糟糕的。其原因一方面是受到国内舆论压力后不敢进,另一方面知道科学事实又不敢退。进退两难的情况下,变成了可以进口国外生产的转基因作物,不能自己种植作为食品的转基因作物。我国对大豆和玉米有很大需求,结果大量进口巴西、阿根廷的转基因作物。

   其实,我们绝大多数中国人都已经多年吃了转基因食品。例如,我国的大豆和玉米大部分依靠进口,其份额已经超过国内产量。而进口的大部分都是转基因作物。所以我们直接从大豆和玉米中食用了转基因作物,还间接食用了喂食转基因大豆和玉米的鸡、猪等。

相关文章

五部门发出倡议书:全方位夯实粮食安全根基

值此2023年世界粮食日和全国粮食安全宣传周到来之际,国家粮食和物资储备局等五部门向全社会发出倡议:“践行大食物观,保障粮食安全”。倡议书说,粮食安全是“国之大者”。在高质量发展中满足人民群众对美好生......

研究揭示细胞自噬调控水稻籽粒发育的分子机制

近日,华南农业大学农学院教授谢庆军团队研究揭示了细胞自噬通过降解THOUSAND-GRAINWEIGHT6(TGW6)蛋白调节水稻籽粒发育的分子机理,为水稻产量和品质的协同改良提供了新见解。相关成果在......

做好盐碱地特色农业大文章——中国农业科学院资划所专家谈盐碱地综合改造利用

近日召开的中央财经委员会第二次会议指出,要充分挖掘盐碱地综合利用潜力,加强现有盐碱耕地改造提升,有效遏制耕地盐碱化趋势,做好盐碱地特色农业大文章。多年来,我国盐碱地治理改造有哪些做法?取得哪些成效?下......

气候变化引发粮食危机?专家:对中国粮食供给影响有限

“气候危机给全球粮食安全带来了巨大的风险和挑战。”国际经济商业网站17日这样担忧地称。据报道,全球最大大米出口国印度正考虑禁止绝大多数大米的出口。尼日利亚总统提努布日前宣布该国进入粮食安全紧急状态。与......

中方呼吁将粮食安全置于国际议程优先位置

中国常驻联合国副代表戴兵7月12日说,如何统筹粮食安全和城乡协调发展是各国面临的重要课题,国际社会要将粮食安全置于国际议程的优先位置,并充分发挥联合国粮农机构作用,支持各国探寻有效的解决方案。戴兵当天......

重视气候变化对粮食安全的影响

近期,受厄尔尼诺现象带来的极端气候影响,世界主要水稻生产国生产受到影响,全球大米价格持续攀升,达到11年来历史高点,国内稻谷价格也呈现同步上升趋势。我国是世界重要的水稻生产和消费大国,厄尔尼诺现象会不......

我国耕地保护考核和粮食安全考核将“合二为一”

按中央决策部署,我国将推动耕地保护考核和粮食安全考核“合二为一”,目前自然资源部正会同相关部门与省级党委、政府主要负责同志签订责任书。自然资源部副部长刘国洪7月11日在国务院新闻办“权威部门话开局”系......

我国拟立法保障粮食安全

为保障粮食有效供给,确保国家粮食安全,提高防范和抵御粮食安全风险能力,维护经济社会稳定,维护国家安全,粮食安全保障法草案26日提请十四届全国人大常委会第三次会议审议。这是该草案首次提请全国人大常委会会......

中国耕好“无形良田”保障粮食安全

10台收割机在麦田中整齐地排成一行,随着“比赛开始”的口令响起,收割机伴着轰鸣声在麦浪中飞驰,将一颗颗金黄的麦粒“收入囊中”。这是日前在安徽省举行的小麦机收减损技能“大比武”阜阳市阜南赛区的比赛场景。......

为主粮增产插上科技的翅膀

粮食安全是“国之大者”。提高水稻、玉米、小麦等主粮作物的产量,是保障国家重大需求——口粮安全的关键所在。为进一步提高我国主粮作物的产量,过去10年间,在国家自然科学基金重大研究计划“主要农作物产量性状......