美国核能发展步伐放缓

　　日本福岛核危机使核电站的利害关系再次成为人们争论的焦点，与此同时，美国新建核电站的签发和融资工作也因此而被迫暂停。然而，虽然本次事故暂缓了美国核能投资，但并未使其停滞不前。

　　英国巴克莱银行项目负责人、前美国核能管理委员会成员詹姆斯・阿瑟尔斯坦（James Asselstine）认为，日本核事故给美国未来核能发展带来的影响有限。

　　美国已经有几十年没有新建核电站，因为与天然气等其他能源相比，核能造价过于高昂。虽然近年来越来越多的政治意愿支持美国发展核电，但受日前日本核事故影响，这些意愿均被削弱，一些人对美国以及全世界的核能复兴与发展产生了质疑。

　　能源投资者们用实际行动表达了他们的看法。投资者已经开始买入非核能源企业的股票，可替代能源指数也节节上扬。能源与环境研究所的马克・库珀（Mark Cooper）表示，日本地震后，核能对于投资者的吸引力下降了25%。

　　路透社称，各国政府对核能的态度也正处于两难的境地。美国佛蒙特法学院副教授、三里岛核事故时期核能管理委员会成员皮特・布拉德福德（Peter Bradford）指出：“如果没有政府的担保，核电站项目将无法开展。相关的风险将从投资者和放贷方转嫁给纳税人。政府最近一段时间发展核能的愿望将被压制。”

　　法国是世界上核能依赖度最高的国家，日前法国政府呼吁建立新的全球性核能管理条例，法国总统萨科奇在访日期间号召就此问题举行国际大会。德国也表示，将提高该国17个核电站的安全标准，从而确保这些设施足以抵抗地震及其他事故带来的威胁。

　　然而，自从1979年三里岛核事故后，美国的核能发展就一直停滞不前。但阿瑟尔斯坦称，目前关闭美国现有的核电站可能性不大，美国政府与核能行业对日本核事故的反应较为理性。

　　阿瑟尔斯坦认为，管理者和投资者将继续少数核电项目的开发，为今后核工业的发展进行实践，奠定基础。不过在现阶段，核能发展的脚步将暂缓，例如一些核能信贷的发放可能面临搁置。