红外光谱与拉曼光谱比较结果概述

    红外光谱和拉曼光谱都是在红外区的分子振动光谱，并且都是致力于研究分子结构，那么二者之间有该如何进行区别呢？以下根据网上资料，对常见红外光谱和拉曼光谱进行区分：
 

　　红外光谱：所谓红外光谱，是通过样品受到频率连续变化的红外光照射时，分子吸收某些频率的辐射，并由其振动运动或转动运动引起偶极矩的净变化，产生的分子振动和转动能级从基态到激发态的跃迁，使相应于这些吸收区域的透射光强度减弱，将测得的吸收强度对入射光的波长或波数做图而得到的。
 

　　拉曼光谱：所谓拉曼光谱，则是通过光照射到物质使光子与分子内的电子碰撞，发生非弹性碰撞，光子就有一部分能量传递给电子，此时散射光的频率就不等于入射光的频率，从而以这种散射得到的。
 

　　二者之间除了得到光谱的方式有些区别，其实还有很多不同。其中，红外光谱是红外光子与分子振动、转动的量子化能级共振产生吸收而产生的特征吸收光谱。它是吸收光谱，信息是从分子对入射电磁波的吸收得到的。虽然拉曼光谱一般也是发生在红外区，但是它不是吸收光谱，而是散射光谱，是在入射光子与分子振动、转动量子化能级共振后以另外一个频率出射光子。入射和出射光子的能量差等于参与相互作用的分子振动、转动跃迁能级。它的信息是从入社光频率的差别得到的。同时，要产生红外光谱效应，需要分子内部有一定的极性，也就是说存在分子内的电偶极矩。在光子与分子相互作用时，通过电偶极矩跃迁发生了相互作用。因此，那些没有极性的分子或者对称性的分子，因为不存在电偶极矩，基本上是没有红外吸收光谱效应的。 拉曼光谱产生的机理是电四极矩或者磁偶极矩跃迁，并不需要分子本身带有极性，因此特别适合那些没有极性的对称分子的检测。并且就测量信号而言。红外容易测量，信号很好。而拉曼信号较弱。此外，红外光谱较常用于有机化合物的测量，而拉曼光谱却能对无机化合物进行检定，并且，红外光谱对于水溶液、单晶和聚合物的检测比较困难，但拉曼光谱几乎可以不必特别制样处理就可以进行分析。
 

　　实际上，红外光谱与拉曼光谱比较的内容除了上述还有很多，由于资料有限，因而无法概述全面，欢迎补充。