电感耦合等离子体发射光谱仪PMT与CCD的区别

单道扫描：灵敏度高，分辨率高，但仪器的体积大测试速度相对全谱要稍微慢一些。
全谱直读：测试速度稍快（平均一个样品比单道扫描快1到2分钟吧），稳定性相对较好，仪器体积小外观紧凑。
造成这两种检测方式区别的主要有两个元器件，也就是仪器采用的检测器即CCD和PMT。
光电倍增管简称PMT
1、 PMT与CCD都是光谱仪的检测器。PMT使用1000V的高压作为工作电压，而CCD使用42V低压作为工作电压。在检测高纯物质，如99.997%的电解铝或者电解铜的时候，PMT的优势是显而易见的，CCD检测器是无法检测此类高纯物质的。但是在各种合金分析方面，这两种检测器是基本一致的。        
2、CCD检测器由于使用了全谱技术，能够将全部的谱线接收，所以能够做到实时的波峰校正，省去了PMT型光谱仪所必须的波峰校正工作，大大提高了工作效率。实际是CCD型光谱仪在激发样品的一秒自动完成波峰校正工作。
3、PMT目前单波长检测性能优，这个优包括了灵敏度和稳定性，信噪比等等很多方面。光电倍增管根据不同的波长范围，不同的光强度范围，不同的应用条件大小类别不知道分了多少种，而针对于直读光谱的光谱范围，应用条件，根据光强度范围条件以及波长灵敏度都有适合它的那一种管子，即使是一个型号的管子，在采购时也会标明每个管子的白光灵敏度，这也是每个管子有很大差别的。
4、CCD采集器就那么一块固体成像系统，用一种条件采集整个波段，怎么可能做到采集效率平均，或都保持呢？CCD也分很多种，但是为了降低成本，一台仪器当中是基本不可能配置两种（块）以上的CCD采集器的，因为这样的话，他的成本优势就没有了，，，同时还有很多其他的附带问题。此外，光照响应时间过慢也是CCD采集器的硬伤，这会使很多先进的数据时间筛选技术不能应用（nS级别的），在这里做了单一任意波长采集效果的比较。
  
然后再说整体采集效果，CCD采集器大的优势，就是可以做全谱扫描，方便，全面，配合中阶梯光栅光学系统则可做到体积小.
总之PMT和CCD在电感耦合等离子体发射光谱仪领域各有优缺点，PMT优点        
＆#8226; PMT动态范围更宽。PMT的动态范围是106，而CCD的是104。CCD的信噪比不如PMT好。       
＆#8226; PMT对某些元素的极低的检测下限现在是CCD所达不到的。       
PMT是近30年的老技术，大家已习惯于他的操作。现在国产电感耦合等离子体发射光谱仪普遍用的是PMT技术。