落选中科院士的颜宁在美国成为两院院士

　　颜宁我们都不陌生，她毕业于清华大学生物科学与技术系，后在美国普林斯顿大学深造，是施一公院士最得意的弟子之一。2007年，颜宁成为清华大学史上最年轻的教授和博导，她在膜蛋白领域取得了不少成果，率领的团队在世界上首次解析了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的三维晶体结构。

　　颜宁的成就使其拥有了参与院士评选的资格，她的年轻也蕴含着比大部分老院士更大的潜力。却因太年轻在我国院士评选机制中落选了。不过颜宁却当选了美国科学院外籍院士，并由此进入了这个认同其成就、潜力的美国发展，而且最近又当选了“美国艺术与科学院院士”，成为了美国“两院”院士。

　　美国艺术与科学院是从科学、人文、商业、政治、艺术等领域选举每个世代最优秀的学者及最具影响力的领袖成为其院士，一定程度上代表了对颜宁学术、影响力的肯定，另一方面也是传达了一种对人才的重视观念。在国内一个院士的位置都分不到的颜宁，但在美国却能当选“两院院士”，她在美国的人脉估计还不如国内，但她的能力肯定是毋庸置疑的。

　　其实有时候也不能怪人才出走，更多的时候，人才是被“逼走”的，就如同颜宁一样。四十多岁的年纪，正是干劲十足，有力气的时候。从颜宁得知自己又一次当选美国院士发表的微博看，颜宁去了美国依然是比较忙的，更多时间投入到了学术研究方面。

　　而我国院士一般都是年龄很大的时候才当选的，在杂交水稻领域人尽皆知的袁隆平院士，也曾连续三次落选。时代发展很快，尤其是科研更是如此，时间从来不等人，想来颜宁也不想将时间都花费在社交、积累人脉方面。

　　其实中科院院士头衔不仅是代表着最高学术荣誉、对其成果的肯定，更多的是可以拥有更多的资源、经费，也可以参与更多研究项目。俗话说“士为知己者死”，当国内不能给予足够的人才重视，发展空间的时候，一位充满朝气的科研人才去更好的环境中再正常不过了。

　　与美相比，我们对人才的态度的确还有不少不足，如对人才的资金、待遇不足；岗位、项目不足；包容度不足；也不算十分公平，人脉、资历竟然可以弥补学术、成就短板，“烟草院士”都能出现。

　　物以类聚人以群分，科研是自由的，在大牛堆里才能把握世界前沿，有杰出成就的顶尖牛人带领团队，要比艺术生有用，年轻人的干劲儿、潜力也是非常宝贵的。