强生血糖仪在华去留成疑7年官司以败诉终结

　　9日，桂林中辉生物技术有限公司(下称“桂林中辉”)在京公布了国家工商行政管理总局商标评审委员会日前就“ONETOUCH”牌强生血糖仪做出的仲裁决定——“争议商标予以撤销”。

　　至此，围绕桂林中辉与美国强生长达7年之久的商标争夺，最终以美国强生败诉终结;而对目前已经占据国内血糖仪市场最大份额的美国强生来说，商标被撤之后，在中国市场究竟是去是留，已经成为了一个更紧迫的问题。

　　昨日，本报与强生器械中国方面联系询问此事，但截至记者发稿时，强生方面未对这一事件做出任何回应。

　　强生“败诉”

　　在7年里的最后一刻，桂林中辉彻底“翻了案”。

　　“感觉就是，冤假错案终于平了反，”昨日，桂林中辉总经理李中在京向透露，“下一步会在全球追讨美国强生此前7年对我们造成的损失，撤销他们非法的‘ONETOUCH’全部系列商标。”

　　当日上午，桂林中辉公布了一份国家工商总局商评委标注2013年12月27日下发的争议裁定书——裁定书显示，美国强生提交的“ONETOUCH” 血糖仪注册商标证据几乎都在桂林中辉商标申请日之后，商评委认为，强生“无法以后期大量使用作为依据排除他人正常使用”，裁定“争议商标予以撤销”。

　　强生与桂林中辉的结怨，最先爆发于2006年。

　　2006年10月，强生生产血糖仪的子公司lifeScan在美国宣布发现大量假冒强生品牌的血糖试纸;2007年3月28日，强生以“中辉公司与他人共谋，假冒其注册商标、假冒其血糖试纸”为由，将桂林中辉起诉至纽约东区法院，索赔金额不少于5000万美元。

　　强生方面表示，这些试纸导致了此前强生产品问题频出，测量数值出现错误，并认为此前的多次召回正是因为桂林中辉生产的假冒血糖试纸所导致。

　　公开资料显示，2002年2月28日，桂林中辉获广西壮族自治区药品监督管理局颁发的《中华人民共和国医疗器械注册证》，生产配用于包括美国强生ONETOUCH系列血糖仪在内的血糖试纸。

　　当年4月，桂林中辉该产品开始以OEM(代工生产)形式出口外销，按照外商要求，桂林中辉在部分血糖试纸操作部位印制ONETOUCH的说明文字，试纸采用黑色裸身塑料瓶包装，由订货客户进行二次加工，按照所在国家医疗器械注册资料，加上其包装、瓶贴、商标、说明书后进行销售。

　　“强生血糖试纸价格在4.5元~5.5元之间，我们的价格不到3块，因为物美价廉，很快冲击到了强生在国内的市场，其实他们的目标不在ONETOUCH，而是借此打掉我们的后续产品。”李中认为。

　　事实上，对这一点，2007年美国当地法院受理此案时也给出了强生“有理由怀疑可能存在诬告”的警示，并要求其缴纳100万美元，以备救济被告，随后该案不了了之。

　　2007年开始，强生先后向公安部和桂林市公安局举报桂林中辉生产的血糖试纸侵犯其注册商标专用权，要求公安机关作为刑事犯罪案件立案侦查。

　　2007年10月22日，桂林市公安局对于该案件立案侦查;2008年7月，桂林市警方抓捕了桂林中辉7名主要经营管理人员;2010年6月至今，该案历经多次法庭车轮战。

　　来自桂林中辉方面的数据显示，2007年，桂林中辉仅出口额就有2000万元到3000万元，而2008年之后原有的海外客户全部暂停合同。受此影响，桂林中辉2010年总销售额已经降到499万元，并产生大量负债。

　　强生目前在中国境内销售的7款血糖仪产品，注册商标都是已经被裁定撤销的“ONETOUCH”商标。

　　“如果在法律规定的30天内，强生不提起上诉，他们所有的血糖仪试纸将全部强行下架，而由于缺乏必备的耗材，连带其全线的血糖仪产品也将无法使用。”昨日，桂林中辉代理律师黄云中告诉记者。

　　但黄云中也承认，按照此前与强生“交手”的经历来看，强生一定会上诉。

　　“但这一次和之前不一样了，无论强生上诉的结果如何，这案子对它都是一个死案。”黄云中表示，如果裁定不撤销商标，那说明强生的商标和桂林中辉的是两样东西，不存在侵权问题;如果裁定撤销，那强生血糖试纸必须从此停用“ONETOUCH”品牌。

　　也正是因为这样，在这一判决被公布的时候，强生血糖仪业务将撤出中国的消息再度从不同渠道传出。

　　去年6月，强生高层访问国内医疗器械生产商鱼跃医疗，引起市场高度关注。

　　鱼跃医疗董秘陈坚在接受采访时否认了这一消息——“坦白说，鱼跃和强生之间的合作远不如竞争更多，不存在我们接手他们市场的可能。”

　　强生在全球血糖仪领域一直占有重要位置——在中国主流医院用药市场，由于其品牌技术优势、学术推广等多方面因素，保守估计，其占据整体市场30%的份额。

　　但由于原有一线市场饱和，为寻求进一步增长，以强生为代表的外资公司纷纷开拓基层市场，在“下乡”过程中，其销售队伍、本地化渠道和销售半径等都遇到了不同程度的挑战，寻找一个熟悉基层市场的伙伴，是一个顺理成章的想法。

　　但这些随着商标纠纷的旷日持久开始慢慢发生了变化。

　　李中昨日告诉记者，在2013年的厦门全国医疗器械展会上，有大区代理商希望代理强生产品，但强生方面的回复是，“已无心再开发医院市场”。