基因杀虫剂，是福还是祸？

　　科学家和生物技术公司正在开发的一种技术，有可能成为人类与害虫战争中的下一个强大武器。这项技术应用了一个获得诺贝尔奖的发现，可以通过让害虫和病原菌的基因失效来杀灭它们。

　　通过打击某个物种的一个独特基因序列，该技术具有既杀灭害虫，又不伤害益虫的潜力。相对于化学农药而言，这是一个巨大的进步。

　　“如果使用神经毒素，它会不分益虫害虫全部杀死，”肯塔基大学(University of Kentucky)昆虫学家沙巴·瑞迪·帕利(Subba Reddy Palli)说，他正在研究这项被称为“RNA干扰”(RNA interference)的技术。“但是，这项技术却可以精准打击目标。”

　　但是一些专家担心，把基因失效剂施放到农田里，可能不利于益虫，特别是具有共同基因组成的益虫，而且甚至有可能影响人类健康。这种争议呼应了已经持续多年的转基因作物大辩论。

　　“我们现在对它还不了解，在这个阶段就试图使用这种技术简直比在20世纪50年代使用滴滴涕(DDT)更加莽撞，”美国蜜蜂顾问委员会(National Honey Bee Advisory Board)在会议前提交给国家环境保护局(EPA)的意见中说。国家环境保护局的会议中心位于弗吉尼亚州阿灵顿。

　　孟山都(Monsanto)正在开发的“RNA干扰”技术让蜂农很感兴趣，因为它可能用来杀灭一种特定害虫，人们认为这种害虫对近年来蜂群的大规模死亡至少负有部分责任。

　　孟山都已经向监管部门申请批准该公司的一种转基因玉米，这种玉米使用一种简称为RNAi的技术进行基因工程改造，以便杀灭西部玉米食根虫(western corn rootworm)，它是造成经济损失最大的农业害虫之一。孟山都还在开发一种喷剂，用来恢复其“农达”(Roundup)除草剂的除草效力，灭除已经对 “农达”产生了免疫力的杂草。

　　一些蜜蜂专家递交的测评声称，他们欢迎使用RNAi技术来挽救蜜蜂。代表玉米、大豆和棉花种植户的组织也支持这种技术。

　　全国玉米种植者协会(National Corn Growers Association)表示，“RNAi商用技术将为美国农业带来全新一代的工具，它前途无量。”

　　玉米种植户需要新工具。过去10年，他们一直通过种植所谓的BT作物来抗击玉米根虫，BT作物是一种转基因作物，它能产生一种毒素，在根虫啃食玉米时杀死这种昆虫。

　　或者，至少这种毒素理应能杀死根虫。不过现在，根虫进化出了能够抵御至少一种毒素的抗体。

　　RNA干扰是一种由双链RNA引发的自然现象。

　　构成基因的脱氧核糖核酸(DNA)通常是双链的，也就是著名的双螺旋结构。然而，细胞的信使RNA，通常由代表基因码字符的单链化学单位组成。

　　因此，当一个细胞感觉到了双链的RNA，它就会做出好似遇到病毒的反应。它会启动一种机制，抑制与双链RNA序列同源的任何基因。

　　科学家们迅速了解到，他们几乎能关闭任何基因，方法是用相匹配的序列合成双链RNA片段。

　　多种转基因作物已经利用RNAi来自行抑制作物的基因。其中包括能产出更健康的豆油的大豆和一种不会变成褐色的苹果，后者看来已接近获得联邦政府的批准。这项技术还被用于通过转基因来让木瓜等作物产生病毒抗体。

　　但是一般情况下，这些农作物都是利用改变DNA的手段来发展出来的。人们知道这种办法有用，只是当时还不知道它与RNAi技术有关。孟山都能杀死根虫的新玉米品种，是首批通过改变基因来产生双链RNA的农作物之一。有了双链RNA，就可以使一种叫做Snf7的基因停止活动，这种基因对于根虫体内的蛋白质运输至关重要。孟山都总部位于圣路易斯，它希望能在2020年前把这种叫做SmartStax Pro的玉米推向市场。

　　然而，有些科学家也呼吁人们应该提高警惕。农业部的两位昆虫学者在去年发表的论文中说，因为很多生物体都有同样的基因，所以RNAi杀虫剂可能会对其他虫类造成伤害。

　　例如，肯塔基大学(University of Kentucky)和内布拉斯加大学(University of Nebraska)的科学家通过实验室研究发现，旨在使一种根虫类的基因失效的双链RNA也对瓢虫的基因造成了影响，并造成了这种益虫的死亡。

　　中国南京大学2011年的一篇论文也引起了人们对它给人类健康所造成的影响的关注。他们表示，从食用过某种大米的人类和老鼠的血液中，可以检测出这种米自然产生的RNA成分，这种成分甚至还会对控制胆固醇的基因产生影响。这种交叉影响相当令人不可思议，因而受到了怀疑。随后至少有三项研究对这些结果进行了挑战。

　　国家环境保护局的科学家在为周二的会议准备的论文中说，RNAi体现了“生态风险评估所面临的独特挑战，这些挑战是传统化学杀虫剂评估所不曾遇到的”。