教育部实验室因差评被摘牌院校盘点竟多数属双一流？

　　2019年教育部重点实验室的评估工作还在公示期，绝大多数参评高校都取得了不错的成绩，但还是有几所高校成绩为“不合格”；毕竟教育部重点实验室每年参评的领域不同，所以诸多网友就希望将往年的评估结果做一个汇总，看看都有哪些高校成绩为“不合格”。

　　教育部重点实验室仅次于国家实验室和国重实验室，其含金量几乎是所有部属实验室里面最高的，也是国家科研创新的重要组成部分，发挥着越来越重要的重要。分为5个领域，每个领域5年为一周期进行定期评估；但从2015年开始，教育部重点实验室就不再新增，呈现“只出不进”的状态，也就是在每年12月评估过后，教育部重点实验室的数量会越来越少。

　　与国重实验室评估规则不同的是，教育部重点实验室只要成绩为“较差/不合格”，没有整改期，结果就是直接摘牌清退。当然如果某实验室连续两次是“优秀”，则可申请第三次免检，默认成绩为“良好”，如果连续三次优秀，则可申请第四次免检，默认成绩为“优秀”。下面大家一起来看看近五年不合格被摘牌的高校名单。

　　2019年是化学化工领域重点实验室评估，有61所实验室参评，上图是7所不合格被摘牌的高校名单，武汉大学/西南大学/延边大学等名校被摘牌，其中延边大学在本轮摘牌后，全校就再也没有部级实验室了，对于211高校来说，却是有点心酸。

　　2018年是材料与工程领域重点实验室评估，本轮共有145个单位参评，图中是15所不合格摘牌的高校名单，清华大学/西北工业大学/北京交通大学以及诸多211名校都未能幸免，原因只有两点，要么是本身高校实力太强，太多实验室要重视，导致部分无限兼顾；要么就是有的实验室已经脱离时代要求，没有继续投入的必要。

　　2017年是信息领域重点实验室评估，本轮共有56个单位参评，图中是5所不合格摘牌的高校，南开大学、东北大学、武汉理工大学、重庆邮电大学及合肥工业大学都是热门的名牌高校，而在信息化发展迅速的今天，却依旧还有实验室被摘牌，真的是匪夷所思。

　　2016年是生命科学领域重点实验室评估，本轮共有156个单位参评，图中是14所不合格摘牌高校名单；比如中国海洋大学的“海洋药物实验室”、江西中医药大学的“现代中药制剂”等都是相应的拿手学科，却不努力通过评估，换来摘牌的苦果，确实需要反思。

　　2015年是数理领域重点实验室评估，本轮共有65个单位参评，图中是7所不合格摘牌高校名单，北京师范大学、复旦大学、西北农林科技大学等985名校也纷纷上榜；换言之，数理领域都是基础学科，基本每一所高校都会开设，做好基础学科是每一所高校的本质工作。

　　这5个领域共有48个教育部重点实验室成绩为“不合格”，在多数学校官网也已经看不到这些实验室的名单；耐心的网友肯定也发现了，吉林师范大学和海南大学是一对难兄难弟，分别有2个实验室被摘牌。