发布时间:2010-12-24 10:10 原文链接: 面粉增白剂判死缓设1年过渡期怎向公众交待

  据中国青年报报道,12月15日,卫生部监督局对是否禁止使用面粉增白剂公开征求意见,公告称将设1年的过渡期限。此次卫生部终于展开禁用调查,却只判了面粉增白剂“死缓”,引来众多质疑。卫生部给出的情况说明称,为尽可能降低撤销过氧化苯甲酰对企业的影响。

  面粉增白剂是一种以过氧化苯甲酰为有效成分的食品添加剂,对人体健康究竟有没有危害,有关专家各执一词。各执一词的事情,在向公众推广的时候,态度理应慎之,但是,在这里,我们根本没有看到相关部门为了这一点无法下定论的争议做一个了解。而是听之任之。现在倒好,公众开始明白了是怎么一回事儿,有志之士不断地呼吁的同时,但还是看到卫生部动作迟缓,久久不肯站出来说一句定心丸的话。

  禁止了面粉增白剂,对公众是百利无一害的,大不了吃不到纯白的馒头,但是对健康来说,是一件欣慰的事情。即便最后检测出来面粉增白剂对健康无任何影响,那也是给大众上了一堂科普与健康相结合的课,也算是难得的一件好事了。令人想不通的是,在技术上可能有突破,但是不见突破;在态度上能表明的,却难启齿。究其原因:原来是对企业的利益有影响。

  有利益在其中作祟,这就不难理解卫生部对面粉增白的监管一直乏力,甚至无所作为的态度了:很多面粉企业都在使用增白剂,一旦对增白剂“杀无赦、斩立决”,不少企业很可能面临经营困境,至于老百姓的健康问题,反正已经用了那么久的增白剂,反正还没有权威确切的证据证明增白剂有害,多吃个一年半载也不是不能接受――于是乎一个半调子“死缓”政策就出台了。

  在企业的生死与公众的生命健康之间,卫生部选择了企业的利益考量。这不能不说是一种短视的行为。

  由于短视,只注重眼前的企业利益,忽视了公众利益,势必会造成巨大的信任危机。从给面粉增白剂判死缓的举动,到解释其行为的动机,都可以看出来,相关部门对公众利益态度的冷漠。企业可以追求冷冰冰的经济利益,但是监管部门必须对公众负责。对面粉增白剂,公众有着食品“安全焦虑”的情绪在里面。这时候,有关部门要抛开利益的纷争,果然地消解公众的焦虑。如果食品安全一直存在隐患,公众必然会怀疑这里面的猫腻和公权力掺和着“添加剂”。面粉增白剂的争议,话语权不能单单由卫生部门掌握着,还需要更多的部门介入,更需要有公信力的第三方机构参与,方能在这场利益的博弈中发出振聋发聩的声音。如果还要用一年的时间继续加重公众的焦虑,那么最后可能各方的利益受到严重威胁。

相关文章

面粉增白剂的危害有哪些?

作为主食原料之一的面粉,其安全卫生问题直接关系到千家万户。但近来,随着“毒大米”、“毒茶”、“毒瓜子”事件出现后,“毒面粉”事件在全国各地也时有出现。国家质量技术监督局公布了对北京、上海、广东、河南等......

新京报社论:大米添加剂不必等公众说“不”

食品添加剂“无必要不添加”已成社会共识。监管部门理应按此标准,对所有食品添加剂的必要性进行常态性的审视和排查,为什么还非得等公众说“不”呢?针对近来被炒得沸沸扬扬的“大米添加剂”,卫生部前日回应说,淀......

面粉取消增白剂消费者担忧馒头面条“无人管”

不少超市已不见“美白”面粉的身影“买面粉,记住看它是否含有增白剂。”――昨日,省食品安全工作领导小组办公室首次发出公益提醒。但有消费者说,面粉不让“美白”了,但馒头、面条谁来保证“清白”。要求5月1日......

卫生部等部门要求5月1日起禁用面粉增白剂

卫生部等多部门3月1日发,自2011年5月1日起,禁止生产、在面粉中添加食品添加剂过氧化苯甲酰、过氧化钙。过氧化苯甲酰俗称面粉增白剂。去年12月,卫生部监督局网站对是否禁止使用面粉增白剂——过氧化苯甲......

卫生部等要求5月1日起禁用面粉增白剂

卫生部等多部门3月1日发公告,自2011年5月1日起,禁止生产、在面粉中添加食品添加剂过氧化苯甲酰、过氧化钙。过氧化苯甲酰俗称面粉增白剂。去年起,本报持续关注面粉增白剂的存废问题。去年12月,卫生部监......

卫生部为一滴香正名系咸味食品香精对人无害

被视为有毒化工原料的“一滴香”,昨天被卫生部“正名”。当天,卫生部召开食品添加剂新闻通气会介绍,经质检总局、国家药监局等多部门调查发现,“一滴香”、“火锅飘香剂”等产品属咸味食品香精,如按照标准使用对......

卫生部正式宣布5月起禁用面粉增白剂

袋装面粉增白剂卫生部等多部门昨日发公告,自2011年5月1日起,禁止生产、在面粉中添加食品添加剂过氧化苯甲酰、过氧化钙。过氧化苯甲酰俗称面粉增白剂。去年起,本报持续关注面粉增白剂的存废问题。去年12月......

“面粉增白剂”5月1日起禁产禁用

卫生部等部门3月1日正式发布公告,撤销食品添加剂过氧化苯甲酰、过氧化钙,自2011年5月1日起,禁止生产、在面粉中添加这两种物质。据介绍,随着我国小麦品种改良和面粉加工工艺水平的提高,现有的加工工艺能......

评论:消费者的抉择将影响面粉增白剂禁用进程

卫生部论证停用面粉增白剂,拟设一年为过渡期。对此,中国之声特约观察员曹景行作如下点评:曹景行:关于禁用面粉增白剂的征求意见已经结束,如果按照这份征求意见稿,那么面粉增白剂的使用还可以再缓刑一年,也就是......

卫生部:撤销面粉增白剂设置一年过渡期是必要的

“撤销面粉增白剂拟设一年过渡期”引起热议。12月29日,卫生部食品安全综合协调与卫生监督局有关负责人向新京报回应称,食品添加剂在限量内使用如有安全问题,卫生部会对其立即撤销,但按标准使用面粉增白剂不会......