WIKI资讯
WIKI资讯
近日，中国科学院、国际科学院组织(IAP)、国际微生物学会联盟(IUMS)、国际生物化学与分子生物学联盟(IUBMB)和美国国家科学院(NAS)，在中科院生物物理所共同举行了“科技发展趋势与生物武器公约”国际研讨会。 与会者不仅高度关注新技术有益的一面，而且特别讨论了其负面效应，尤其是新兴科学技术可能被误用给人类带来的不良影响。与会者指出，合成生物学、基因组学、神经科学、纳米技术、气溶胶、超级计算等迅速发展的新科技，在造福社会、提高人类生活质量、防治疾病的同时，还可能给人类带来潜在威胁。因而，应加强管理，消除和降低这些技术被用于生产更新更危险的生物武器所带来的潜在风险。 一揽子疑问 近年来，生物恐怖和生物武器扩散已经引起一些国家尤其是西方发达国家的特别关注。参加本次会议的政府官员和科学家们就提出了不少值得关注的问题。 如，在过去的5年中，最重要的科技进展是什么?在未来5年，哪些领域将会有突飞猛进的进展......阅读全文
生物安全法草案二次审议稿已开始公开向社会各界征求意见，征求意见截止日期为2020年6月13日。社会公众可以直接登录中国人大网（www.npc.gov.cn）提出意见，也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会（北京市西城区前门西大街1号，邮编：100805。信封上请注明生物安全法草案二次审议稿
中华人民共和国生物安全法（2020年10月17日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过） 目 录 第一章总则 第二章 生物安全风险防控体制 第三章 防控重大新发突发传染病、动植物
在2018年及并不遥远的未来，新一代精细化操控生物学现象的变革性工具，将开拓生物科技新领域、新空间、新疆域，其引领新一轮生物科技革命乃至更广泛范围科技革命的前景日渐明朗。 2017年，生命科学延续近年来的高速发展态势，科技政策和科研成果亮点纷呈，在引领未来经济社会发展中扮演着越来越重要的角色。
在“9·11”恐怖袭击和炭疽邮件十周年后，美国人面临一项几乎是现代医学研究中从未有过的伦理困境：是否让儿童登记加入一个很可能对他们有害无益的炭疽疫苗临床试验？或者美国政府能否冒险孤注一掷，在让儿童首次接种炭疽疫苗前等待一场可能的袭击？据新出版的《科学》杂志报道，2011年10月底，美国国家生物防
早在1932年的《美丽新世界》里，赫胥黎就描述了有一天人类将在实验室内以人工方式制造婴儿，他在一张图纸上标明了如何“造人”的步骤。从宇宙大爆炸以来，地球上的生命都是自发演变的，以至于1996年克隆羊“多利”因为基因复制而引起轩然大波。然而，在今年3月24日出版的美国著名学术期刊《科学》上，美国科
"人造生命"原理 1、科学家选取一种名为丝状支原体的细菌，将它的染色体解码。然后利用化学方法一点一点地重新排列DNA。 2、将重组的DNA 碎片放入酵母液中，令其慢慢地重新聚合。 3、将人造DNA 放入另外一个受体细菌中。通过生长和分离，受体细菌产生两个细胞，一个带有人造DNA，另
美国情报界将CRISPR视为一种对国家安全的威胁。 美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀（James Clapper）近日在美国情报界年度全球威胁评估报告中，将“基因编辑”列入了“大规模杀伤性与扩散性武器”威胁清单中。 基因编辑是指在活细胞内改变DNA的几种新技术。其中使用最为普遍的是CRISPR
内容摘要： 美国一个研究小组20日报告说，他们合成了一个人工基因组，并用它使一个被掏空的单细胞细菌“起死回生”。显微镜下的人造生命 美国一个研究小组20日报告说，他们合成了一个人工基因组，并用它使一个被掏空的单细胞细菌“起死回生”。 “父母是电脑” 研究人员表示，这是第一个完全
价值可能超万亿美元 文特尔表示：“‘辛西娅’其实是一个人工合成的基因组，是第一个人工合成的细胞。”项目组其他成员表示，这仅仅是一个更宏大工程的一小步，未来他们甚至可以根据客户需求提供“定制”的有机物。此外，未来科学家还可以制造出能够产出石油或专以二氧化碳为食的环境友好型“人造生命”。文
第三部曲的演奏 克雷格·文特尔研究所的丹尼尔·吉布森小组选取了一种名为丝状支原体的细菌(供体细菌)，其基因组只有108万个碱基对。研究人员把它的染色体(DNA)解码,然后利用化学方法一点一点地重新排列这种支原体的DNA序列，即对四个碱基对腺嘌呤(A)、鸟嘌呤(G)、胞嘧啶(C)、胸腺嘧啶(T)
科学界的“坏小子”克雷格·文特尔又有惊人之举。他创立的J·克雷格·文特尔研究近日中心宣布：世界首例人造生命——完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生。 这么说，人类已经具备造物能力了？这个念头让不少人心慌慌。英国小说家阿道司·赫胥黎曾在1932年的长篇科幻小说《美丽新世界》中描
中山大学副教授黄军就在全球首次利用CRISPR技术成功修改人类胚胎的一个基因，阻止了因为这一基因突变而导致的地中海贫血症，这项创举也将基因编辑的关注度推向又一个高峰。 “基因编辑的威胁程度堪比核弹”这一说法目前来看有些危言耸听。但是，基因编辑这把“剪刀”到底怎么切才安全，仍值得探讨。 基因编