Antpedia LOGO WIKI资讯

农夫山泉陷入“标准门”瓶装水品质主要看水源

瓶装水化验检测 近日,农夫山泉陷入“标准门”,引起业界及很多普通消费者的关注。之前,很多人认为所有的瓶装水都是矿泉水。事实上,目前市面上的瓶装水有矿泉水、纯净水、矿物质水、饮用天然水、蒸馏水等多种类型。不同的瓶装水,在水源、加工工艺以及水成分上都存在巨大差距。 瓶装水国家标准 目前只针对天然矿泉水和纯净水 对于货架上琳琅满目的瓶(桶)装水,消费者很少注意其产品标准。但如果用心一查,就会发现,标准五花八门,有执行国家标准的,比如昆仑山天然雪山矿泉水的产品标准号为GB8537;有执行地方标准的,如农夫山泉天然水的产品标准号为DB33/383;还有执行企业标准的,如康师傅矿物质水的产品标准号是Q /14A0240S…… 记者了解到,目前,除了《瓶(桶)装饮用水卫生标准》,专门针对某种类型瓶装水产品的国家质量标准只有两部,分别是《饮用天然矿泉水》和《饮用纯净水》。其他类型的瓶装水尚没有统一的国家标准,仅......阅读全文

农夫山泉频陷入质量门水源地被曝垃圾遍布水质堪忧

  综合报道,最近,农夫山泉“有点烦”,在不到20天的时间里,农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接二连三地陷入“质量门”,令消费者心头上蒙上了一层阴影。  农夫山泉水中现黑色不明物  3?15前期,有消费者投诉农夫山泉

农夫山泉深陷水源门:一个水源为何两种结论

  中国经济网北京6月22日讯 水源问题已经不是第一次成为饮用水论战的导火索了,而这一次的主角换成了曾经有点甜的农夫山泉。近日,农夫山泉的水源地千岛湖水质被媒体披露在今年1月被列入Ⅳ类,按中国环保部门的分类这类水只能作为工业用水。但在浙江省环保厅不久前公布的2008年度全省地表水水质评价图显示,千岛

农夫山泉"水源门":是谁在背后推了一把

  新华网甘肃频道消息 随着环保部门对“千岛湖水质事件”给出正面回应,被媒体吵得沸沸扬扬的农夫山泉“水源门”迷雾,也随之消散。   可不少人至今不明白,中国环境监测总站对许多江河湖库水质的一次常规月报公布,何以最终矛盾焦点落在农夫山泉身上?有关人士担心,农夫山泉多年来是国内瓶装饮用水行业中的“另类

农夫山泉频陷“质量门”;网友:农夫山泉有点悬

  最近,农夫山泉“有点烦”,在不到20天的时间里,农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。   综合报道,最近,农夫山泉“有点烦”,在不到20天的时间里,农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接

农夫山泉陷入“标准门” 瓶装水品质主要看水源

瓶装水化验检测   近日,农夫山泉陷入“标准门”,引起业界及很多普通消费者的关注。之前,很多人认为所有的瓶装水都是矿泉水。事实上,目前市面上的瓶装水有矿泉水、纯净水、矿物质水、饮用天然水、蒸馏水等多种类型。不同的瓶装水,在水源、加工工艺以及水成分上都存在巨大差距。   瓶装水国家标准   目前

农夫山泉水源千岛湖水质被指只适合作工业用水

  农夫山泉水源只适合作工业用水?   千岛湖水质为第Ⅳ类 农夫山泉水源只适合作工业用水?   夏天到了,“水战”不仅在价格方面体现,瓶装水行业的“口水战”也开始打响。   就在去年康师傅矿物质水遭遇“水源门”之后,近日在国内瓶装水销量三甲之列的农夫山泉也被爆出水源问题。而水源正是农夫山泉

农夫山泉陷入"标准门"

瓶装水化验检测   近日,农夫山泉陷入“标准门”,引起业界及很多普通消费者的关注。之前,很多人认为所有的瓶装水都是矿泉水。事实上,目前市面上的瓶装水有矿泉水、纯净水、矿物质水、饮用天然水、蒸馏水等多种类型。不同的瓶装水,在水源、加工工艺以及水成分上都存在巨大差距。   瓶装水国

农夫山泉从何而来?3000消费者千岛湖寻源

  “农夫山泉有点甜”这句广告词,早已响遍大江南北。今年7月到9月,农夫山泉联合全国各大主流报纸、电台、电视台和门户网站共同推出“2010年农夫山泉全国大型亲水寻源活动”。全国各地共3000名消费者应邀寻源千岛湖,探究我们平时喝的水是怎么生产出来的?什么样的水才是健康好水?饮用天然水、天然矿泉水、矿

经济日报:农夫山泉水质之争 岂能各说各理

  事件回放 连日来,有关农夫山泉的话题持续发酵。有媒体报道其水质水源存在问题,农夫山泉予以否认,指称这是竞争对手陷害。又有消息称农夫山泉生产产品标准倒退,引起消费者广泛热议。   “迷雾”尽快拨开   有关农夫山泉水源水质和产品标准的一系列问题争论不休,各方说法不一,让消费者摸不着头脑。

四地水源共用浙江标准 农夫山泉晒水检合格报告遭疑

  农夫山泉昨晚在官方微博上公布了其四大水源地的质检报告,并“拉出”浙江省质监局予以佐证,试图借以平息连日来喋喋不休的舆论压力,浙江、广东、吉林、湖北四地水源地共用浙江一地标准的行为反而遭到业界更进一步质疑。   该份由浙江省饮用水质量检验中心出具的质检报告中,涵盖了浙江千岛湖、广东万绿湖、吉林长