Cell及子刊发文557篇！2019哪些内地机构和省份表现优秀？
▲ 2019年，以中国内地机构为第一完成单位的中国科学家在Cell Press旗下20种研究类期刊上发表的论文共557篇，而在2014年仅为107篇。 ▲ 中科院所属研究机构和重点高校发表的论文占很大比例，两者相加占发表论文总数量的95.3%。 ▲ 中国内地高校增速明显，2019年发表论文数433篇，增长了41%。具体来说，清华大学和北京大学以33篇并列榜首。 ▲ 过去3年，北京、上海的研究机构稳居论文数量榜前两位，且遥遥领先。 ▲ 2019年，广东省以46篇论文数紧随北京、上海之后，位居第三；江苏省、湖北省和浙江省（并列第五）、安徽省分别位居第四、五、六；安徽、天津、湖南在论文数量上的排名也在逐年递增。 Cell Press（细胞出版社）是国际顶尖的学术出版机构，拥有《细胞》（Cell）、《细胞—干细胞》（Cell Stem Cell）、《焦耳》（Joule）等诸多明星期刊，一直吸引着众多中国科学家的关注。 2......阅读全文
Cell及子刊发文557篇！2019哪些内地机构和省份表现优秀？
▲ 2019年，以中国内地机构为第一完成单位的中国科学家在Cell Press旗下20种研究类期刊上发表的论文共557篇，而在2014年仅为107篇。 ▲ 中科院所属研究机构和重点高校发表的论文占很大比例，两者相加占发表论文总数量的95.3%。 ▲ 中国内地高校增速明显，2019年发表论文数
内地高校国际排名大盘点！
时至7月，仍有许多省市的同学还在填报志愿的阶段，慎之又慎的思虑，无非是想去一所尽可能优秀的大学。除了日常最熟悉的“985”、“211”、“双一流”等，各类世界大学排名榜单也是必不可少的参考。 最新数据显示，目前共有85所双一流高校和27所普通高校进入三大世界大学排行榜前1000名。 清华大学
高校科研论文质量整体低于科研机构：为什么
一直以来，围绕科研工作者的考核就是一个又一个的数字，对于这样的考核方法，有专家称之为“数数”。论文数量和引用率都是数字指标，但并不应该被当作评价科研成果的不二法宝。真正能衡量研究含金量的是同行评议。 又到了高校教师、科研工作者们盘点和总结一年工作的时候了。其中，论文对于每一位需要参加考核的老师
高校科研论文质量整体低于科研机构：为什么
一直以来，围绕科研工作者的考核就是一个又一个的数字，对于这样的考核方法，有专家称之为“数数”。论文数量和引用率都是数字指标，但并不应该被当作评价科研成果的不二法宝。真正能衡量研究含金量的是同行评议。 又到了高校教师、科研工作者们盘点和总结一年工作的时候了。其中，论文对于每一位需要参加考核的老师
2019年至今 中国内地高校和科研院所在NSC发文17篇
近年来，随着国家科研经费投入的增加，中国基础科学研究进步显著，在很多领域都取得了非常多的研究成果，在国际顶尖学术期刊上中国科学家发表的高水平学术论文也越来越多，包括著名的Nature、Science、Cell等学术期刊。 2019年开年，国内高校和科研机构三大期刊发文表现依然优异。尽管过去不到
香港高校与内地优势互补攻科研
今年以来，香港多家高校陆续公布与内地合作的科研项目。香港与内地教科研机构正积极把握机遇，特别在粤港澳大湾区建设的势头下发挥互利作用，期望携手更上层楼。 自1月起，中国科学院与香港高校成立的多所联合实验室在港揭幕：香港理工大学与中科院下辖两所研究机构——数学与系统科学研究院和广州地球化学研究所成
内地生申请香港高校人数同比上升
本报北京电 据香港文汇网报道，目前在香港8所公立大学中，有6所对内地高考生采取自主招生，各校近日均表示，今年内地生申请人数均较去年有所上升。其中，香港大学指出，有逾1.5万名内地生以高考和其他考试成绩申请报读香港大学，其中高考生申请人数较去年翻倍，以国际文凭申请的内地生人数升幅也超过七成。香港岭南大
内地高校首门全英文“慕课”上线
日前，记者在华南理工大学获悉，由该校国际教育学院教授刘程主讲的全英文课程《中国语言与文化》成功上线全球慕课(MOOCs)平台open2study。作为该校与澳大利亚开放大学合作项目之一，此课程是中国内地高校首门登陆慕课平台的全英文课程。 据介绍，《中国语言与文化》课程包括语言与文字、饮食及
2018，谁在NSC上发的文章多？施一公和他并列第一
近年来，随着国家科研经费投入的增加，中国基础科学研究进步显著，在很多领域都取得了非常多的研究成果，在国际顶尖学术期刊上中国科学家发表的高水平学术论文也越来越多，包括著名的Nature、Science、Cell等学术期刊。 2018年以来中国内地高校和科研院所以主要单位在Nature、Scien
2020自然指数正式公布 谁将成为年度榜单第一？
4月30日，自然指数网站更新了2020自然指数年度榜单*（Nature Index 2020 annual tables），展示了不同国家和科研机构在自然科学领域高质量科研产出的情况。 与前几年一样，中国科学院、哈佛大学和德国马普学会依然位居机构产出的最前列。但是，也出现了一些意料之外的结果。