Antpedia LOGO WIKI资讯

影响因子本来是干什么的?看看SCI之父怎么说?!

你知道吗?影响因子有多少年的历史了?40年! 你知道吗?谁发明了影响因子?SCI之父尤金·加菲尔德先生。老人家1925年人,还健在!还接受了视频采访! 你知道吗?发明影响因子的本意是什么?评价期刊,进行期刊间的比较,而不是直接评价文章!更不是直接评价作者! 你知道吗?评价期刊,也不仅仅是影响因子呀!还有很多。 先看看SCI之父尤金·加菲尔德先生怎么说影响因子的吧: “所有这些实践的努力是为了展示出某一期刊相较于其他期刊的影响力”。 在50年代中期,加菲尔德博士尝试创立一种可以基于引文数据来衡量单个期刊影响力的指标。他最初的目标是,突出期刊基于引文的影响力,以帮助图书馆员和管理员建立和维护图书馆馆藏。二十年后,这一想法取得了丰硕成果,作为SCI的组成部分,期刊引证报告(Journal Citation Reports,JCR)于1975年首次出版。期刊影响因子(Journal Impact Factor......阅读全文

人民日报:论文指挥棒,到底有多“牛”?

   论文导向,在科教界不算新话题,却是一个至今尚未解决的大问题。自上世纪80年代末有高校把SCI论文引入科研绩效考核体系以来,论文日益成为评判科研机构、高校乃至医院的最为重要的标尺,甚至到了“唯论文论英雄”的程度。尽管近些年来科教界的许多有识之士对此大声疾呼,但“论文指挥棒”依然大行其道。  那么

交大博士血泪自述:不是读博的料,别上博士这条船

  一、前言  原先我是准备等到毕业的那一天,痛痛快快地哭过了之后,一口气写掉这篇文章的。其实一直在零散时间打腹稿,差不多已经煲熟了。刚才有同样读博士读得凄凄惨惨切切的师兄表示期待,于是一横心决定现在就写了。何况,早点让更多还没上博士这条船的弟妹们看到,提醒他们读博要谨慎谨慎再谨慎,能多挽救一个像我

假如汤森路透公司不干了,SCI今后咋整?

  近日,微信朋友圈流传着一条消息,大意就是汤森路透公司(以下简称汤森路透)打算出手科技信息这块业务。用汤森路透老大的话来说,就是:The decision we are announcing today reflects the difficult choices we must all make

中国的科技创新被科研体系扼杀了吗?

  看到本文的标题,人们一定会大吃一惊。翻开今天的中外媒体,充斥的全是中国科技飞速进步,感觉是马上要领导世界的架式。2016年中国科技论文数量超越美国,更是让中国人信心爆棚。  这些成就仅从论文统计数据本身角度来看,客观上确实是不错的。坦率地说,我本人是长期对中国的发展持最乐观态度者。即使在很多年前

学术干货:4位学术牛人教你如何读文献、用文献

  【一】学术牛人1:用自己的话概括和梳理文献 及时回顾  心得和经验:我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯。读文献有不同的读法,但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的是,没有养成

是什么阻碍了科学界经典理论的“中国造”

科技日报文章,近日,以“发明与发现上升到科学理论的条件和过程”为主题的中国科协第十期新观点新学说学术沙龙在北京举行。这次沙龙吸引了中国科学院院士曾庆存,中国工程院院士庄松林、张信威、张钟华等全国32位专家学者参加。  专家们不仅关注科学理论自身的发展规律,更从哲学、社会环境和人文环境层

“天麻之父”评不上教授 别让SCI成为科学家的手铐脚镣

  药物研究专家有个担心:在现有的导向下,中国再也不会有年轻人愿意去跟天麻和黄连打交道。  杨世林曾任中国医学科学院药用植物研究所所长,这里是世界上五大药用植物专业研究机构之一。该所的老科学家被药农尊称为“天麻之父”和“黄连之圣”。  经过多年在药材产区的研究,徐锦堂改变了300多年来人们

诱惑与困惑:“影响因子游戏”该如何继续?

  伴随着科研竞争的日益激烈,如果你正在获取tenure职位、获得基金、评上国家奖或是当选院士的道路上,那么你的一篇最新得意之作发表在哪家期刊比较好呢?论文发表后能否得到较大的认同度和传播率呢?如果你面临着科研选题,哪些期刊的研究情报才是最值得信赖的研究动态呢?一个可供你参考的答案那就是“期刊引证报

张端鸿:SCI、期刊影响因子和ESI的本质是什么?

  近日以来,汤森路透知识产权与科技业务出售的消息引起了学术界的广泛关注,各方面又开始反思、批判科研领域的量化考核现象,也对SCI、影响因子和ESI等工具和指标提出了不同的意见,不乏真知灼见,也不乏捕风捉影、胡思乱想,本文拟通过个人的经历和体会做一个科普性的分析,供各方面参考。  我最早知道SCI是

王志珍:尊重人才成长规律营造良好的创新环境

  王志珍是生物化学与分子生物学家、中国科学院院士、中国女科技工作者协会会长,曾任全国政协副主席,曾在德国、美国、加拿大以及中国香港地区做过访问学者或访问教授。一直以来,她对中国的学术和教育环境比较关注,进行过较多的思考探讨。因此,在《中国科学院院刊》组织“建设世界科技强国”专刊之初,即向王志珍院士

SCI易主:科研评价怎么办

  汤森路透旗下的信息科技业务,最近以35.5亿美元的价格卖给了Onex Corp和霸菱亚洲投资公司。这个消息旋即在中国学术界引起极大关注,其中最主要的原因,是其中的SCI(科学引用目录,Science Citation Index)一直以来都被认为是中国高校和科研机构研究水平的重要评价指标。SCI

趣闻丨你知道发了SCI后 吃烤肉都能打折么?

  在北京,有一家叫柳叶刀烧烤的烧烤店。只要你发了SCI,且是文章的第一作者或通讯作者,就能按照影响力因子来打折,文章影响因子乘以10得出的数字就是优惠金额,最高7折。  你的SCI,真的能“吃”!  每一个月,这家北京最擅长烧烤的“科研机构”还会出一个顾客SCI影响因子排行榜。  让我看看是哪个高

金碧辉:现在是提高中国论文质量的关键时刻了

2008年5月16日,汤姆森科学论文检索的数据显示:2007年,美国的SCI论文数位居世界第一;中国首次超过日本位居第四,而且只比位居第二的英国少将近4000篇,比位居第三的德国少400篇。这一数据说明中国的科学实力已经位居世界第四了吗? “不能! 我想任何人都不会得出这样的结论,因为SCI论文

ITDM影响因子达3.139 无偿劳动打造出顶尖期刊

  “说出来你可能不相信,我们的杂志很长时间都是两个人打理。”石勇笑着对《科学时报》记者说,“现在也不过四五个人,而且所有人都是兼职,没有一分钱报酬。”  石勇是中科院研究生院教授,中科院虚拟经济与数据科学研究中心常务副主任。说起他于2002年一手创办的期刊International Jo

开放获取与付费墙的拉锯之战:谁来为传播知识买单?

  一场因“开放获取”引发的“学术战争”已经爆发。  过去两年,由700家德国学术机构组成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美国著名的加州大学,先后向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。  “开放获取”(Open Access,以下简称OA,又译作开放存取),意味着研究文献免

王宝山:什么样的科学家害怕考核评价指标?

  通常下班回家经过生科院,会碰到很多里面出来吃饭或回宿舍的研究生,每天听他们边走边说的都是“你发了个几分的?”。刚开始我还不太明白,什么几分几分的?后来知道原来他们说的是自己文章的影响因子,搞生物研究的真不简单,已经和考试答题一样,直接算总分了,连影响因子都不讲了。  学校里的新闻也经常报道,某某

中国期刊新星《光》 创刊三年影响因子已达14!

   在最近公布的期刊影响因子排名中,《光:科学与应用(英文版)》影响因子13.625,在国际光学期刊中排名第3。这份期刊创刊于2012年3月,仅1年之后就被SCI收录,2014年第一个影响因子就达到8.476,创刊第三年,即2015年又上升到14.603,其后稳定在13以上。  除了收获影响因子和

上交大博士自述开挂人生路:博士学位真的那么重要吗?

  知乎的这个问题下面,高赞回答TOP1,来自上海交通大学 微电子学与固体电子学博士@时间规划局。  他讲述了自己从几乎抑郁到爱上科研、从决定读博到放弃留校,从进入公司到辞职创业的亲身经历。  短短几年里,人生方向换了好多次,但他坚定地说——  “如果让我选出人生中最幸福的两件事,第一件,是在大学的

117篇论文被撤稿:第三方中介机构扮演重要角色

  “论文造假”的舆论风暴又起。  12月12日,在国家自然科学基金委员会(以下简称“基金委”)召开的2016年“捍卫科学道德反对科研不端”通报会上,曝出2015年国际著名学术刊物撤销论文的重磅消息。  据通报,自2015年3月开始,《英国现代生物》《斯普林格》《爱思唯尔》《自然》等国际出版集团出现

徐光宪:办好学术刊物重要性不亚于“973”

  “希望中国办出在国际上站得住脚、有重要影响力的学术刊物”      2008年,年近90岁的徐光宪院士在《中国科学》编委会换届时辞去了《中国科学B辑:化学》的主编和《科学通报》副主编职务。   “我年事已高,精力不够,可能会影响《中国科学》的发展,应该让较年轻的院士来承担这个重任

打造一流科技期刊,还需多方发力

  “2017年底,我国科技期刊已达5052种(中文科技期刊4599种,英文科技期刊330种,中英文双语科技期刊123种),居世界第三位。”23日第十四届中国科技期刊发展论坛在武汉召开,《中国科技期刊发展蓝皮书(2018)》正式发布。  “我国科技期刊学术影响力提升,国际话语权扩大。但总体质量不高,

影响因子达3.4 探秘《细胞研究》的成功之道

成功=不可动摇的战略定位+灵活的战术抉择+优秀的执行人才                     &

分类评价改革已见成效 唯论文导向如何扭过来

在一些地方和单位,论文成为唯一的科研评价指挥棒。人民视觉 习近平总书记指出,科技创新要取得突破,不仅需要基础设施等“硬件”支撑,更需要制度等“软件”保障。近年来,各地各部门对科技创新高度重视,经费投入稳步增加、仪器设备更新换代,我国科技“硬件”条件得到很大改善。而“软件”环境改善则相

七问SCI:与科研人热聊

6月28日,本报刊发《SCI刷屏背后的隐忧:打不破的影响因子“神话”》后引发科技界热议。接下来的几天里,我们以类似问卷的形式设置了七个关于SCI的问题,并广泛发出采访提纲,与多位科研人热聊SCI。 下面,我们摘选出他们的精彩回答。 Q1:会根据SCI期刊热门文章定选题吗? A:会参

七问SCI:与科研人热聊

6月28日,本报刊发《》后引发科技界热议。接下来的几天里,我们以类似问卷的形式设置了七个关于SCI的问题,并广泛发出采访提纲,与多位科研人热聊SCI。 下面,我们摘选出他们的精彩回答。Q1:会根据SCI期刊热门文章定选题吗?A:会参考 需带着一种批判性的观点评估热门文章。热门文章之所以

盘点2019年学术不端举报事件 ,我送你SCI 你却说不爱了?

  2019年已经结束,小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件,并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件  2月8日,翟天临因在直播中被问及知网时,回答到“知网是什么?”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔,随后翟天临的论文作品被披露,其中含有大段抄袭语句。  翟天临曾在《广电时评》

那些27岁的教授们

  据此前报道,浙江大学27岁的陆盈盈获评教授引起舆论纷争,最后浙江大学网站将她的头衔从教授改为“特聘研究员”。对于网络上的纷争,华中科技大学教授薛宇在自己的博客上发表了一篇文章,历数了那些年轻的教授们,表示这一事件并不应该大惊小怪。观察者网编辑查询发现,薛宇教授出生于1980年,2007年成为中国

破除“SCI崇拜” 祛除“唯论文”顽疾

   近日,中国学术界影响最大的事件莫过于教育部和科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《意见》),提出治理当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,并出台规范各类评价工作中SCI论文相关指标使用的10条意见和措施,其中

炎症反应相关研究进展一览

  1. Sci Sig:炎症机制研究新突破  炎症反应是机体应对损伤或者感染时发生的免疫反应,然而这一过程如果失控之后将导致疾病的发生。最近,来自莫纳什生物医学研发研究所的研究者们发现了炎症反应过程中的关键生物学事件。该发现或许能够促进新的治疗炎症疾病的疗法的开发,例如动脉粥样硬化、中风以及II型

论文的“唯”和“不唯”:谁要“唯”,谁“不要唯”

   如何才能在国际化的大潮流下,赢得中国科技国际话语权和中文期刊共同发展和繁荣是一个艰难的过程。也许把握好各自的定位,坚持质量第一,问题就会得到解决。  中国人见面寒暄常说“你吃饭了吗?”因为民以食为天,寒暄语体现了“有饭吃”的重要性。在当今的学术界,大家常用的寒暄变成了“最近发论文了吗”。如果发