是学术抄袭还是借鉴？杨辉2次回应并致歉付向东
2020年7月2日，加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假，引起了轩然大波，在此后的一周内成为学术界讨论的热点话题。付向东称自己2018年在神经所做学术报告后，杨辉重复其实验却未告知并抢发文章。杨辉7月3日发表声明，称付向东在神经所讲的内容不仅与杨的文章不同，且与付2020年发表的《自然》论文不同。 今日，杨辉再发声明：1. 承认借鉴了付向东的工作； 2. 承认发表前未与付向东沟通重复实验的进展； 3. 目前在与 Cell 沟通补遗，致谢付向东的贡献并致歉。 以下为声明全文。有关 “CasRx介导胶质细胞向神经元转分化治疗神经系统疾病” 的说明 2018年3月，Cell 杂志发表了新型基因编辑系统 CasRx，我们意识到CasRx 可能非常适用于采用基因敲低的方法来做转分化研究和各种神经退行性疾病的治疗。自2018年5月起，使用体外培养细胞在多个疾病靶点验证了 CasRx 可以高......阅读全文
是学术抄袭还是借鉴？杨辉2次回应并致歉付向东
2020年7月2日，加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假，引起了轩然大波，在此后的一周内成为学术界讨论的热点话题。付向东称自己2018年在神经所做学术报告后，杨辉重复其实验却未告知并抢发文章。杨辉7月3日发表声明，称付向东在神经所讲的内容不仅与杨的文
是学术抄袭还是借鉴？杨辉2次回应并致歉付向东
2020年7月2日，加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假，引起了轩然大波，在此后的一周内成为学术界讨论的热点话题。付向东称自己2018年在神经所做学术报告后，杨辉重复其实验却未告知并抢发文章。杨辉7月3日发表声明，称付向东在神经所讲的内容不仅与杨的文章不
杨辉对付向东指控发表声明 神经所调查小组已成立
2020年7月2日，加州大学付向东教授实名举报中科院上海神经所 80 后明星教授杨辉学术抄袭、造假（点击阅读），引起了轩然大波。 2020年7月3日，Retraction拿到了第一手资料，杨辉正式发表了声明：表示将积极配合中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心对近日网传有关本人学术成果舆情的调
颜宁谈学术不端：不公开调查处理，再多学风建设都徒劳
近日，中科院上海神经所杨辉研究员被指控学术剽窃，引起了极大的关注和争议。 最近颜宁就此事在微博中发表看法，她说：“对学术不端事件处理得越公开、越清晰，人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。不对这些事进行认真公开的处理的话，再多的学风建设和学术规范教育都是徒劳。” 事情起于2020年7月2日，
巡山报告 | 造假、剽窃和荣誉：何谓科学研究
1 先说几句题外话吧。 你可能还记得，2019年12月份，中国学术界出过一个大新闻——中国著名的生物学家、中国工程院院士曹雪涛，被指控学术论文造假。短时间内，他实验室发表的数十篇论文被人指出，可能存在图片拼接、一图多用等问题。这个话题，我在巡山报告里也有所涉及。 引用一段： “我仔细阅读
付向东教授Cell子刊揭示心衰的元凶
心力衰竭是一种严重的、有时甚至危及生命的疾病，在美国有500多万人受累于这一疾病。现在来自加州大学圣地亚哥医学院的研究人员找到了这一复杂分子拼图关键的一块。 在发表于3月5日《Cell Reports》杂志上的一项研究中，付向东（Xiang-Dong Fu）博士和同事们探讨了从最初的心力不足
盘点：新冠与中国科学的2020
学界十大热议事件 01 P3实验室怎么建，才能最大发挥其作用？ 生物安全三级和四级（P3、P4）的高等级生物安全实验室可保护实验人员免受感染、防止病原体泄露。在新冠病毒这样的新兴烈性传染病毒肆虐时，病毒机理研究、疫苗研发等工作都离不开高等级生物安全实验室的支持。 5月21日，国家发改委、国家卫
杨辉的Cell文章又被质疑？其实是乌龙
今天Retraction发现某公众号谈到杨辉的Cell 文章又被人家质疑，我们细读了整篇文章，原来是闹了个乌龙，作者是系统介绍重新编程视网膜细胞以治愈失明的潜在方法，没有质疑杨辉的想法。我们也系统的把整篇文章翻译一下（杨辉的文章为参考文献7）： 绝大多数不可逆的视力丧失是由于视网膜中细胞的死亡
杨向东教授Nature子刊揭示亨廷顿病开始的地方
亨廷顿舞蹈病的致病基因出现在每个细胞中，但它只杀死两类大脑细胞。加州大学的科学家们使用“遗传学剪刀”在小鼠的特定大脑区域关闭了致病基因，并在此基础上分析了亨廷顿舞蹈病的具体发病过程。 亨廷顿舞蹈病是huntingtin基因突变引起的，患者会出现脑细胞死亡、大脑萎缩和运动能力的逐步丧失。人们
处理学术抄袭，为何领导与师生有别
论文查重是如今每个大学生在毕业答辩前的必经步骤，根据各个学校不同的标准，论文的重复率在10%~25%不等，基本可以被认定为抄袭，无法参加毕业答辩。近日有广西财经学院法学院的教师反映，院长雷裕春的9篇论文和1篇专著，经知网检测，重复率有的在30%，有的甚至高达94%，而该校学术委员会认定所有论文