WIKI资讯
WIKI资讯
10月7日，《纽约时报》以《猖狂的欺诈威胁着中国的快速发展》（Rampant Fraud Threat to China’s Brisk Ascent）一文描述了以中国学术界为主的各行业的各种欺诈现状。以下为文章概要：诚信缺失 中国在建立世界级教育体系和发展具有科学与工业竞争优势的前沿研究上取得了让人瞩目的成就，但科研诚信缺失却正在阻碍中国的发展潜力，并威胁着国际科研合作。文章引用率指标带来的压力，催生出一大堆抄袭和造假的文章。剽窃与造假 中国政府的一项调查显示，在6家国家顶级机构中的6000名科研人员中有大约1/3的人承认参与过学术抄袭和造假行为。而在另一项对32000名研究人员的调查中，大约有55%的人承认曾知道他人存在学术欺诈行为。即便学术欺诈行为被曝光，出于人际关系和维护研究机构名声的考虑，同事和领导通常也会为其极力隐瞒，就算最后无法掩盖真相，相应处罚往往也是不了了之，剽窃者不用承担任何责任。肆无忌惮 ......阅读全文
63岁的祝国光博士至今还记得，当初在海外顶级医学期刊上看到有关中药和西药对治疗心肌梗塞疾病具有同等疗效的学术论文时，那种难以言状的兴奋之情。 时隔数月，他却惊讶地发现，那些看起来水平非同寻常的学术论文大都是编造的，而且论文的作者包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长、著名中药药理学家李连达
美国加州大学圣地亚哥分校细胞与分子医学系付向东教授实名举报中科院上海神经所80后明星教授杨辉学术抄袭、造假。 付向东，现任加州大学圣地亚哥分校、担任细胞和分子医学系教授，武汉大学长江学者讲座教授。聘任岗位:生物化学与分子生物学。博士生导师。1957年11月7日生，1982年毕业于武汉大学病毒学
怪事年年有，今年特别多——这两年学术论文造假也玩出了新高度：自去年开始，几大主要的学术论文出版社纷纷大幅度发布撤稿通知，成百篇论文因为“同行评审造假”而被撤稿。 同行评审是什么，300多年就一直以来都是确保学术论文质量的一道金标准，除了能保证原创论文的科学性，创新性之外，同行评审也是剔除粗糙和
近日，由科技部、央行、发展改革委等41部门联合签署的《关于对科研领域相关失信责任主体实施联合惩戒的合作备忘录》公开发布。很快，媒体多以“史上最严！41部门联合出台43项惩戒措施，遏制科研失信！”之类的标题报道了这一重大治理举措。 近年来，以大规模撤稿、“突破性”研究不可重复和大量抄袭剽窃为特
十大论文撤回事件图片来自Pixabay, Openclipart。 《撤稿观察（Retraction Watch）》排行榜包括一些非常狡猾的角色。这个排行版的头号位置仍然（也许总是）属于Yoshitaka Fujii，共有183篇文章被撤回。 如今, 需要至少有20篇文章撤回才能刚好进入这个排行