Antpedia LOGO WIKI资讯

肖传国诉方舟子案宣判法院认定未构成诽谤

著名自由撰稿人方是民(即方舟子)因在汤姆网谈学术腐败和科学打假问题时,对参选中科院院士的华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国进行了批评,从而引发了一场备受社会关注的名誉权侵权纠纷案。5月28日,北京市第一中级人民法院对此案作出一审判决,驳回了肖传国要求方舟子、北京雷霆万钧网络科技有限责任公司公开赔礼道歉,消除影响,恢复名誉并赔偿精神抚慰金的诉讼请求。 2005年11月4日,方是民(笔名方舟子)在雷霆万钧网络公司所属的汤姆网进行有关学术打假的访谈节目时,在谈到有关肖传国的内容时,方舟子与汤姆网主持人进行了如下内容的谈话: “方舟子:肖传国今年申报中国科学院的院士,已进入了第二轮,但是我们看他的学术材料有很多问题,至少是有夸大的嫌疑。比如他发表的论文数实际上很少,这二十年来只在国际期刊上发表过四篇论文,数量少得可怜,所以他为了能够把自己的论文发表记录改得好看一点,就把不是论文的东西也都塞到论文中去......阅读全文

专家建议立法惩处学术造假 是否用“重典”应慎重

  从上海交通大学“汉芯造假门”到西安交通大学李连生学术造假骗取国家级大奖,学术造假愈演愈烈,惩治学术造假,成为今年全国两会的热议话题。“加大惩戒力度,用‘重典’治理学术造假,以儆效尤”,是很多两会代表、委员的期盼。   近日,《湖北省科学技术协会条例》经修改后正式实施。作为首部地方科协

开放获取与付费墙的拉锯之战:谁来为传播知识买单?

  一场因“开放获取”引发的“学术战争”已经爆发。  过去两年,由700家德国学术机构组成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美国著名的加州大学,先后向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。  “开放获取”(Open Access,以下简称OA,又译作开放存取),意味着研究文献免

某大学博导因学位论文抄袭被撤销学位,不服上诉结果?

  2017年,时任沈阳工业大学管理学院院长兼MBA教育中心主任的博导徐某陷入了被指博士学位论文涉嫌抄袭的争议事件。  徐某于2003年就读于东北大学工商管理学院管理科学与工程专业,2008年完成博士学位论文答辩毕业。  举报人称,徐某的博士学位论文全文几乎一字不改抄袭来自国家自然科学基金成果《企业

于艳茹事件:学术打假者”为何败诉

   因发表的学术论文涉嫌抄袭,博士学位被学校撤销,北大毕业生于艳茹将母校诉至法院,要求法院判令撤销《关于撤销于某博士学位的决定》。北京市海淀区人民法院日前对此案进行了一审判决,撤销被告北京大学作出的《决定》。本是学术打假却未获得法院支持,这是为什么?  于艳茹毕业之后,北京大学认为其在校期间写的论

挖一下,让全世界免费读NSC 他的梦想能否成真?

  一个巨大的数据库正在印度悄无声息地建立,有望让免费的论文挖掘成为可能——但是,这合法么?  Carl Malamud正在发起一场运动,他要解放被付费墙封锁住的信息,而且已经取得了初步胜利。此前几十年,他致力于公开那些受版权保护的法律文件,无论是建筑规范还是庭审记录。他认为这些文档代表了公有领域的

诺奖得主告诉你:为何一流成果很难在顶级期刊发表?

  2018年10月1日,本庶佑因在肿瘤免疫治疗领域做出的贡献而获得2018年诺贝尔生理学或医学奖。  本文系根据近二十年来本庶佑在各种场合所做的公开演讲及媒体访谈,选择其中与求学、研究及创新的方法论密切相关的内容进行翻译、整理而成。科研方法应该是多元的,每位学者都可能有适合自己的方法,本庶佑的方法

方舟子遇袭案宣判 双方均不认可起诉罪名

在法庭外,“挺肖派”和“倒肖派”的争论始终没有停止。  10月10日上午,备受关注的方舟子遇袭案在北京市石景山法院开庭。经过近一天的审理,法院最终以寻衅滋事罪一审判处肖传国拘役5个半月,帮助肖传国雇凶伤人的戴某同获此罪和同样刑期。另外3名打手依次被判4个半月到一个月拘役。  石景山法

论文可以买卖 学术的良心在哪里

交纳数百元乃至上千元,就能在期刊上发表一篇论文,甚至论文的撰写都可以有人代笔。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前,就有研究报告称,我国论文买卖已形成产业,规模达10亿多元。   学术论文本应是学术创新的核心载体,怎会成为明码标价的商品

肖传国刑满获释 方舟子表示要防报复

  去年,备受关注的方舟子、方玄昌遇袭案,以“铁锤教授”肖传国被判拘役5个半月而暂时告一段落。3月20日,记者从知情人处获悉,肖传国已刑满获释,在3月17日重获自由。其律师表示,肖传国认为自己无罪,将穷尽所有法律程序。  肖传国在案发前是华中科技大学的教授。去年,他因方舟子、方玄昌遇袭案,

性别歧视:中国学术机构女性严重流失

  核心提示:在国内学术机构内,相比男性,女性在职业发展过程中出现了更大程度的流失,从而导致了女性研究者、特别是拥有高级教职的精英女性研究者的比例较低。  性别歧视妨碍女性在学术路上更进一步。  编者按 :  2015年11月,几位从事学术研究和科学传播的年轻人,通过《知识分子》、《环球科学》、《知

打破“高校教授终身制”!“非升即走”已大势所趋

  近日,威海职业学院刚刚结束的专业技术岗位竞聘中,1名教授因业绩处于同级竞聘岗位末尾被降为副教授,4名副教授则因同样的原因被降为中级。与此同时,国内有学者发文疾呼,打破“教授终身制”已“刻不容缓”。  其实,早在2001年前后,我国已有地区宣布要打破教授终身制,实行聘任制度,但时至今日,这些政策大

新民周刊:复旦大学“抄袭门”事件始末

2007年12月24日,复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告,向全校师生通报对三起学术剽窃事件的调查审议结论与处理建议,引发强烈反响,复旦被认为有勇气“自揭家丑”。 研究生教材“严重抄袭” “2007年第1号”通告称,自今年5月以来,复旦大学学术规范委员会

暴利的SCI产业 缘何让无数科研人员为之打工?

制图:Dom McKenzie纵观人类历史,我们很难找到像学术出版一样匪夷所思的行业:无数科研人员为之免费供稿、审稿,却还要花钱看论文;来自政府资助的科研经费没有让科研人员成为高收入群体,却给出版商带来胜过苹果、谷歌的收益率;订阅费用压得预算喘不过气,高校却不敢不买;同类期刊多如牛毛看似竞争激烈,收

服务:不是终点,而是起点

——透视AB中国的服务实践 【前言】       “服务好一个老顾客的费用,是争取一个新顾客的费用1/5”,这句名言为营销界广为传诵并奉为真理。且不论这个也不知道谁杜撰出来的比例关系是否准确,至少意思大家都认同,即永远不要忽视服务。  

韩春雨《自然—生物技术》撤稿:撤稿是否等同学术造假?

  在身陷学术争论,被质疑是否具有可重复性一年后,英国《自然--生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明:“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果,我们决定撤回这项研究。”韩春雨称,撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为,并表示“实验还需继续论证和完善”。  “新华视

北大清华教授谈硕士培养:应摈弃精英化视角 强调过渡性

■ 访谈动机 “工作起来‘研究生不如双学士,双学士不如本科生’。”随着硕士研究生毕业人数的急剧增长,最近几年,质疑硕士研究生“含金量”的声音越来越高。一些观察者甚至担心,硕士研究生教育中存在着的“惯性”正使硕士研究生培养“积重难返”——硕士研究生学历正在经历着“集体贬值”。而随着就业压力的

韩春雨事件学术界能否清白 利益相关者浮出水面

  “实验可控性非常高,重复率在我的实验室达到了90%。”半年前,河北科技大学副教授韩春雨正春风得意。那是2016年6月2日,浙江大学医学院报告厅内,座无虚席,过道都挤满了学生,韩春雨在介绍新发现的一种基因编辑技术,讲述过程中,他愉快地抖了很多“包袱”,基本都响了——人们报以阵阵笑声。  5月2日,

韩春雨事件学术界能否清白 利益相关者浮出水面

对韩春雨研究成果的质疑一波接一波,利益相关者和机构也逐渐浮出水面  “实验可控性非常高,重复率在我的实验室达到了90%。”半年前,河北科技大学副教授韩春雨正春风得意。那是2016年6月2日,浙江大学医学院报告厅内,座无虚席,过道都挤满了学生,韩春雨在介绍新发现的一种基因编辑技术,讲述过程中,他愉快地

悬赏升级为1000万!拉番轮大豆热损案定损数学模式论证

  分析测试百科网讯 2019年5月28日,北京大成(广州)律师事务所悬赏一台华为MateBook×Pro系列笔记本,给首位详尽论证和验算热损大豆贬值估算数学模式(下称“拉番数学模式”)的专业人士。该事件起因是2004年4月“拉番”(Bunga Saga Lapan)轮承运约六万吨巴西大豆在厦门卸货

法庭激辩 北大医院是否非法行医

  再次与北京大学第一医院对簿公堂,王建国捧着妻子的遗像走进法庭,要求死亡赔偿、精神抚慰金等共计约500万元。两年前的2007年10月,王建国将北大医院诉至法院,认为该院“非法行医”,并由于医院医疗过失造成熊卓为死亡,索赔500万元。   王建国怀抱妻子遗像,与北大医院第二次对簿公堂 摄影/郝

5个博士后亲述:离开学术界后,如何找到理想工作?

  能够坚持学术之路固然可贵,离开科研界也不代表前途灰暗。对于未来,每个人都有自己的选择,关键在于做出选择之后如何向新的目标迈进。Science 采访了五位离开学术界的前博士后,他们的经历或许会对你有所启示。  众所周知,博士后有着切实的职业焦虑。对于众多手握博士文凭的人而言,终身教职的机会显得僧多

机器查重冲突人为判定:国外学术圈如何认定抄袭

  据中国之声《全国华语广播网》报道,论文查重,几乎已经成为国内大学生在毕业答辩前的必经步骤,根据各个学校不同的标准,论文的重复率在10%-25%不等,就基本可以被认定为抄袭,无法参加毕业答辩。  近日,有广西财经学院法学院的教师反映,院长雷裕春的九篇论文和一篇专著,经过知网检测,重复率有的在30%

硕士毕业要求发表“核心”期刊论文是否合理?

  研究生在学术期刊上发表论文才能毕业这一要求,近年来从博士研究生群体蔓延到硕士研究生群体,从发表普通期刊论文可以毕业进化为发表核心、C刊、SCI、EI等期刊论文才能毕业,而且大有愈演愈烈之势。  早在2006年在北京召开的一个大学校长论坛上,中国人民大学、北京师范大学、中国农业大学等7所大学就取消

两高《解释》会对环境执法带来哪些影响?

  2017年1月1日起正式施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),彰显了国家运用刑责治污、重拳惩治环境污染犯罪的决心。  新《解释》增加了严重污染环境的情形、严厉打击环境监测数据造假和环评文件造假行为、明确了重污染天气等特殊时期犯罪

留学如何做好学术?三位海外名校博士的学术研究心得

  “白天愁论文,晚上愁嫁人。”论文,是很多海外留学学子都曾烙下的痛印,亦折射出留学海外进行学术研究的辛酸和不易。近日,澳大利亚、美国等国家媒体均报道部分中国留学生学术适应能力差的问题,一些美国高校教授甚至被迫调整教学内容以适应中国学生。学术问题,俨然成为中国学生海外留学能否顺利毕业的拦路虎。  为

北师大教授王宁:学术规范要有可操作性

  7 月24日,西安交通大学6位教授联合举报该校长江学者造假;7月15日,西南交通大学认定该校副校长黄庆论文抄袭事实成立,取消其博士学位;7月8日,中国人民大学清史所原所长成崇德被同事举报,并称之为“学术巨骗”;7月6日,郑州大学严肃处理贾士秋教授聘任论文作假行为,决定免去其新闻与传播学院副院长职

当“方舟”撞上“南山” 灰霾致癌?

  灰霾到底会不会导致肺癌?中国工程院院士钟南山对此的回答是“肯定的”,在他看来,灰霾不光是对呼吸系统,对心血管、脑血管、神经系统都有影响,但是首当其冲的还是呼吸系统。北京10年来肺癌增加了60%,应该说空气污染是一个非常重要的原因。  然而,这一观点近日却遭到科普名人方舟子炮轰,方

治理学术不端,让“罕见”成为新常态

  近日,一条学术圈的公告,被“头条新闻”“人民日报”等诸多微博大V转发,甚至一度登上BBC中文网站首页。  这条公告来自国内新闻传播类核心期刊《国际新闻界》。  8月17日,其在官方网站刊出《关于于艳茹论文抄袭的公告》。公告指出,于艳茹发表在该刊2013年第7期的一篇论文,大段翻译发表于1984年

学术好伴侣,怎么成了“问题知网”?

  近期,翟天临事件仍在发酵,不知“知网”为何物的他不仅牵出国内艺人论文造假的问题,也让此前涉嫌学术资源垄断的中国知网(以下简称知网)再次陷入争议。知网,这个中国最大的学术电子资源集成商,因强势提高服务价格,已多次遭到来自各方尤其是学界的质疑。  鉴于学术数据库的特殊性,其对权威学术资源的版权垄断具

中国人才环境面临的“新常态”

  忽如一夜春风来,千树万树梨花开。随着综合国力的日臻强盛,以及高等教育事业的快速发展,当前我国的整体人才环境已经出现了崭新的气象。伴随着来自国内外的高水平人才的集聚,可以说,我国的人才环境已经出现了一种“新常态”。  那么,这种新常态究竟有何特征?更重要的是,面对这种“新常态”,各级政府以及相关科