Antpedia LOGO WIKI资讯

论文,发国内期刊还是国外期刊?

如今,发表论文已经成为我国科研人员工作的一项重要考核指标。据统计,2016年,中国学者发表的期刊论文数已经接近100万篇,SCI期刊论文也达到30万篇,论文总量稳居世界第一,SCI论文数居世界第二。 SCI期刊中文名是《科学引文索引》,是美国科学情报研究所出版的一个期刊文献检索工具。严格的选刊标准和评估程序,使SCI期刊收录的论文能够全面覆盖全世界多数重要和有影响力的研究成果,在SCI期刊发表论文也成为国内大部分科研机构、高校等单位考核评价标准。 在SCI期刊等国外期刊发表论文一方面可以使我国科研与国际接轨,另一方面我国科研人员通过SCI索引对现有论文和科技成果进行查询和搜索,有利于提升科研水平。 于是,学术界有这样一种观点,论文还是发国外期刊好。曾有一位科研人员将自己写好的一篇英文论文投到国外一家期刊,结果被拒。但作者认为文章有较好的创新点,于是立即改写成中文在国内期刊发表。不久以后,论文作者在国外一家杂志看到了类似......阅读全文

诱惑与困惑:“影响因子游戏”该如何继续?

  伴随着科研竞争的日益激烈,如果你正在获取tenure职位、获得基金、评上国家奖或是当选院士的道路上,那么你的一篇最新得意之作发表在哪家期刊比较好呢?论文发表后能否得到较大的认同度和传播率呢?如果你面临着科研选题,哪些期刊的研究情报才是最值得信赖的研究动态呢?一个可供你参考的答案那就是“期刊引证报

值得警醒 值得效仿——2019年十大论文撤回事件!

  又过了一年,又有1433篇论文(数量还在增加)撤回。《撤稿观察(Retraction Watch)》已存在10年头了。就像往常一样,它报道了一个新的记录,一些令人印象深刻的数字,还有一些离奇的事件。当然,它也报道了一些值得效仿的行为。以下是本年度最热门的撤回报道,排名不分先后:  1.当研究人员

论文的“唯”和“不唯”:谁要“唯”,谁“不要唯”

   如何才能在国际化的大潮流下,赢得中国科技国际话语权和中文期刊共同发展和繁荣是一个艰难的过程。也许把握好各自的定位,坚持质量第一,问题就会得到解决。  中国人见面寒暄常说“你吃饭了吗?”因为民以食为天,寒暄语体现了“有饭吃”的重要性。在当今的学术界,大家常用的寒暄变成了“最近发论文了吗”。如果发

数据显示“掠夺性”期刊论文被引量不多

图片来源:ISTOCK.COM/Z_WEI  一项新研究显示,对于“掠夺性”期刊而言,每发表10篇文章,其中有6篇在5年内没有被引用1次。  与许多开放获取期刊一样,“掠夺性”期刊收取作者版面费,但它们很少或根本不提供同行评议或其他质量控制,而且经常使用激进的营销策略。  这项研究发现,在“掠夺性”

“影响因子崇拜”是怎样形成的

   根据最新发布的《中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊和收录集刊(2017-2018)目录》,一批知名高校学报被“踢”出了所谓C刊“核心版”,沦为“扩展版期刊”,包括武汉大学学报(人文科学版)、同济大学学报(社会科学版)、华东理工大学学报等。同济校报主编、人文学院院长孙周兴在微博上声明,怒

开放获取与付费墙的拉锯之战:谁来为传播知识买单?

  一场因“开放获取”引发的“学术战争”已经爆发。  过去两年,由700家德国学术机构组成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美国著名的加州大学,先后向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。  “开放获取”(Open Access,以下简称OA,又译作开放存取),意味着研究文献免

王鼎盛院士:走出期刊与影响因子的“崇拜”误区

科学成果不是商品,卖得越快利润越高;也不是流行音乐,要每周每月搞排行榜;更不是贺岁电影,全靠一两周的票房。面对科学界论文评价的期刊崇拜与影响因子崇拜的认识误区,中国科学院院士王鼎盛在日前召开的两院院士大会期间直言批评。他是在对国产物理论文和期刊进行详细研究基础上作上述表示的。 量与质的不均衡:

科研聚焦:中国科技期刊的“外患内忧”

6月5日,科技部部长万钢召集科研诚信建设联席第六次会议,部署处理论文造假工作。会上,科技部通报“107篇中国论文被撤稿”调查结果:集中大规模撤稿不正常也不负责任,不能因个别人否定整个科技人员队伍,将严打论文造假的灰色产业链。  □尽管我国科技期刊和国际论文数量均居世界第二,但质量提升之路仍任重道远 

层出不穷的科研评估指标,令人眼花缭乱

  科研评委会还在依赖糟糕的指标来评判一项科研的质量和影响,这只会带来越来越多的“安全”研究。  科研评委会成员表面上赞赏的研究和他们实际上支持的研究是割裂的。我们曾参加过多个评委会,听过许多人抱怨研究者不愿做有风险的研究。但是我们也看到,做出抱怨的这些评委自己也在规避风险,他们依赖文献计量指标来做

我国作者2015年支付SCI收录OA期刊论文发表费约为4.5亿元

  由于开放存取(OpenAccess,OA)出版是将收入来源由传统的出版后征订转向出版前由作者方支付论文处理费(ArticleProcessing Charge,APC),因此,出版机构的收入直接取决于OA论文的发表数量。近年来,OA期刊数量和OA论文数量均呈爆发式增长,远远超过传统订阅类期刊同期

院士会诊我国科研界“外刊依赖症”:SCI崇拜是误区

“杨院士,您的稿子投到我们《中国科学》上吧!” “我的报告是几篇不同文章,那些文章已经要投稿到Physical Review Letters(美国《物理评论快报》)上了。” “您不给我们投一些?” “将来要是有别的再给你们投稿。” 在中国科学院数学物理学部专题

论文可以买卖 学术的良心在哪里

交纳数百元乃至上千元,就能在期刊上发表一篇论文,甚至论文的撰写都可以有人代笔。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前,就有研究报告称,我国论文买卖已形成产业,规模达10亿多元。   学术论文本应是学术创新的核心载体,怎会成为明码标价的商品

硕士毕业要求发表“核心”期刊论文是否合理?

  研究生在学术期刊上发表论文才能毕业这一要求,近年来从博士研究生群体蔓延到硕士研究生群体,从发表普通期刊论文可以毕业进化为发表核心、C刊、SCI、EI等期刊论文才能毕业,而且大有愈演愈烈之势。  早在2006年在北京召开的一个大学校长论坛上,中国人民大学、北京师范大学、中国农业大学等7所大学就取消

一文了解12月HIV研究亮点进展

  人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV),即艾滋病(AIDS,获得性免疫缺陷综合征)病毒,是造成人类免疫系统缺陷的一种病毒。1983年,HIV在美国首次发现。它是一种感染人类免疫系统细胞的慢病毒(lentivirus),属逆转录病毒的一种。HIV通过

Nature最新新冠病毒SARS-CoV-2/COVID-19研究进展一览

  自2019年12月8日以来,中国湖北省武汉市报告了几例病因不明的肺炎。大多数患者在当地的华南海鲜批发市场工作或附近居住。在这种肺炎的早期阶段,严重的急性呼吸道感染症状出现了,一些患者迅速发展为急性呼吸窘迫综合征 (acute respiratory distress syndrome, ARDS

研究称全国论文买卖去年销售近10亿

  全国学术期刊一年只能发表论文248万篇,而背有论文发表指标的人数达到1180万。武汉大学信息管理学院副教授沈阳昨日向本报披露,滥下论文指示,导致了买卖论文与非法学术期刊等种种乱象。   沈阳和他的团队开展了3年多的买卖论文与非法学术期刊专题研究。昨日,他拿出其中一组数据:我国现有一般期刊、核心

那些上了天的学术造假套路

  疯狂的牛仔  Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》(International Journal of Agricultural Innovations and Research)的编辑,不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会:因为他根本不存在啊。  此

PCAWG联盟6篇Nature、15篇Nature子刊揭示癌症的复杂性

  一项大规模的国际努力对来自38个人体组织的2600多个肿瘤基因组进行了多方面研究,从而对癌症的遗传基础产生了丰富的见解。  早在2001年对首个人类基因组进行测序后,肿瘤的全面基因组表征就成为癌症研究人员的一个主要目标。从那时起,测序技术和分析工具取得的进展使得这个研究领域蓬勃发展。在发表在最新

短效评价阻碍科学创新

  开垦少有人涉足的科学领地,有可能收获重大的科学影响,但同时也具有更高的风险与不确定性。由于采用了非常规的研究方式,这类研究常被称作“探索性研究”,与基于常规方式的“开发性研究”形成对照。可以预见,前一类研究中涉及更多“新颖性”,因而也有可能发现更多潜在的科学创新。  然而,创新的科学研究是否总是

短效评价阻碍科学创新

  开垦少有人涉足的科学领地,有可能收获重大的科学影响,但同时也具有更高的风险与不确定性。由于采用了非常规的研究方式,这类研究常被称作“探索性研究”,与基于常规方式的“开发性研究”形成对照。可以预见,前一类研究中涉及更多“新颖性”,因而也有可能发现更多潜在的科学创新。  然而,创新的科学研究是否总是

破除“SCI崇拜” 祛除“唯论文”顽疾

   近日,中国学术界影响最大的事件莫过于教育部和科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《意见》),提出治理当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象,并出台规范各类评价工作中SCI论文相关指标使用的10条意见和措施,其中

《科学家》杂志评选2018年论文撤回事件

十大论文撤回事件图片来自Pixabay, Openclipart。  《撤稿观察(Retraction Watch)》排行榜包括一些非常狡猾的角色。这个排行版的头号位置仍然(也许总是)属于Yoshitaka Fujii,共有183篇文章被撤回。  如今, 需要至少有20篇文章撤回才能刚好进入这个排行

科协等五部门:鼓励重要科研成果在我国科技期刊发表

  中国科学技术协会 教育部 国家新闻出版广电总局 中国科学院 中国工程院关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见科协发学字〔2015〕83号为贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,更好地服务国家的创新驱动发展战略,推动我国科技发展和学术繁荣,进一步提高我国科技期刊的学术质量、学

The scientist教你如何发表论文及应对被拒

  应对论文被拒是所有学术人员应具备的一项基本技能。它要求具有不屈不挠的精神,能够从批评中获益,有时候还需要一些谈判技巧。科学文献中的许多论文最初都是被拒,在它们发表之前往往都引发了激烈的科学讨论,无论最终它是刊登在最初遭拒的或是其他的期刊上。最近,The scientist杂志的编辑从研

比南大梁莹更狠!一场会议撤下1258篇论文

  南京大学的梁莹为了给自己的学术历史洗白,“默默地”撤掉了所有曾经发表的中文论文。但是,这并不算是最“狠”的,因为——  我们最近发现,有一场学术会议的主办方曾经同样“默默地”撤下1258篇稿!对,你没有看错。  一场会议,撤了1258篇稿件。  这是一个2011年由IEEE和上海大学联合主办的“

优秀论文近年来外流严重 科研评价机制亟待改善

  2000年以来中国学者的SCI论文增长308%,其中在中国SCI期刊发表的论文增长126%,在海外SCI期刊发表的论文增长434%;1999—2009年中国大陆作者的高影响力论文(被引用位列各学科的前1%)有4433篇,其中只有51篇(1.1%)在中国大陆期刊发表。     陈景

中国科技期刊现状:影响因子还不高 缺好稿

  科技期刊是科研成果交流和展示的载体,也是国家科技竞争力与文化软实力的重要体现。28日,由中国科协组织编写的《中国科技期刊发展蓝皮书(2017)》(以下简称《蓝皮书》)在北京发布。《蓝皮书》首次全面系统地分析了中国科技期刊面临的问题和挑战。我国科技期刊发展现状如何,提升科技期刊的质量和国际影响力,

博安农学术钓鱼:漏洞百出论文通过百家期刊审核

博安农和现代舞团BLM在一起   经过17封电子邮件的往来和不厌其烦地修改,一篇来自非洲的学术论文,终于被《神户医学科学期刊》接受了。   但出人意料,论文作者并没有接过这一属于日本著名大学神户大学的学术期刊递来的橄榄枝。他牛气哄哄地回信说:“很抱歉,我们在修改的过程中发现了一个天大的错误,因此

学术“假”刊乱象:文学论文和数学论文同刊出现

          据统计,《北京电力高等专科学校学报》第30卷2013年社会科学版第2期上共刊载了259篇论文,涉及我国除港澳台外的31个省(区、市)的340名作者,其中既有副教授、教授,也有小学甚至幼儿园教师。张红光制图  

2017年7月Cell期刊不得不看的亮点研究

  7月份即将结束了,7月份Cell期刊又有哪些亮点研究值得学习呢?小编对此进行了整理,与各位分享。  1.Cell:中科院生物物理所王艳丽/章新政课题组从结构上揭示Cas13a切割RNA机制  doi:10.1016/j.cell.2017.06.050  作为一种VI-A型CRISPR-Cas系