WIKI资讯
WIKI资讯
一份这样的专家鉴定意见摆在国家自然基金委学术监督委员会的办公桌上：两篇文章存在一些相同的内容，可以认定为剽窃，也可以认定为不是剽窃，请基金委斟酌决定。 面对这样的鉴定，陈越不知如何是好。尽管国家自然科学基金委10年间处理的学术不端行为有318人次，但作为这个机构的纪检监察审计监督局副局长，陈越坦言在调查学术不端行为过程中遇到了很多障碍，也有很多无奈。 “一些被举报者及其所在单位往往想方设法应付调查，接受调查的专家也百般推脱。”陈越说。 有人举报某大学的文章一稿两投，一个发表在《物理学报》上，一个发表在一份英文期刊，初核发现两篇文章重复性非常高，图表、公式、结论完全一致。基金委请来的三位专家的鉴定结论也高度一致：一稿两投。 但被举报者所在单位的调查结果则大相径庭。学校学风建设委员会调查认为：两篇论文有很多不同，表现在英文比中文有很大的改进、提高和完善，英文绝非简单的将中文翻译成英文。学校教授委员会调查报告则从......阅读全文
11月29日至30日，国家自然科学基金委员会第53期双清论坛在京举行。此次论坛主题为“科研诚信建设与学术不端行为防范”，旨在广泛而深入地分析我国学术不端产生的根源，借鉴国际先进经验，探究我国科技工作者必须尊崇的道德和规范，为建设符合我国特点的科研诚信体系、有效惩治学术不端行为提供
4月13日，中科院微生物研究所邀请国家自然科学基金委纪检监察审计监督局副局长陈越博士，为研究所科研骨干作了一场题为“弘扬科学道德反对学术不端”的科学道德规范讲座，微生物所所长黄力研究员主持会议。 黄力在会上强调，科研诚信问题关系到一个科研人员的科学生命，每一个科学工作者都应该
国家自然科学基金委员会(NSFC)主任杨卫(Yang Wei) 今年，NSFC收到了206条科研不端行为指控，66个可疑案例是被NSFC于2012年开始使用的剽窃监测软件所发现。经监督委员会调查证