张双南：质疑是目前中国科技界最缺乏的科学精神
“不但如此，一旦给别人的学术观点挑毛病，对方就觉得没面子、下不来台。”张双南接受科技日报记者专访时说，从学术角度提出批评、质疑，进行学术争论，在国外是十分常见的事情。然而，这在国内显得有些“大逆不道”。 质疑，在张双南看来，正是目前中国科技界最缺乏的科学精神。质疑乃科学精神之核心 张双南把科学精神总结为六个字：唯一、独立、质疑。 所谓唯一，即科学的目的是发现科学规律，而科学规律是唯一的。所谓独立，即科学规律独立于发现者，不管谁来做科学研究，东方人也好，西方人也罢，在方法正确的前提下，所发现的科学规律是相同的。所谓质疑，从字面上看是最容易理解的，但张双南认为，它恰恰是科学精神中最重要的两个字。 “科学的进步和创新离不开质疑。”张双南说，从牛顿的经典力学到爱因斯坦的相对论和量子力学，每一个重大科学理论的诞生都不是自然演化出来的，而是伴随着新理论对旧理论的质疑，甚至伴随着激烈的争论和冲突。可以说，没有观点的碰撞，......阅读全文
张双南：科学的精神是“质疑、独立 、唯一”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/9/487057.shtm 质疑我们看到的，质疑我们已知的。有“质疑”，我们的科学才不断地发展。“独立”是说不管谁做这个研究，得到的结论都应该是一样的。“唯一”是指重复多次，结果应该都是一样的。 阴阳五
张双南：质疑是目前中国科技界最缺乏的科学精神
中国科学院高能物理研究所研究员张双南刚刚回国时，非常不习惯——在学术上，没有人和他“吵架”了。 “不但如此，一旦给别人的学术观点挑毛病，对方就觉得没面子、下不来台。”张双南接受科技日报记者专访时说，从学术角度提出批评、质疑，进行学术争论，在国外是十分常见的事情。然而，这在国内显得有些“大逆
张双南：质疑是目前中国科技界最缺乏的科学精神
“不但如此，一旦给别人的学术观点挑毛病，对方就觉得没面子、下不来台。”张双南接受科技日报记者专访时说，从学术角度提出批评、质疑，进行学术争论，在国外是十分常见的事情。然而，这在国内显得有些“大逆不道”。 质疑，在张双南看来，正是目前中国科技界最缺乏的科学精神。质疑乃科学精神之核心 张双
张双南：LIGO何时得诺贝尔奖
科学界早有共识，首次直接探测到引力波应该能获得诺贝尔奖。但我倾向于认为，如果引力波探测的结果仅仅只是这个工作，要拿到诺奖恐怕不易！ 原因在于，任何科学实验都需要验证——或者有其他的结果、方法去检验、验证双黑洞合并的引力波事件，或者LIGO能够发现新的、但是不同的引力波事件，这个工作才能顺理成章
张杰院士：以人文情怀引导科学精神
张杰院士：以人文情怀引导科学精神 “饮水思源 爱国荣校”，在上海交通大学，这两句平易的校训几乎随时随处都能听到、看到，并深深植入一代代交大人的精神血脉。在校长张杰院士看来，校训中的“感恩、责任”意识，正是培育和践行社会主义核心价值观的最重要基石。 记者：不久前，您为交大学生上了一堂思政课，也讲
张伯礼院士：应加强科学精神教育
近年来，科技界的学风浮躁及学术不端事件频发，引起社会的高度关注。在全国人大代表、中国中医科学院院长张伯礼院士看来，这与对中青年科技人才思想教育不够有关。他呼吁，应大力加强对科技人才的思想教育工作，尤其是科学精神的教育。 张伯礼说，新中国成立以来特别是改革开放30多年来，我国大力实施科
张双南：中国科技创新的两个优势和两个短板
中美贸易大战刚刚打响，无论结果如何，中国要谋求继续发展就必须避免将来在高技术方面受制于美国，因此就需要大力提升我国科技创新的能力，从源头上解决高技术和工业化持续发展的问题。 习近平总书记提出了“四个自信”：道路自信、理论自信、制度自信和文化自信。在建党95周年庆祝大会的重要讲话中，他指出“文化
南仁东逝世：国失栋梁 精神永存
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/9/388604.shtm国家天文台研究员，FAST首席科学家、总工程师，原北京天文台副台长南仁东因肺癌突然恶化，抢救无效于北京时间2017年9月15日23点23分在美国波士顿逝世。消息传来，社会各界相继沉痛悼
科学家精神|张玉奎院士：学习卢佩章先生治学育人
根据《中国科学院科学传播局关于鼓励中文科技期刊开展“弘扬科学家精神”有关工作的通知》要求，《色谱》期刊将开展系列“传承老科学家精神 弘扬新时代科学家精神”的宣传活动。 首先是《色谱》主编张玉奎院士分享的卢佩章院士的故事。 大家好，我是张玉奎。今天，我想和大家分享一些关于卢佩章院士的故事。
“真气”讲座是与非：朱清时报告缘何引风波
6月10日，中科院院士、原中国科学技术大学校长朱清时在北京中医药大学举办了名为《用身体观察真气和气脉》讲座，并展示了关于真气的实验效果，认为“真气”是“大量神经元的涌现现象”。 一时间，朱清时所宣扬的是科学还是伪科学，院士专家在公共场合宣扬这类内容是否适宜等话题，在科学界引起了广泛的关注与激烈