WIKI资讯
WIKI资讯
在最近公布的期刊影响因子排名中，《光：科学与应用（英文版）》影响因子13.625，在国际光学期刊中排名第3。这份期刊创刊于2012年3月，仅1年之后就被SCI收录，2014年第一个影响因子就达到8.476，创刊第三年，即2015年又上升到14.603，其后稳定在13以上。 除了收获影响因子和业界口碑，这份期刊也在做服务科研，带来了国际学术交流与合作，吸引到了3位海外专家落户。 这名“新星”是如何横空出世的？中国是否能发展自己的国际一流期刊？期刊在中国科技发展中能起怎样的作用？本报将特设专栏一一剖析这些疑问。 在最新公布的期刊影响因子排名中，《光：科学与应用（英文版）》（Light: Science & Applications，以下简称《光》）影响因子13.625，在94种国际光学期刊中排名第3。 这是这份创刊仅6年的期刊，连续第4年影响因子超过13。其中在2015年，当时创刊仅3年的《光》的影响因子便达到......阅读全文
笔者刚在关于研究评价的旧金山宣言(San Francisco declaration on research Assessment，DORA)上签上自己的名。这是一种参与，是一种态度，虽然不知道大家努力的结果是不是一定能够达到。 在2012年12月举行的美国细胞生物学学会上，旧金山宣言
“希望中国办出在国际上站得住脚、有重要影响力的学术刊物” 2008年，年近90岁的徐光宪院士在《中国科学》编委会换届时辞去了《中国科学B辑：化学》的主编和《科学通报》副主编职务。 “我年事已高，精力不够，可能会影响《中国科学》的发展，应该让较年轻的院士来承担这个重任
如果把在某些期刊上发表文章与金钱奖励相挂钩，就会造成扭曲。 Randy W. Schekman “无论在什么地方，如果你的科研做得更加成功，就应该得到更多工资，这很自然。但如果把在某些期刊上发表文章与金钱奖励相挂钩，就会造成扭曲。”近日，兰迪·谢克曼（Randy W. Schekman）在
美国探索频道最新打造的一档固定栏目《神奇的中国》，近来风靡全球。它以每周一小时的中国题材纪录片形式，向观众讲述新世纪以来中国发生的巨变。对于中国在科技领域的发展，纪录片给出了这样的描述： 以前的中国，是世界的工厂，制造业的首都，但
在近日举行的中国科协年会第三届世界科技期刊论坛上，中国科学院院士、世界一流科技期刊建设专家委员会主任杨卫对当今我国科技期刊的现状做出分析，他表示，我国科技期刊发展与发达国家相比相对滞后，面临流失、弱小、分散、慢进四方面的难题。 ——流失。据统计，自2000年起，我国许多学者发布的论文收录在国际
2020年，你还在为科研熬夜爆肝吗？你还在因为写不出论文发际线节节败退吗？你还在和论文评审斗智斗勇吗？ 愁归愁，科研还得继续走；秃归秃，写论文还得不服输；拒归拒，投SCI还得要继续。但是，除了发国外的SCI期刊，其实国内也有不少值得pick，投稿不亏的高水准、高分值期刊，快来康康吧！01、中国
6月5日，科技部部长万钢召集科研诚信建设联席第六次会议，部署处理论文造假工作。会上，科技部通报“107篇中国论文被撤稿”调查结果：集中大规模撤稿不正常也不负责任，不能因个别人否定整个科技人员队伍，将严打论文造假的灰色产业链。 □尽管我国科技期刊和国际论文数量均居世界第二，但质量提升之路仍任重道远
9月底，在杭州西子湖畔召开的第十五届中国科技期刊发展论坛上，有专家建议鉴于国内好论文流失国外学术期刊问题严重，未来探索将论文发表在国内学术期刊上作为考核指标（无论是国内的中英文学术期刊）。话音刚落，台下响起了一片热烈的掌声和欢呼声。 此次论坛大多数参会者是国内学术期刊的办刊人或编辑。近年来，在
作为科技成果同行评价、交流、展示的载体，打造国际化、高水平的科技期刊是实现科技自立自强的应有之义。从某种意义上说，谁掌握了科技期刊，谁就能在一定程度上掌握科技话语权。早在2018年，中共中央就通过了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，提出到2035年我国科技期刊综合实力跃居世界第一方阵，建成
沈阳药科大学主办的《沈阳药科大学学报》和《中国药物化学杂志》编辑部于2018年9月7日双双接到《中文核心期刊要目总览》2017 年版编委会发来的邮件，告知依据文献计量学的原理和方法，经研究人员对相关文献的检索、统计和分析，以及学科专家评审，两刊同时入编《中文核心期刊要目总览》2017年版（即第8
利用科技论文测度科研绩效是国际上的普遍作法 利用科技论文，特别是SCI论文进行科研绩效评估是国际上的普遍作法。SCI是目前世界上覆盖学科面最全、能够查找引用情况的唯一大型文献数据库。因此，许多学者和科研管理者用SCI来进行不同层次的科研绩效评价。 1．西方发达国家，如美国科学院、美国众议院科
6月26日，2018年SCI影响因子公布。《临床医师癌症杂志》以244.585的高分位列榜首，比著名的CNS三大期刊总分还要高。榜单前十名杂志均为生物、医学类期刊。被科技界熟知的三大顶尖期刊《自然》《科学》及《细胞》影响因子分别为41.577、41.058及31.398，位列11、13及25位
前言： 自去年底汤森路透高调宣布要出售旗下的知识产权与科技业务以来，全球科学界都对这场原本正常到不能再正常的商业行为给予了高度关注，特别是中国。 原因是它的几大拳头产品——科学引文索引（SCI）、影响因子（IF），贯穿着每一个中国科研人员从毕业到晋升职称的职业发展道路。 尽管近年来不少学界
在最新发布的2017年期刊引证报告（JCR）里，Nature Reviews Materials和Nature Energy（同为2016年创刊）一跃成为材料科学综合类期刊的IF头两名，和Nature Materials、Nature Nanotec
在最新发布的2017年期刊引证报告（JCR）里，Nature Reviews Materials和Nature Energy（同为2016年创刊）一跃成为材料科学综合类期刊的IF头两名，和Nature Materials、Nature Nanotec
中国已经到了需要建立起公正、合理、透明的科研评价体系的时机 “国家投入科研经费，不仅要求出科研成果，也要求出一批在国际上被认可、在具体领域成为权威的科学家。这就要求我们的科学家要做深入的研究，做出原创性、突破性的成果，对所在领域产生持久、深刻的影响。科学家不应被评估体制逼迫着大跃进
“说出来你可能不相信，我们的杂志很长时间都是两个人打理。”石勇笑着对《科学时报》记者说，“现在也不过四五个人，而且所有人都是兼职，没有一分钱报酬。” 石勇是中科院研究生院教授，中科院虚拟经济与数据科学研究中心常务副主任。说起他于2002年一手创办的期刊International Jo
一场因“开放获取”引发的“学术战争”已经爆发。 过去两年，由700家德国学术机构组成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美国著名的加州大学，先后向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。 “开放获取”（Open Access，以下简称OA，又译作开放存取），意味着研究文献免
中科院32种SCI收录期刊进入国际同学科排名Q1区——《基因组蛋白质组与生物信息学报》等今年获得首个影响因子即进入国际同学科领域Q1区。 近日，科睿唯安2017年SCI期刊引证报告（Journal Citation Reports，JCR）正式公布。中国科学院SCI收录期刊增加至81种，占全国
博安农和现代舞团BLM在一起 经过17封电子邮件的往来和不厌其烦地修改，一篇来自非洲的学术论文，终于被《神户医学科学期刊》接受了。 但出人意料，论文作者并没有接过这一属于日本著名大学神户大学的学术期刊递来的橄榄枝。他牛气哄哄地回信说：“很抱歉，我们在修改的过程中发现了一个天大的错误，因此
中国科技期刊研究专家、科学出版社副总编辑胡升华 诺贝尔奖得主屠呦呦主要科技成就青蒿素抗疟研究首篇论文就发表在中国本土科技刊物《科学通报》上 40
2000年以来中国学者的SCI论文增长308%，其中在中国SCI期刊发表的论文增长126%，在海外SCI期刊发表的论文增长434%；1999—2009年中国大陆作者的高影响力论文(被引用位列各学科的前1%)有4433篇，其中只有51篇(1.1%)在中国大陆期刊发表。 陈景
成功=不可动摇的战略定位＋灵活的战术抉择＋优秀的执行人才 &
论文导向，在科教界不算新话题，却是一个至今尚未解决的大问题。自上世纪80年代末有高校把SCI论文引入科研绩效考核体系以来，论文日益成为评判科研机构、高校乃至医院的最为重要的标尺，甚至到了“唯论文论英雄”的程度。尽管近些年来科教界的许多有识之士对此大声疾呼，但“论文指挥棒”依然大行其道。 那么
▲ 2019年，以中国内地机构为第一完成单位的中国科学家在Cell Press旗下20种研究类期刊上发表的论文共557篇，而在2014年仅为107篇。 ▲ 中科院所属研究机构和重点高校发表的论文占很大比例，两者相加占发表论文总数量的95.3%。 ▲ 中国内地高校增速明显，2019年发表论文数
8.476，这是长春光机所主办的英文期刊Light获得的第一个影响因子。从创刊至今，Light只有“两岁半”，尽管年幼却后劲十足——目前，它已发表来自19个国家/地区的97篇学术文章。知名学者评价：现在，新生科技期刊如洪流一般将我们淹没，它们中大量期刊是过剩的、质量有待商榷的。幸运的是，我们偶尔
以石墨烯为基础的新型晶体管，为我国未来实现超高速晶体管奠定了基础；“嫦娥四号”实现月球背面成功着陆；5G商用将世界带入高速互联时代；“飞秒激光直写”技术制备出大规模光量子计算芯片，使量子计算机获得超凡计算能力成为可能……在中美贸易摩擦背景下，这些不断刷新的“重大科研成果之最”，彰显着中国科研从昔
8月18日出版的《自然》杂志刊登了中国科学院理化技术研究所研究员的文章，就中国科研体制对化学研究的影响提出了一些看法。 王乃兴表示，中国科研改革进展十分缓慢，影响因子（IF）依然决定着经费的分配，其中，化学领域受到的不利影响最大，中国的化学研究似乎已沦为名利场。很多化学研究人员挑选容
“论文造假”的舆论风暴又起。 12月12日，在国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）召开的2016年“捍卫科学道德反对科研不端”通报会上，曝出2015年国际著名学术刊物撤销论文的重磅消息。 据通报，自2015年3月开始，《英国现代生物》《斯普林格》《爱思唯尔》《自然》等国际出版集团出现
中国学者无论在什么期刊上发表论文，都能得到——这是国外学术圈流传甚广的一个说法，国外学者一些对此嗤之以鼻：如果科研是对真理的探求，应当和私欲撇清关系。然而当我们面对现实——中国科研论文的数量近年来飞速蹿升，其中不乏高质量成果，难免提出疑问：“有奖科研”具体是怎么进行的，现金奖励对学术发展到底起了