中科院道德委工作人员：希望饶议科学提供证据或线索
5月31日，中国科学院、中国工程院院士增选工作启动。当天，首都医科大学校长饶毅的个人微信公众号“饶议科学”发布《院士选举改革的第一步：收到贿赂上交》一文，引起社会广泛关注。“饶议科学”该文称：“中国科学院和中国工程院最大的问题在于：本世纪以来，每一轮都有候选人直接金钱给有投票权的院士。……而且现有院士都知道谁是行贿之后当选的院士……很多学部的现有院士有一些不仅是送过钱，而且其他院士明确知道他/她送过。”6月9日，网络上流传一封落款为“中国科学院学部科学道德建设委员会办公室 王勇”的致信函回应“饶议科学”公众号，呼吁“饶议科学”提供其提到的院士增选工作中行贿受贿的相关证据和线索。王勇在致信函中表示：“中国科学院学部科学道德建设委员会办公室诚请贵公众号这篇文章的作者就文中提到的院士增选中的行贿受贿问题，向中国科学院学部科学道德建设委员会或中央纪委国家监委驻中国科学院纪检监察组提供有关证据或线索。我们将按规定启动调查，坚决一查到底。问......阅读全文
中科院学部回应《饶议科学》－院士增选存行贿受贿问题
5月31日，中国科学院、中国工程院院士增选工作启动。当天，首都医科大学校长饶毅的个人微信公众号“饶议科学”发布《院士选举改革的第一步：收到贿赂上交》一文，引起社会广泛关注。 “饶议科学”该文称：“中国科学院和中国工程院最大的问题在于：本世纪以来，每一轮都有候选人直接金钱给有投票权的院士。……而
中科院道德委工作人员：希望饶议科学提供证据或线索
5月31日，中国科学院、中国工程院院士增选工作启动。当天，首都医科大学校长饶毅的个人微信公众号“饶议科学”发布《院士选举改革的第一步：收到贿赂上交》一文，引起社会广泛关注。“饶议科学”该文称：“中国科学院和中国工程院最大的问题在于：本世纪以来，每一轮都有候选人直接金钱给有投票权的院士。……而且现有院
饶议科学：疫苗的发明与免疫学的起源
免疫学研究源于人类希望抵抗传染病，也与人类对输血的实际需求有关。经过 迷信、迷惑、试错等多个阶段，步履艰难、甚至犯过错误，坚持探索的严肃研究者 逐渐从现象到本质，到 1898 年确定:抵抗传染病和输血涉及相同的核心问题--针对 非我的监控和处理—同为免疫。在分子和细胞机理方面，在 1900 年诞
饶议科学：学术不端为何在中国的生物医学界出现较多？
在学术是休闲的时代，不会出现不端，会有学术质量的高低。 在学术为职业的时代，不端屡有所见，但有学科地区之差别。 在国外和国内，这些因素基本类似。 我国的现代科学起步晚，在国外已经职业化多年、学术不端发生多年后，我国的科学才逐步成为职业，所以学术不端发生的时间也“落后”于学术先行的国
人民日报：饶毅落选院士引发热议耐人寻味
8月17日，中国科学院通过媒体公布了院士增选初步候选人名单。此前呼声颇高的北京大学生命科学学院院长饶毅的出局，意外成了舆论关注的焦点。 饶毅是海内外知名的神经科学家，回国前已经成就斐然，在美国学界也颇负盛名。与同期归国的其他几位优秀科学家不同，他是喜欢在媒体上讲话的知识分子，也是当年
饶毅：青年，中国科学的希望
有理想的青年人是中国科学的希望。 一个重要原因是世界历史上，做出杰出科学成就的多数都是45岁以下的年轻人。另外一个原因是，中国以前因为条件不是很好。在物质条件改善期间成长的青年，我们应该提供环境，使他们不要被不良风气误导，而坚持学术的根本。 应该让青年人知道，国家对科技投入的增加，
－蒲慕明饶毅汪品先等议：中国科研缘何难有重大创新？
在过去十年里，中国在科研开发上的总投入以每年大约20%的速度递增。这样大力度的经费支持的确带来了显著成果：2011年，英国皇家学会的一项研究发现，从2004～2008年，来自中国的论文发表数量占全球的10%，仅次于美国，排名世界第二。 然而，2012年，由世界银行和中国国务院合作的一项研究认为
饶毅：中国未来与科学的隐患
人文社科、社会发展等方面的智慧难以有共识、并且随时间变化可能判断上有较大差别。相对而言，自然科学的智慧不仅容易有共识，而且也有人们普遍认为具有永恒价值的智力成果。从这个意义自问，中华民族有多大智慧尚待证明。有自信的中国民众敢于直面我国科学传统缺乏，将可能刺激我们思考未来科学与中国发展的关系。这一
饶毅：中国的科学教育弱在哪？
我在美国工作22年后回国，除了已经强调的归属感外，也因为对中国的远景有信心。但近期，我和很多人一样有诸多担忧。作为科学研究者，我担心中国科学的基础不够坚实。 在过去半个世纪以来，中国教育强调普及与提高的兼顾，有许多成效。但是综观多年历程，可以看到一个问题： 尖端人才培养的缺
饶毅：中国未来与科学的隐患
编者按 人文社科、社会发展等方面的智慧难以有共识、并且随时间变化可能判断上有较大差别。相对而言，自然科学的智慧不仅容易有共识，而且也有人们普遍认为具有永恒价值的智力成果。从这个意义自问，中华民族有多大智慧尚待证明。有自信的中国民众敢于直面我国科学传统缺乏，将可能刺激我们思考未来科学与中国发展
网友热议袁隆平获未来科学大奖
在广西桂林市灌阳县黄关镇联德村超级稻生产基地，袁隆平（左二）在查看超级水稻生长情况。 袁隆平团队选育的超级杂交稻品种“湘两优900（超优千号）”在河北省邯郸市永年区河北硅谷农科院超级杂交稻示范基地通过测产验收，平均亩产1203.36公斤。图为工作人员在收获超级杂交水稻。 11月18
科学时报：饶毅凭什么不能落选
近日，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单公布，饶毅先生未能进入该名单。此事引起舆论广泛关注。 从314位有效候选人，到145位初步候选人，淘汰比例从数字上可见一斑。甚至可以说，只要参选，就有可能落选，落选概率远远大于最终的当选概率。从此意义上讲，谁也不能说饶毅先生就不能落选。 有人说
北大教授饶毅落选中科院院士候选人
中科院日前公布了2011年院士增选初步候选人名单，共有145人名列其中。此前因涉嫌贪污被刑拘的中科院地球深部重点实验室主任段振豪，毫无意外地没有出现在这份最新出炉的名单中。北京大学生命科学学院教授饶毅初选出局，昨天(17日)，他更新博客称，今后将不再成为中科院院士候选人。 生命科学和医学学
饶毅：科学责任应是科学知识分子的必要担当
开栏的话 《知识分子》今天在《科技日报》“落地”了。饶毅、鲁白、谢宇创办的这个微信公众号与本报合办专栏，畅谈科学精神、领略科学前沿、欣赏科学文化、促进科学发展。咱们相约每周一！ 科学家在中文中是崇高的词汇，而在英文中是一般词汇；知识分子在中文中是一般词汇，在英文中则是崇高词汇。对于什么是科学知
饶毅：这是我见过的最差科学经费管理
在我国上上下下左左右右普遍对支持科学研究有广泛共识，在我国具备一定支持科学研究的经济条件的情况下，科技部正在推动最大的两个所谓“2030”计划：量子计划、脑计划，预计十年时间里国家投入各数百亿。 如何提高国家经费使用效率，使纳税人的经费得到有效使用，使经费用到有意义科学工作，是每一个涉及科学计
中科院研究所分类改革引院所长热议
8月19日，中国科学院在北京召开新闻发布会，公布了《中国科学院“率先行动”计划暨全面深化改革纲要》的具体内容，提出了5个方面25项重大改革发展举措，其中研究所分类改革成为此次改革的重点和突破口。分类改革将对研究所产生哪些影响，如何使改革举措全面落地，研究院所如何结合各自实际情况与改革路径有效对
科学智能峰会召开－院士专家热议AI与基础科学
8月8日，2022中关村论坛系列活动——首届科学智能峰会在线上召开。为期4天的峰会以“AI for Science：共创新未来”为主题，旨在深刻剖析AI for Science的发展趋势，探索AI与基础科学的深度融合。会上，北京科学智能研究院、深势科技、高瓴创投共同发布了《2022 AI4S全球发展
饶毅：点评2011年中科院院士评选结果
饶毅点评中科院院士评选结果：解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀。 与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。 如果读者的兴
饶毅继续炮轰尹烨！称尹烨推广的益生菌是假药
首都医科大学校长、著名生物学家饶毅教授继续发文炮轰华大基因CEO尹烨。7月26日，饶毅在其微信公众号《饶议科学》中再发一文《太厉害的忽悠会忽悠自己：因为太逼真了》，文中指出，尹烨推广的益生菌，就是假药。肠道细菌研究很热门，但迄今没有拿出可以有效应用的产品。饶毅称，全世界研究肠道细菌的第一人Jeff
香山科学会议热议“生态共同体”
经过三年的深入工作，《北京城市总体规划（2016年—2030年）》草案编制完成，3月28日，北京市规划国土委对公众发布，征询和吸纳公众意见。其中非常引人注意的一点就是在城市空间上，注重绿色生态建设，以一屏、三环、五河、九楔为依托进行布局，但在雾霾封城、水资源枯竭的现实逼迫下，似乎北
科学家热议科技创新体系建设
全国科技创新大会7月6日至7日在京召开。会上明确提出要以提高自主创新能力为核心，以促进科技与经济社会发展紧密结合为重点，着力解决制约科技创新的突出问题，进一步深化科技体制改革，充分发挥科技在经济发展方式转变和经济结构调整中的支撑引领作用。这在广大科研工作者中引起广泛讨论。 中国科学院
饶毅施一公联合为《科学》杂志撰写社论
饶毅施一公 编者按：施一公是清华大学生命科学学院教授、院长，饶毅是北京大学生命科学学院教授、院长。近日，两位科学家联合撰文，讨论目前中国的科研基金分配体制及科研文化问题。他们在文章中指出，尽管近年来中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长没有对中国的科学和研究起到应有的强大的
饶毅：为什么方舟子不能准确评论施一公的成就
方舟子近日发表文章，批评施一公所获的一个奖。 实际上，方舟子擅长的是看见底线是否被突破、可以发现一些造假，但没有评价科学的能力和水平。既不能评价物理学家潘建伟，也缺乏评价生物学家施一公的能力和水平。 简而言之：在科学的山下，看得见山下的问题，看不见山上的高低。 直白地讲：评价科学成就的高度
院士权利被削弱！院士增选靠人情世故行不通了！
2023年院士增选工作已正式启动，本次院士增选工作从推选到评审方式等方面进行了深度改革，最大的变化是院士在增选过程中的权利被削弱，这在学术圈引起了不小的波澜和期待。 院士增选中的“人情世故” 院士增选顾名思义，就是评选出新的学术人才授予“院士”称号。按照规定，院士增选每两年进行一次，评选步骤
未有造假，不再调查？中科院学部公布饶毅举报处理意见
分析测试百科网讯 1月26日，中国科学院学部科学道德建设委员会公布了饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》处理意见，意见表明经调查未发现有造假，将不再进行调查。 饶毅教授： 您于2021年1月21日向中国科学院学部科学道德建设委员会（以下简称“道德委”）反映的关于《正式举报林-裴（1
甲醛污染引热议！如何科学监测治理甲醛？
近日集中爆发的自如杭州租房事件、深圳南山区小学甲醛超标事件，让装修甲醛污染又一次成为人们热议的话题。家装污染到底危害几何，有没有科学检测和治理甲醛的方法，下面这篇科普文，带你认识一些甲醛检测治理的真相。 甲醛的来源和释放周期 在装修过程中，人造复合板材、墙面、纺织材料等是甲醛的重要来源，然而
多位顶尖科学家热议科研经费资助体系与科学创新
近10年来，中国的R&D经费投入以每年20%的速度增长，科研产出也令人瞩目，据英国皇家学会2011年的一项调查显示，2004年至2008年，中国科学论文的发文量占世界科学论文发文总量的10%，仅次于美国位居世界第二。然而，2012年，由世界银行和中国国务院发展研究中心进行的
饶毅：协和的科学，后80年不如前20年
成立于1917年，新楼落成于1921年的协和有三部分： 医疗、教学和科研。 协和的科研，最初二十年非常强。 而协和的后八十年，其科研不如前二十年，近四十年尤其离最初二十年很远。 其中原因很多。 前二十年，协和的条件远优于当时中国其他科研、教学和医疗机构。 招聘的系主任和教授非常强，有
饶毅科学：“群体免疫”的适用范围和决策风险
全民接种疫苗后，如果疫苗高效而全民被保护，这是疫苗免疫，因为是每个人或绝大多数都接种疫苗，这是个体免疫的效果，不是群体免疫。 群体免疫是指一部分人接种而获得免疫力之后，其他人不接种疫苗，但因为接种的人形成病毒传播途径的实际壁垒，而可以不用接种疫苗，通过群体效应避免感染，为群体免疫现象。 群体
实名举报后－饶毅在Cell－Res（IF>20）质疑中科院耿美玉团队
当今中国学术界，最敢说的人是谁？看了今天的内容，你可能会对饶毅教授的“扛”有一个新的认识...... 去年11月份，广为人知的学术地震是饶毅教授实名举报了3位重量级人物：武汉大学李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员造假。其中针对耿美玉的造假，称该研究“不造假