钟万勰：科研领域须破除“SCI迷信”
钟万勰 “国内在衡量科研能力的问题上有个很大的误区，就是过分倚重SCI论文，这显然不是我们该走的‘正道’。”日前，在接受《中国科学报》采访时，中国科学院院士、大连理工大学教授钟万勰表示，对于SCI的过分迷信，表明我国的科研评价体制并不完善，也反映出国内科研人员缺乏“走自己的路”的决心和自信。 “在我国，计划经济曾持续很长时间。直到现在，这种影响在科研领域依然没有完全消除。”钟万勰说，其表现就在于追求科研成果的短、平、快，片面强调“国际领先水平”，在这种情况下，发表多少SCI论文便成为衡量科研能力最简单的评价标准，但这样的标准真的“科学”吗？ 钟万勰以自身为例，认为其最好的科研成果，多是在不起眼的中文杂志上发表的。“一方面，我们自己的杂志审查其实也很严格，学术水平并不低；另一方面，一项成果的好坏还要从使用和前景考虑。我从不追求西方的所谓‘标准’，只要我的文章是正确的，自然会有人欣赏，不在乎发表在什么杂志上。” ......阅读全文
钟万勰：科研领域须破除“SCI迷信”
钟万勰 “国内在衡量科研能力的问题上有个很大的误区，就是过分倚重SCI论文，这显然不是我们该走的‘正道’。”日前，在接受《中国科学报》采访时，中国科学院院士、大连理工大学教授钟万勰表示，对于SCI的过分迷信，表明我国的科研评价体制并不完善，也反映出国内科研人员缺乏“走自己的路”的决心和自信。
钟万勰院士荣获2011年度ICCES终身成就奖
第18届国际计算与实验科学工程大会（ICCES’2011）于2011年4月18日至20日在南京召开。在大会闭幕式上，钟万勰院士因其在计算力学的辛方法研究中取得的突出成就，荣获2011年度ICCES终身成就奖，大会创立者Satya N. Atluri院士为其颁发了奖章。 ICCES大会是
计算力学泰斗钟万勰：三尺讲台讲“辛”求“新”
钟万勰（右一）正在与学生交流问题。大连理工大学供图 这个学期，每周一、周四10点05分，一位老者拄着拐、步履仍旧稳健，走进一个公共大教室，教室里坐满了学生，老先生底气十足，思维敏捷，理论解析、公式推导娓娓道来。 这位84岁的我国计算力学泰斗、中国科学院院士、大连理工大学教授钟万勰，每学
历史：一场被动的人才交换促成一双中科院院士
【直到30年后的一天，他偶然瞥见了一本大连理工大学校史才恍然大悟。原来竟是钱学森所长亲自促成此事！】 现在在高校和科研单位之间根据科研需要和人才自身特点直接进行人才交换的事情已非常罕见。但上个世纪60年代，在中科院和高校之间却发生过一场有趣的人才交流，被悄然交换了工作单位的俞鸿儒和钟万勰二人
致敬！89岁院士的“开学第一课”
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/2/494565.shtm 近日，有这样一张照片在网络和社交软件上热传。一位衣着普通的老者站在讲台上，旁边立着一根拐杖，台下一群青年人，聚精会神地听他讲课。 ? 这位老者是中国科学院院士、
科研领域怪象不断：疯狂抢“帽子” 负债搞科研
游击战帽子战审批战：科研人员还坐得住吗？ 我国正快马加鞭建设创新型国家。2016年我国研发经费投入强度达到2.11%，超过欧盟15个初创国家的平均水平2.08%。然而，与经费投入力度持续加大形成鲜明对比的是，我国科研领域尚存一系列久治不愈的怪现象。 游击战：“打一枪换一个地方” 冷门前沿领
我国国防科工领域科研人员近40万 院士近200名
国防科工委副主任孙来燕9月16日透露，我国国防科技工业体系正不断完善和壮大。截至目前，全行业从事科研的人员近40万人，两院院士近200名。 孙来燕是在9月16日接受中国政府网访谈时作上述表示的。 孙来燕表示，经过几十年的建设，我国国防科技工业逐步发展壮大为涵盖科研、实验、生产、教育，门类齐全、配套完
显微成像领域科研级CCD选型
CCD，英文全称：Charge-coupled Device，中文全称：电荷耦合元件。可以称为CCD图像传感器。CCD是一种半导体器件，能够把光学影像转化为数字信号。CCD灵敏度高、稳定性强、体积小、寿命长，具有好的感光性与成像能力，因此，为机器视觉系统进行图像的采集、传输与处理，提供了良好的基
期待2014 《自然》展望“有料”科研领域
罗塞塔号探测器有望成为首个降落在彗星上的人造物体。图片来源：欧洲空间局 2014年出版的第一期《自然》杂志公布了新的一年值得期待的研究成果。 转基因猴子 包括日本庆应义塾大学遗传学家Erika Sasaki和干细胞生物学家Hideyuki Ok
揭秘“1350万元科研奖励”
——四川农业大学“重奖论文”事件调查 日前，四川农业大学官网上一则题为《学校奖助陈学伟研究团队1350万》的消息引起广泛关注。其中对在全球顶尖学术期刊《细胞》发布论文的陈学伟和李伟滔研究团队进行表彰，给予共计1350万元的奖励和支持经费等内容，引发了舆论对“一篇论文值不值1350万”的讨论。