WIKI资讯
WIKI资讯
2008年11月10日，我曾在科学网博客发文介绍美国国家科学基金会的“科学与创新政策学”计划（http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=46116）。该计划的主任叫Julia Jane，她在2010年3月25日出版的Nature杂志上发表了题为《让我们使科学测度学更科学》（Let’s make science metrics more scientific）的文章。按我的理解，science metrics（科学测度学）这个词与Scientometrics（科学计量学）几乎是同义词。我建议，中国的科学计量学工作者都应认真读读这篇文章。下面，我一方面介绍一下此文主要内容，另一方面穿插一些自己的看法。 科学测度学依赖于数据，数据的清洁性（质量）特别重要。现在大家比较认可的有汤森路透的Web of Science数据库、美国国家经济研究局专利数据库（US Natio......阅读全文
利用科技论文测度科研绩效是国际上的普遍作法 利用科技论文，特别是SCI论文进行科研绩效评估是国际上的普遍作法。SCI是目前世界上覆盖学科面最全、能够查找引用情况的唯一大型文献数据库。因此，许多学者和科研管理者用SCI来进行不同层次的科研绩效评价。 1．西方发达国家，如美国科学院、美国众议院科
▲江西大岗山国家级森林监测站▲王兵（左一）正在讲解生态连清监测布局 王兵几乎遍历全球各地所有的典型森林，经验告诉他，森林可为人类带来甚至比“金钱”更大的福祉。为量化这一“福祉”，他带领团队历经20余年，形成了中国森林生态连续观测与清查体系，算清了中国的“绿水青山”究竟价值多少“金山银山”，用数据说
伴随着科研竞争的日益激烈，如果你正在获取tenure职位、获得基金、评上国家奖或是当选院士的道路上，那么你的一篇最新得意之作发表在哪家期刊比较好呢？论文发表后能否得到较大的认同度和传播率呢？如果你面临着科研选题，哪些期刊的研究情报才是最值得信赖的研究动态呢？一个可供你参考的答案那就是“期刊引证报
中国科学院文献情报中心近期发布了《中国基础研究国际竞争力蓝皮书2015》（以下简称《蓝皮书》）。《蓝皮书》由张晓林研究员担任总策划、杨立英研究员主持，以科研产出为视角，采用定量研究方法，基于汤森路透公司（Thomson Reuters）发布的WoS数据库记录，勾勒出中国国际竞争力的宏观轮廓和基本