WIKI资讯
WIKI资讯
“过去10年，出版领域发生了许多变化。”英国物理学会（IOP）首席执行官罗伯特·基尔比-哈里斯博士说，“互联网的广泛应用使得科学信息的传播出现新的模式，并远远超过以往的印刷模式。作为一个致力于传播物理学和相关科学信息的学会，我们期待同中国物理学家和物理学会一道从在线获取带来的新机遇中获益更多。” 日前，IOP在北京举行招待会，庆贺其北京代表处成立10周年。 2008年，中国作者在IOP投稿6627篇，发表论文1562篇；目前，中国作者在IOP投稿论文占第一位，发表论文占第二位，并且发表论文的质量水平也有了很大提高，提高了在国际上的学术声誉。 中科院院士陈佳洱在讲话中说，IOP在中国设立代表处以来，与中国物理学科期刊的真诚合作，加快推动了中国（尤其是物理学科）科技期刊国际化进程。其影响已经远远超出了中国物理学科领域的科技期刊，很多中国科技期刊都从中受益。 10年前，IOP在中国设立代表处时，陈佳洱和中国其他著名科......阅读全文
如果我的这篇文章写得奇臭无比，那么无论它刊登在《中国青年报》上，还是村口小卖部的小黑板上，它都首先是臭的。 道理一点也不复杂。但在学术界，一篇文章发在不同地方，境遇可能天差地别。 《科学通报》最近重发了“青蒿素结构研究协作组”的论文，40年前首发的这篇论文，表明中文期刊也可发表诺贝尔奖级的成
为全面贯彻党的十九大精神，聚焦上海“四个中心”和具有全球影响力科技创新中心建设目标，推动实施人才高峰工程，倡导和弘扬尊重劳动、尊重知识、尊重人才、鼓励创新、鼓励创造的社会风尚，按照《上海市中长期人才发展规划纲要（2010—2020年）》和2018年上海市人才工作大会的有关要求
吸血鬼恒星 据《每日科学》网站报道，天文学家借助欧洲南方天文台甚大望远镜，首次对宇宙空间一颗“吸血鬼恒星”的炮弹状喷射物进行了仔细观测。这颗“吸血鬼恒星”不断吞噬伴星的物质，2000年11月发生过猛烈的爆发。天文学家据此测算出它和太阳之间的距离，以及它爆炸时自身的亮度。 科学家认为，
汤姆森路透（Thomson Reuters）6月18日发布了2009年7347种期刊的《期刊引用报告》（Journal Citation Reports，简称JCR）。其中期刊《结晶学报A辑》的影响因子猛然从2008年的2.051（2006～2007年发表论文98篇在2008年共被引用201次，
本文作者李志文先生是美国杜兰大学商学院蔻翰讲座教授，清华大学经管学院特聘教授。他对当今国际教育和中国大学发展道路有独到的见解。文章较长，可以收藏后仔细阅读，定有收获。 为什么大家明明感觉中国的顶尖级大学：清华、北大和浙大的学生水平已经不低了，然而国际上仍然不承认这几所大学的地位呢？ 其实，真
近日，中国学术界影响最大的事件莫过于教育部和科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），提出治理当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，并出台规范各类评价工作中SCI论文相关指标使用的10条意见和措施，其中
抄袭造假、虚假引进、学术乱伦、买卖论文等学术腐败在中国学界盛行，监督约束机制在权力和市场的扭曲下失效，大学没有自由的精神，学者没有独立的思想，反而沉沦堕落，丧失基本的学术道德和伦理，导致学者不重学术重权术，大学不重教学重创收。尽管中国学术经费上升，但由于根本体制不变，成效并不显着。必须防止学术竞
在南京大学社会学院网站上，这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录，没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说，是非常少见的情形。梁莹的一些论文与别人论文存在大面积雷同 但梁莹事实上著述颇丰，仅所能查到的，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。 不过在过去几年里，她的这
中国科学技术信息研究所10月12日在北京发布最新中国科技论文统计结果。 一、我国高被引国际论文数量、国际热点论文数量双双进入世界排名第3位，排在美国、英国之后。 2006～2016年十年间中国处于世界前1%的高被引论文为1.69万篇，占世界份额为12.8%，世界排名超过德国，由去年统计时的
在南京大学社会学院网站上，这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录，没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说，是非常少见的情形。 但梁莹事实上著述颇丰，仅中国青年报记者所能查到的，以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。 不过在过去几年里，她的这些学术成果陆续被从网上
交纳数百元乃至上千元，就能在期刊上发表一篇论文，甚至论文的撰写都可以有人代笔。这在高校学生中早已是公开的秘密。多年前，就有研究报告称，我国论文买卖已形成产业，规模达10亿多元。 学术论文本应是学术创新的核心载体，怎会成为明码标价的商品
科学成果不是商品，卖得越快利润越高;也不是流行音乐，要每周每月搞排行榜;更不是贺岁电影，全靠一两周的票房。面对科学界论文评价的期刊崇拜与影响因子崇拜的认识误区，中国科学院院士王鼎盛在日前召开的两院院士大会期间直言批评。他是在对国产物理论文和期刊进行详细研究基础上作上述表示的。 量与质的不均衡：
丘成桐曾说：“奥数培养不出一流数学家。”那么，如何才能培养出一流的数学人才呢？12月28日，中科院数学与系统科学研究院（以下简称“数学院”）举行20周年院庆人才培养论坛，来自数学领域的数十位院士、专家围绕数学人才培养的话题展开研讨。 “这里是数学的乐园”，数学院在全国率先提出了数学学科学位对发
近日，正在美国学术访问交流的一位特任副研究员和我微信交流时谈到：他现在有点慌，因为三年考核即将到期，按照当初学校设定的“量化指标”还有差距。 这位年轻人本科毕业后跨学科攻读硕博连读研究生，由于他在地质地球物理国际专业权威期刊发表了一篇重要成果论文而获得省优秀博士论文。此后，他按部就班完成博士后
“杨院士，您的稿子投到我们《中国科学》上吧！” “我的报告是几篇不同文章，那些文章已经要投稿到Physical Review Letters（美国《物理评论快报》）上了。” “您不给我们投一些？” “将来要是有别的再给你们投稿。” 在中国科学院数学物理学部专题
教育部和科技部联合近日发文，要破除论文“SCI至上”，探索建立科学的评价体系。该文显然引起了广大科研人员的广泛关注。破除论文“SCI至上”，然后应该立什么呢？有人认为中文论文要吃香了，其实这种认识就偏差太大了。我敢肯定，两部委绝对不是这个意思，而是在寻找更全面、更合理的评价指标，顺应时代的变化和
如今，发表论文已经成为我国科研人员工作的一项重要考核指标。据统计，2016年，中国学者发表的期刊论文数已经接近100万篇，SCI期刊论文也达到30万篇，论文总量稳居世界第一，SCI论文数居世界第二。 SCI期刊中文名是《科学引文索引》，是美国科学情报研究所出版的一个期刊文献检索工具。严格的选刊
近日以来，汤森路透知识产权与科技业务出售的消息引起了学术界的广泛关注，各方面又开始反思、批判科研领域的量化考核现象，也对SCI、影响因子和ESI等工具和指标提出了不同的意见，不乏真知灼见，也不乏捕风捉影、胡思乱想，本文拟通过个人的经历和体会做一个科普性的分析，供各方面参考。 我最早知道SCI是
近年来，随着国家科研经费投入的增加，中国基础科学研究进步显著，在很多领域都取得了非常多的研究成果，在国际顶尖学术期刊上中国科学家发表的高水平学术论文也越来越多，包括著名的Nature、Science、Cell等学术期刊。 2018年以来中国内地高校和科研院所以主要单位在Nature、Scien
George Church：分子技术专家，DNA研究领域的领军人物，哈佛大学遗传学教授，哈佛医学院基因组研究中心主任。他于1985年参与到人类基因组计划，也是这个计划的负责人。他发明的新方法开创了个人基因组研究的时代。基于他发明的直接基因组测序的方法，自动测序软件被成功开发，并在1994年第一次
“中国天眼”FAST工程首席科学家、歼—20第四代战斗机总设计师、“天河一号”研发科学家、中国探月工程总指挥……作为拥有世界第二大规模的研究生教育大国，如今，我国培养的一大批研究生已经成长为各行各业的骨干力量。前不久，教育部学位与研究生教育发展中心（简称“学位中心”）公布全国第四轮学科评估结果表
一场与新型冠状病毒的战役，前线除了医生、护士，还有科学家的身影。 -导 语 - 截至1月28日，国内确诊的新型冠状病毒肺炎患者为4535例，死亡病例为106例，一场与新型冠状病毒的战役已经展开，全国上下一时间谈“毒”色变，纷纷“宅”在家中。 在这场没有硝烟的战役中，很多人可能对来自全国各
2006年11月27日，张杰由中科院基础科学局局长正式当校长，成为新中国成立后上海交大最年轻的校长。 今年，上海交通大学数千名毕业生听不到他们“杰哥”的毕业致辞了。这个“校长保留节目”已持续了整整10个学年。 23日上午，随着中组部任免决定的宣布，张杰院士不再担任上海交大校长，由常务副校长
如何才能在国际化的大潮流下，赢得中国科技国际话语权和中文期刊共同发展和繁荣是一个艰难的过程。也许把握好各自的定位，坚持质量第一，问题就会得到解决。 中国人见面寒暄常说“你吃饭了吗？”因为民以食为天，寒暄语体现了“有饭吃”的重要性。在当今的学术界，大家常用的寒暄变成了“最近发论文了吗”。如果发
2月24日，中国社科院法学所法治国情调研组发布《中国学术评价机制调研报告》。报告显示，中国目前的学术评价体系存在重大问题，学术成果重数量、轻质量，抄袭、买卖论文成风，滋生了严重的学术腐败问题。近半数受访者承认曾向核心期刊付费发表论文。 眼下，又是一年临近毕业时，记者的同乡上海某大学法
一条“论文买卖”产业链发出的拷问 又到了职称评定的日子，有人还在苦苦思索论文选题的时候，一些人却通过花钱买论文，轻松敲开了评定职称的大门。 记者近期调查发现，尽管近年来“严查买卖论文乱象”的呼声不断，但论文买卖市场却仍在急速膨胀。而如何改革漏洞百出、饱受诟病的现有职称评定和学术评价体系，
巨大需求催生“论文中介” 想评职称吗？要发表论文——最好在核心期刊上。 想发论文吗？请交版面费。 在高校里，在学术界，这已是个公开的秘密，或者是中国式的潜规则。否则，那些“论文中介”也不可能应运而生。如果你把轿车停在大学门口，可能会有雪片一样的名片塞进车窗——“想发表论
由于开放存取(OpenAccess，OA)出版是将收入来源由传统的出版后征订转向出版前由作者方支付论文处理费(ArticleProcessing Charge，APC)，因此，出版机构的收入直接取决于OA论文的发表数量。近年来，OA期刊数量和OA论文数量均呈爆发式增长，远远超过传统订阅类期刊同期
一年一度的中国科技论文统计结果11月26日由中国科技信息研究所（简称中信所）在北京发布。统计显示，2009年，我国机构作者为第一作者的SCI（科学引文索引）论文共10.88万篇，其中1.68万篇（占15.5%）论文的被引用次数高于学科平均线，较2008年的11.5%上升了4个百分点。 引人
近年来，随着对科研评价的日益重视和量化评价方法的普遍运用，学术论文数量和质量问题得到了前所未有的关注。由于论文数量和质量作为可以量化的评价指标，大都与科研人员的职级晋升、学位申请、荣誉地位、奖金待遇等挂钩，与论文发表相关的各种学术不端行为也较普遍地存在，致使以论文数量衡量学术绩效的评价制度也饱受诟病