新研究称英国可再生能源目标不切实际

　　亚当斯密研究所和科学联盟日前发布报告称，由于英国对风能、太阳能和其它高成本可再生能源技术的过度依赖，且政府没有考虑处理非连续能源的成本因素，忽略了消费者新增能源支出，英国2015年前可能会面临能源危机。
　　目前英国政府正在准备电力市场改革的详细内容，而报告指出，英国2020年前的可再生能源发展规划难以实现。虽然目标已经下调，但可再生能源的发电量仍比设定值低28%。在市场环境下，太阳能和风能尚不能成为经济型能源，而政府干预会导致能源价格上涨且有碍能源安全。
　　本次报告作者之一的马丁●利沃默（Martin Livermore）说：“长久以来，人们普遍认为，对高成本的可再生能源进行大手笔投资不仅必要，且能保证未来的能源安全。而事实上，目前的可再生能源技术只在削减二氧化碳排放方面具备一定潜力，并不能对能源安全做出重要贡献。”利沃默还表示，风能和太阳能的主要问题在于它们必须以天然气、煤或核能发电作为能源储备，在没有风或光照的时候应急。
　　随着未来十年火电厂和核反应堆的关闭，能源安全成为政府决策时与减少二氧化碳排放并重的考虑因素。利沃默表示，为实现现有的2020年风能装机容量目标，每个工作日必须新装5个发电机，其中大部分是海上/离岸发电机，而“这不太不现实。”
　　《卫报》称，可再生能源的反对声近几个月日益高涨。有些英国议员表示，在经济不景气时期，可再生能源的价格让人无法承受，这从另一方面支持了发展核能的论点。
　　英国能源与气候变化部表示，报告显示英国在可再生能源领域已吸引了近25亿英镑（约合247亿人民币）的投资，带来10600多个潜在就业机会。能源与气候变化部的一位发言人说：“英国的政策旨在发展多种能源，改变对昂贵的化石能源进口的严重依赖，从而在旧电厂关闭后能保证供电和减少碳排放。把所有鸡蛋放在一个篮子里太不理智了，报告忽略了英国发展可再生能源的巨大潜能，放弃了英国在绿色能源变革中的机会。”
　　英国可再生能源组织对该报告也持反对意见，认为作者没有考虑一些变化因素，包括技术进步带来风能成本下降。该组织的政策总监乔顿●艾之（Gordon Edge）表示：“虽然报告的作者来自科学联盟，但似乎对技术进步却没多大信心。坦率地说，这份报告的论点和之前我们批驳过的很相似，现在老话重提罢了。”