发布时间:2019-09-19 15:32 原文链接: 最新研究或将颠覆你对“癌症靶向药”的认知

  众所周知,药物的研发过程不仅漫长而且失败率高、耗资巨大。很多抗癌药物在实验室检测中似乎很有希望,但常常在人体临床试验中失败。为什么大多数进入临床试验的抗癌药物会失败?其背后的机制是怎样的?

  对于这一难题,冷泉港实验室的科学家在一项新研究中给出了部分答案。研究发现,靶向蛋白质的抗癌药物虽然可以杀死肿瘤细胞,但并不是通过攻击预定目标蛋白质实现的。近日,该研究成果发表在Science Translational Medicine上。

图片.png

What?靶向蛋白质的抗癌药物杀死癌细胞,却不是因为靶标蛋白?

  最初,冷泉港实验室的Jason Sheltzer研究团队利用基因编辑技术CRISPR来抑制癌细胞中一种名为MELK的基因。MELK被认为对细胞的生长至关重要,但研究人员发现,敲除这一基因似乎并没有影响癌细胞的生长。当研究团队使用一种MELK阻断药物治疗癌细胞时,发现癌细胞死亡。

  这一发现引起了研究团队的兴趣,他们继续对10种靶向其他蛋白质的抗癌药物进行了类似的实验。结果显示,即使没有预定的靶标蛋白质,这些药物也可以杀死癌细胞。

  据悉,这10种小分子候选药物被设计靶向CASP3、HDAC6、MAPK14、PAK4、PBK和PIM1,包括HDAC6抑制剂citarinostat和ricolinostat,p38 MAPK抑制剂ralimetinib,PAK4抑制剂PF-03758309等。总而言之,冷泉港研究团队分析的药物已被用于至少29个不同的临床试验,涉及1000多名患者。

  这些药物靶向的六种蛋白质中有五种是癌细胞存活的关键。例如 CASP3,被认为在激活时可导致细胞死亡。但是研究人员利用CRISPR基因编辑工具去除该蛋白质后,发现癌细胞在实验室培养皿中仍正常生长。更令人惊讶的是,这些药物杀死了没有表达靶标蛋白质的癌细胞。对此,研究人员分析到,这些药物必然会通过其他未知的脱靶效应杀死细胞。

  在实验室中对特定蛋白质可产生良好疗效的药物,在临床试验中会产生非常不同的影响。究竟是什么导致了人们对药物如何真正杀死癌细胞的误解呢?

  研究团队怀疑,此前的研究方法可能是“罪魁祸首”。Sheltzer表示:“目前临床试验中的很多药物靶标是5年甚至10年前的技术发现的。通常,研究人员多利用RNA干扰(RNAi)方法抑制基因表达,鉴定靶标蛋白。如果这种干扰杀死了细胞,科学家就会寻找能够靶向相同蛋白质并阻止其作用的药物化合物。但在癌症研究中,这一过程有可能以某种方式干扰其他蛋白质的产生,导致研究人员错误识别了其他蛋白质靶点,忽略了真实的靶点。”

  另一个值得深思问题就是,只要药物能够杀死癌细胞,是否有必要知道确切的作用靶点?

  答案是肯定的。

  该文章共同第一作者Chris Giuliano表示:“研究中发现的问题有助于尽量提高临床治疗成功的可能性,利用靶点寻找最有可能受益于治疗的患者人群是精准医学的核心。”

  Sheltzer及其团队根据目前研究较少的基因突变选择了研究药物,这些基因突变可能使癌细胞产生抗药性。识别对特定药物产生耐药性的基因突变,也是一种证明靶标效应的金标准,找到这些基因突变可以帮助临床医生了解药物的作用。

  基于该思路,研究团队对肿瘤治疗中一种被称为OTS 964的PBK抑制剂进行了研究。PBK不是癌细胞生长所必需的,为了弄清楚OTS964的作用机制,研究人员将结肠直肠癌细胞暴露于致死浓度的药物中,并分离出以某种方式存活的细胞。结果显示,这些存活细胞发生了CDK11基因突变,进而产生抗药性。

  细胞周期蛋白依赖性激酶(CDK)是一种与癌症有关的蛋白家族,目前已有几种CDK4 / 6抑制剂用于乳腺癌治疗,但CDK11仍未得到充分研究。Sheltzer及其同事正在研究抑制CDK11是否可以在任何特定的癌症类型中发挥作用,以便进行更好的临床试验。同时,他们还计划研究其他抗癌药物的作用机制,发现癌细胞新的“弱点”,识别最有可能对特定疗法做出反应的患者。

  经过综合分析该研究和其他研究结果,冷泉港研究团队初步认为,该研究中的药物可能并不针对预定的目标蛋白质起作用,这有可能导致意料之外的副作用,并有可能选择不太可能受益于这些药物的临床试验参与者。因此,在将候选药物推向临床之前,需要更多的研究和更严格的方法来验证潜在药物的靶点。

  这项发表在Science Translational Medicine的最新研究有助于解释为何看似有效的治疗方法很难进入临床应用,并帮助科学家改善药物发现并提高个性化医疗的成功率,为癌症治疗开辟了新的可能性。通过新的检测技术检查已有治疗药物,有助于解锁新靶标,研究药物作用,深入探索癌症等复杂疾病背后的分子机制。

  参考资料:

  1.Off-target toxicity is a common mechanism of action of cancer drugs undergoing clinical trials. Science Translational Medicine, DOI: 10.1126/scitranslmed.aaw8412

  2.Many cancer drugs don't hit their intended targets: study

  3.Cancer Drugs in Development May Be Targeting Wrong Proteins


相关文章

治疗抑郁症、渐冻症...2024上半年这5项临床试验值得关注

神经退行性疾病和精神疾病领域近年迎来多项突破。比如阿尔茨海默病领域两款靶向淀粉样蛋白的抗体已经获得FDA的批准,今年有望迎来第三款抗淀粉样蛋白抗体的批准。精神分裂症领域也有望迎来数十年来首个新机制药物......

警惕!由于临床试验没有注册,2篇29分的文章被撤回

2024年1月9日,Gastroenterology(IF=29)撤回了英国谢菲尔德大学IainDavidCroall等人发表的题为“GlutenDoesNotInduceGastrointestin......

CDE发布通知,一指导原则实施近一年后,修订版发布

刚刚,CDE发布通知,2022年发布的《人纤维蛋白原临床试验技术指导原则(试行)》已实施近一年,药审中心结合实施情况组织修订了《人纤维蛋白原临床试验技术指导原则(修订版)》,立即施行。本指导原则主要适......

恒瑞医药获得新药临床试验批准!

12月29日晚间,恒瑞医药发布公告称,近日,公司收到国家药品监督管理局核准签发关于HRS-3738片的《药物临床试验批准通知书》,将于近期开展临床试验。审批结论:根据《中华人民共和国药品管理法》及有关......

公开征求《医疗器械临床试验检查要点及判定原则(征求意见稿)》意见

国家药监局综合司公开征求《医疗器械临床试验检查要点及判定原则(征求意见稿)》意见为落实《医疗器械注册与备案管理办法》《体外诊断试剂注册与备案管理办法》《医疗器械临床试验质量管理规范》,指导药品监督管理......

2024年,这11项临床试验或改变医学

近日,《自然—医学》年度特刊盘点了或在来年影响医学发展的11项临床试验,其中包括一些首次用于人体的疗法,如碱基编辑、新型疫苗、干细胞、人工智能(AI)算法、免疫疗法等。“这些都是前景可观的疗法,但研究......

《自然医学》:有望改变医学的11个临床试验

施普林格·自然旗下专业学术期刊《自然-医学》最新发布其年度特刊,盘点了在2024年有望改变医学的11个临床试验,其中,人工智能(AI)的应用特别令人瞩目。《自然-医学》高级杂志编辑BenJohnson......

睿昂基因:在研两个NGS产品均处于“获得批件临床试验阶段”

睿昂基因近期接受投资者调研时称,公司目前在研的有两个NGS产品,分别是弥漫大B淋巴瘤相关基因检测试剂盒、急性髓系白血病(AML)相关基因突变检测试剂盒,这两个产品均处于“获得批件,临床试验阶段”。同时......

利好!重庆智翔金泰GR1802注射液启动相关皮炎适应症III期临床试验

11月29日晚间,科创板上市的渝企智翔金泰(688433)宣布,公司近日就“一项评价GR1802注射液在中、重度特应性皮炎患者中的有效性、安全性和免疫原性的随机、双盲、安慰剂对照、多中心III期临床试......

亚虹医药:APL1202目前正在重点开展三项临床试验

亚虹医药近期在接受调研时表示,APL-1202目前正在重点开展三项临床试验,APL-1202口服联合替雷利珠单抗作为肌层浸润性膀胱癌(MIBC)新辅助治疗的Ⅰ/Ⅱ期临床试验于2023年9月完成Ⅱ期临床......