英科学家称就减排目标达成气候协议不可能

　　一篇最新发表的科学论文指出，当前基于温室气体排放目标的气候政策和贸易体系将不会取得成功，它应该被一个更具政治吸引力的、基于提供便宜、零碳能源的体系所取代。

　　据英国《生态学家》网站报道，这篇论文的作者，包括东英格利亚大学（University of East Anglia）教授麦克?休姆（Mike Hulme）和环境保护怀疑论者泰德?诺德豪斯（ Ted Nordhaus）指出，哥本哈根谈判的破裂表明，不可能出现一个以降低排放量为全部目标的气候政策。

　　论文认为，应改变方向，鼓励以政府投资为基础的零碳能源创新，例如可以在小型抵押税等税收的基础上设立专项基金，支持研究和推广更有效的太阳能技术。作者认为，最终的目的应该是让绿色能源比化石燃料使用起来更便宜。

　　论文指出，只要低碳能源和化石能源之间的技术及价格鸿沟不缩小，世界上那些经济快速增长的地区对化石燃料的依赖就会越来越严重。印度和中国已经明确表示，他们将不接受外部对其经济增速强加的限制，而这种经济增长很大程度上仍将由化石燃料所驱动。因此，除非今后有了便宜又可靠的低碳能源供应，全球经济在加速脱碳方面将不会有什么进展。

　　论文的主要作者吉恩?普林斯（Gynn Prins）教授说，当前环境保护者们不得不接受的是自上而下的气候政策和贸易无所作为，而今年年底的墨西哥首脑会议将只会重复去年的失败。

　　他认为，气候变化不能作为一个独立的问题去解决，而应该被理解为包括人口、技术、贫富差距、资源利用等各种因素在内的更复杂的问题的一部分。因此，它实质上并不是一个简单的环境问题，更是一个能源问题、经济发展问题或土地使用问题，比起用改变人类利用能源的方式来控制气候变化，从别的途径解决问题更能接近最终目标。

　　作者认为，一个低成本绿色能源的投资政策将极具政治吸引力，而且对于降低碳排放具有潜在效力。现在不可能有一个以减排为唯一诉求的气候政策，这是很清楚的事情。但是，还有很多其他方面的原因使得发展全球低碳经济是非常可取的。

　　为此，论文主张采取拿出一个全新的思路，即低碳目标必须被一个具有政治吸引力和利益驱动性的新目标所取代。