动态表面张力测试铂金板法与Z大气泡法对比

ui大气泡法（max bubble method）由于压力传感器的灵敏度高，因而通常被采用来测试液－气表面张力中动态吸附的常规方法，有时这种测试技术我们也称其为动态表面张力法。zui大气泡法的测试参数主要包括死时间（Dead time）、气泡寿命（Bubble life）以及表面张力值。其中，考察动态吸附或表面活性剂作用时间的死时间（Dead time）并与此同时测得的气泡寿命是zui大气泡法表面张力仪的zui主要或zui有意义的参数。因而，如何测得死时间对于表面活性剂是zui关键的。目前，除了zui大气泡法的表面张力仪外，美国科诺工业有限公司（USA KINO Industry Limited）的白金板法表面张力仪同样可以测试动态表面张力值。作为对比试验，我们采用了美国科诺工业有限公司（USA KINO Industry Limited）的基于Young-Laplace方程修正的铂金板法表面张力仪（Wilhelmy plate method based on Young-Laplace equation fitting）以及德国Lauda的MBT进行了对比实验。测试表面活性剂为Triton X100。

zui大气泡法与白金板两种不同的方法和表面张力仪的吸附时间对比表。同时我在上面标出了相应的原理示意图片。

测试过程中，Dead Time （按R.Miller的说法），出现从水的表面张力变化为有表面活性剂吸附的时间：白金板法为31ms，zui大气泡法为23ms。

平衡时间：白金板法为3200ms左右（36mN/m时），zui大气泡法为3242ms（33mN/m时），但显然，后面的平衡时间还没有结束，Triton X100的平衡时间会更长，表面张力值会更低。

zui大气泡法表面张力仪与白金板法表面张力仪从这个样品来看，吸附趋势曲线吻合。

但白金板法更能够做的更好：

1、表面活性剂吸附效力：从72mN/m至56mN/m这段的变化Δγ/Δt，能够更细致的表征出来；

2、更多的数据以及细节：吸附的整个过程。

3、平衡表面张力值的测定，由于气泡法zui小流量限制，其无法zui终测得平衡表面张力值。因而，zui大气泡的表面张力值通常不能作为zui终的试验表征值来使用。

4、数据的测值的精度：白金板法的精度远高于zui大气泡法。

5、测试的效率问题：zui大气泡法测试的时间为3149s，而白金板法整个过程只用了73S

6、测试样品挑选：zui大气泡法不能应用于所有的样品测试，我测试了几种样品均没有成功。这是由zui大气泡法的工作原理决定的。而白金板法测不会挑任何样品。