当下物理检测在古玩领域有点热。物理检测顾名思义就是机器检测，它脱离了原始的眼学目测，而是用一串数据来比对瓷杂类古玩的新老真伪。但是对于物理检测，本人也想发表点谬论，弄出点响动，活跃一下年尾的气氛。
第一、坦承的说，我们要用一种敬畏的态度看待物理检测的科学进步，能把一件古物的表里成分通过复杂的数据分析展现给我们，这是一件了不起的科学突破。
第二、当前所有物理检测的数据分析没有统一的数据库和权威的发布，有可能研究机构吸取了上世纪八十年代唐三彩研究数据公布的教训，现在上硅所和中科院等研究机构基本没有向外泄露数据机密。
第三、当前一些仪器其实都是将欧美的硬件设备嫁接上我们的数据进行几十种主要元素和微量元素的分析比对从而结合眼学做出的报告。有点像医院里医生拿着X光片来做心肺诊断的味道。所以，检测的结论最终还是要由人来做出。
第四、无论是上硅所还是中博，他们的数据库是绝对有限的，如果用数据比对结果，恐怕数据库建构者自己都要蒙圈。因为，瓷杂类文物在中国漫长的历史过程中有如烂漫山花，千姿百态，不同地区，不同窑口，不同的入土环境，不同的流通过程，不同储运环境等等，给文物留下的微量元素也不是一个数据库能解决的。更何况当前没有一个权威认可的。所以当前的任何仪器还必须有相关的辅助手段。比如眼学，比如微观痕迹分析，比如磁共振等。总之，人和机器的完美结合还是能够把那些个优秀的藏品淘洗出来的。
第五、互联网上出现了大量的免费鉴定的宣传，但一看内容又是非常商业的，因此小编认为越是免费鉴定评估，猫腻就越大。不能不引起重视。因为鉴定评估是需要成本的，哪来的免费午餐。
