大学生质量低先要问问校长

　　中国农业大学校长柯炳生在亚太国际教育协会2009年年会上说，大学生就业难可能是一个比较长远的趋势，大学生数量不是就业困难的主要因素，因为只有25%左右的新增劳动力来自大学毕业生，“质量问题才是关键”。(4月17日《新京报》)    相关新闻链接

　　大学生就业难是个社会性问题。温家宝总理说：他最担心忧虑的一件事就是大学生就业。 2009年，超过700万毕业生需要解决就业问题。大学生为何就业难?我们往往将其归因为扩招、金融危机……现在出来个“质量问题才是关键”的观点倒是值得我们深思。贵为一所大学的校长，能够看到大学生的质量问题，固然难能可贵，但是否想到要去提高大学生的质量呢?

　　现在的大学生质量不高，恐怕不是秘密。然而，究竟是谁之故?原因可能是多方面的，比如制度性原因，我们的中小学一直踏踏实实实施应试教育，导致学生只会死读书，但更重要的原因，还在于大学自身。

　　4月17日的《中国青年报》上有一篇题为《除了文凭，还有什么能证明你是 “名校生”》的评论，里面谈到 毕业工作后，遇到过一些所谓的名牌大学毕业生，其中不乏出身全国知名院校以及211工程大学的。共事之后甚是感慨，原来“名牌大学毕业生”并不都“名牌”。通宵包夜上网，一睡睡到晌午，大学4年一晃而过，到头来是脑子里空空荡荡，干啥啥不行。既没什么学识，又不懂得与人相处，受点小委屈就抱怨世事不公。这些大学生为何变得如此“卑俗”?其责任无疑要在大学身上找。大学是否尽到了管理的责任?如果大学在考试上是相当严格的，学生如果不读书就难以毕业，那学生怎么还有时间“通宵包夜上网，一睡睡到晌午”?

　　有高度自觉性的人是很少的。大学生也不例外。大学只有“严出”，才能让大学生将时间和精力放在学习上，才能提高质量。说到底，现在的大学教育早已实际上产业化了，教育生产出的产品就是毕业生。毕业生无论什么原因滞销，大学都难辞其咎，必须负起责任。大学首先要做的是如何提高学生的质量，而不是王顾左右找原因。

　　大学扩招是一回事，而质量的提高则是另外一回事。大学不能拿扩招作为质量不高的挡箭牌。研究表明，过去十年高等教育投入经费中，来自学费的增长18倍。想问问大学：你们难道只会收钱吗?能不能也抓抓教育质量?

　　大学生质量的提高，虽然不是大学校长一个人的事，但作为大学校长，既然已经看到了问题的实质，接下去，是否该有具体的措施?