山东环保部门通报部分地下排污案件查处情况

　　2月28日下午,各级环保部门通报了近期媒体、网络比较关注的部分案件查处情况。

　　1.潍坊市宏达颜料有限公司:未发现地下暗井

　　央视记者和环保志愿者反映该企业存在地下暗井。在记者陪同下,省环保厅暗访组根据线索先后于2月15日、17日对该公司进行了突击检查,2月16日对该公司厂内及周边区域4眼水井进行了取样监测,并于2月17日将该公司有疑点的污水处理池内残存的废水抽干,对设施周边进行了刨挖,未发现有地下暗井。但检查发现该公司污水处理设施老化破损严重,达不到防渗要求,属不正常使用水污染物处理设施。当地环保部门于2月15日依法责令该公司停止生产、限期整改。

　　2.寿光伟华化工有限公司:疑似排污渗井系生活污水池

　　上海一名记者和知名网民邓飞先后于2月18日、20日爆料该企业存在疑似排污渗井,并配发了图片。寿光市环保局于2月19日对该公司进行了排查,省环保厅暗访组2月22日赴现场进行了核查,发现其生产设备锈蚀严重,表明企业已很长时间停产。在厂区东墙外杨树林中发现了一个长45米、宽3米、深2.5米的储水池,池内残存少量污水,即网传“疑似排污渗井”的图片,经现场勘查,该储水池用于收集来自厂区的生活污水。在厂区西北角锅炉房旁,找到网传的另一张“疑似地下排污管”的图片,经现场勘查,该管道是企业自备水井上水管。

　　3.临朐县多家铝材厂:均未发现地下排污问题

　　2月19日,《新闻晚报》记者王煜发出题为“塑胶管道连着污水池深入地下”的报道,反映潍坊市临朐县多家铝材厂存在疑似排污井,并配发3张图片。市县两级环保部门对当地37家涉水铝型材企业逐一进行了核查,均未发现地下排污问题。省环保厅暗访组于2月20日赶赴现场进行了核查。

　　经检查确认,报道中配发的“某铝材厂内的污水处理设备”和“疑似地下排污井”2张图片拍摄于潍坊永昌铝业有限公司,分别为循环水冷却塔和补充循环水水井；“某铝材厂内氧化车间水槽”图片拍摄于临朐恒通金属制品有限公司,为该公司氧化车间氧化槽。其中,补充循环水取水井从网贴图片中井口处可清晰看出,有潜水泵电缆和固定潜水泵缆绳,环保核查人员现场拧开阀门时,有井水流出,经现场取样化验,该企业特征污染物重金属镍、铬未检出,COD浓度小于10mg/L,氨氮浓度为0.429　mg/L,PH值6.84,判定该企业未向井中注入污水；与该水井邻近的水池,即报道中提到的用塑胶管道连着的“污水池”,实际为该公司的冷却循环水池,池内水质pH值6.89、化学需氧量32　mg/L、氨氮0.844　mg/L,特征污染物镍、铬未检出。

　　4.茌平信发华宇氧化铝有限公司:是取水井不是排污井

　　2013年2月21日,《中国青年报》刊登“村民反映铝业巨头污染地下水只能喝邻县自来水”的报道。舆情发生后,聊城市环保局会同茌平县环保局立即对茌平信发集团所属的茌平信发华宇氧化铝有限公司展开了全面调查。2月22日,省环保厅调查组赴现场进行了核查。

　　2月21日上午,中央电视台、中国青年报等媒体记者在茌平县环保部门有关人员陪同下再次赶到记者拍照的带有“40”标记的机井处,现场将机井阀门打开。水质监测结果表明,该井为企业生产取水井,不是排污井。该企业共有类似取水井33眼。但调查发现,该公司有1个赤泥存放池底部虽已铺设防渗膜,但围堤尚未完成防渗处理,池内存有约5万立方米的赤泥附液,深约40厘米,存在侧渗风险,属未建成即投入使用。赤泥的主要成分为二氧化硅、氧化钙、氧化铁、氧化铝、氧化钠等。根据原国家环保总局批复的环评报告书和《国家危险废物名录》,属一般固体废物。聊城市环保局已责令该公司立即进行整改。

　　此外,关于媒体反映企业排污导致地下水污染,被迫从邻县引水等问题,聊城市环保局表示,茌平县属苦咸水区域。2001年茌平县政府开工建设“茌东引水”工程,从邻近的东阿县引来优质岩溶水作为饮用水,2003年通水,早于茌平信发华宇氧化铝有限公司投产4年。与该企业没有关联。2月21日,市环境监测中心对企业周边地下水检测井进行了取样监测,并将监测结果与环评监测资料对比,各项指标未见明显变化。

　　5.高密市小电镀厂:已依法取缔

　　2月22日,有举报人反映高密市存在非法小电镀企业。2月23日,在举报人的引导下,省环保厅暗访组对位于高密市朝阳街道办事处秦家岭村立新街东首的这家小电镀厂进行了暗查。该厂是一家没有环保手续、没有污染处理设施的家庭作坊式“土小”企业,建有两条滚镀锌生产线,每天电镀5-8吨五金件。其未经处理的生产废水经管道排入厂外一个无防渗设施的坑塘内,排污口出水pH值达1.72,锌浓度达168　mg/L。高密市环保局已报请当地政府对该“土小”企业依法予以取缔。

　　6.王文志公开举报的滨海区一化工企业:未发现排污井

　　王文志反映的企业为潍坊先达化工有限公司,该企业厂址前身为羊口盐厂盐田。王文志和执法人员一起,在他所述地点反复检查未发现排污井。另据核查,该企业2012年送入潍坊崇杰污水处理厂处理的废水量3.22万方,多于环评报告书中物料平衡核算废水产生量3.05万方,表明企业未向地下排污。王文志反映的污水暂存池未做防渗问题,经查,该池为高盐废水暂存池。通过查阅暂存池的承揽工程合同书和施工图纸,该池容积约3000方,施工时使用600公斤塑料膜作为防渗材料,企业将池内高盐废水抽干清理后,现场确认已做防渗。

　　7.潍坊:不存在网传的打井灌污地下产业链

　　2月22日,《中国证券报》报道了“潍坊打井灌污产业链:打污水井年收入数十万元”一文,省环保厅立即派出调查组,会同潍坊市、寿光市环保部门进行了认真排查。经现场调查,报道中提及的“台头镇园区北端一家稀土加工厂”为寿光市宏达稀土有限公司,该公司的生产废水主要为高盐废水和低盐废水。其高盐废水经“三效蒸发+反渗透”设施处理后全部作为副产品外售,低盐废水经污水站处理达标后通过防渗沟渠排入台头镇污水处理厂进一步处理,未发现向水井偷排污水现象。

　　媒体所反映的打井灌污已形成地下产业链问题,潍坊市环境保护局表示,实际情况是,寿光市羊口、台头等北部地区无地表饮用水源,村镇居民生活用水和企业生产用水绝大多数采用地下水。潍坊北部地区含地下卤水资源,从事提溴晒盐也需通过地下打井采取。所谓的“最近风声比较紧,电话沟通不方便”,是由于水利、国土资源等部门多次开展对非法采用地下水和卤水资源行为的打击活动,专门从事打地下取水井和卤水井的非法打井队转入地下,以“小广告”的方式招揽打井生意,不存在网传的打井灌污地下产业链问题。