火疗，针灸等替代疗法会增加癌症死亡风险！

　　 近日的权健事件，把中医火疗又一次推上了风口浪尖，中医俨然呈现出烈火烹油的态势。现实生活中，许多人患癌之后，第一反应便是去找中医，试图以一种相对缓和的方式治疗癌症，家中老人更是保健品的狂热爱好者。其实中医火疗是针灸推拿里的一种治疗方法，但并不常用，仅仅用于寒湿体质的调理；也叫火龙灸，是在中医基础上，通过经络加温给药以防治疾病，而这恰恰也是替代疗法的一种。

　　-全文共1541个字，阅读时间大约4分钟-

　　01

　　替代疗法前瞻

　　提起替代疗法，你们可能还未有太多了解。替代疗法又称"补充疗法"。它是由西方国家划定的手术和放化疗等传统治疗以外的疗法。其包括了冥想疗法、催眠疗法、顺势疗法、按摩疗法、香味疗法、维生素疗法等，传统的草药和针灸也归在其中，调查显示使用每一项替代疗法的人口比率如下:

　　营养和滋补饮品，43.1%；

　　膳食补充品，43.1%；

　　使用保健相关的家电，21.5%；

　　草药或非处方汉方药，17.2%；

　　按摩或针灸，14.8%；

　　处方汉方药(医师规定的)， 10.0%；

　　芳香疗法，9.3%；

　　脊椎按摩疗法或整骨疗法，7.1%；

　　针灸和艾灸，6.7%；

　　顺势疗法，0.3%；

　　其它疗法，6.5%。

　　02

　　研究结果打破常规

　　上述疗法你们可能再熟悉不过，没错。这些很多都与中医有关。许多患者认为替代疗法和传统疗法的组合可以最大限度地治愈癌症，但是目前评估替代疗法有效性的研究有限。它们可以真的可以代替传统疗法吗？得了癌症之后究竟该不该使用替代疗法？一篇论文对此做出了合理的解答。耶鲁癌症中心研究结果发现：接受替代疗法的人更有可能拒绝接受传统疗法，并且更有可能因此而死亡。这项研究结果发表在著名学术期刊《JAMA Oncology》上。

　　03

　　研究缘起

　　这项研究究竟缘何发起呢？耶鲁癌症中心的治疗放射学副教授James Yu医师表示：“过去对患者使用替代疗法的研究表明，大多数使用替代疗法的癌症患者相信它们的使用会提高生存率，我们在查阅了大量文献后对这个话题产生了兴趣，并发现很少有证据支持这一观点。”

　　04

　　使用替代疗法5年生存率较差

　　为了研究替代疗法的使用及其对生存和治疗依从性的影响，研究人员通过国家癌症数据库（NCDB）研究了1,290名乳腺癌，前列腺癌，肺癌或结直肠癌患者， 他们将2004年到2013年被诊断的258名使用替代疗法的患者与1,032名未使用替代疗法的患者进行对比。

　　通过收集除常规癌症治疗之外接受替代疗法患者的数据，研究人员惊讶地发现他们的死亡风险反而增加了。有趣的是，他们指出，这些患者更有可能拒绝传统治疗，如化疗，手术，放射或激素治疗。因而他们得出结论：

　　选择使用替代疗法治疗癌症的患者更可能拒绝其他传统治疗，因此死亡的风险高于不使用替代疗法的患者。使用替代疗法与不用替代疗法相比，5年总生存率较差。

　　05

　　替代疗法增加死亡风险

　　耶鲁大学医学院研究辐射肿瘤学的主要作者Skyler Johnson表示：“替代疗法的使用与已证实的癌症治疗的更高拒绝率以及死亡风险的增加有关。尽管它们可能对某些症状有利，但它们并非有效的癌症治疗方法。”

　　该研究的共同作者Cary Gross呼吁对替代疗法做进一步研究。这篇论文给迷信中医的人敲响了警钟，而本次的权健事件背后暗含着替代疗法与传统疗法的对决，你们更支持传统疗法还是替代疗法呢？

　　参考文献：

　　1Complementary medicine for cancer can decrease survival

　　2百亿保健帝国权健,和它阴影下的中国家庭